Selvom det falder uden for emnet synes jeg, at kommunalreformen hører med til billedet af økonomisk udsultning af den offentlige service. Udskiftningen af de tidligere amtsopgaver er konsekvent underfinansieret.

På vejområdet har staten dekreteret en fordelingsnøgle på 70-30. Staten overtager 30 procent af midlerne, uanset opgavens størrelse. På Sjælland har kommunerne overtaget op imod 100 % af vejene, men altså kun 70 % af midlerne.

På busområdet er der taget udgangspunkt i passagertallene fra 2003. Da busserne har tabt passagerer lige siden, opstår der i disse dage underskud på den kommunale finansiering af busdriften et underskud på op til 500 % for de værste ruter i forhold til de overførte midler.

På naturopgaverne er der overført få procent af amternes tidligere midler til de opgaver, som er tildelt kommunerne. Hvor små kommuner tidligere kunne få amtskroner i hundredtusindkronersklassen til naturgenopretning er der nu penge i titusindkronersklassen kr. at gøre godt med.

Da skat blev sat ud tog staten flere penge for opgaven, end det kostede kommunerne at drive opgaven tidligere.

Som et kuriosum kan man nævne, at når de lokale politikere derefter prøver at finde pengene bliver de sat på hjul og stejle af deres borgere og lokale medier. Mens de ansvarlige vasker deres hænder.

Ingen tør sige det,- det er værre end at bande i kirken.
Og offentligt ansatte har også stemmeret.

Alle offentlige institutioner fungerer forrygende ineffektivt,- at tilføre den offentlige forvaltning af enhver art flere kr. er rent galmandsværk.

Problemerne er ikke af økonomisk art, men har sin rod i selve systemet.

Et system som i sin opbygning ikke appellerer til nytænkning og effektivitet,
og som er ledet af "bestyrelser", der ikke er kompetente og derfor afhængige af systemet.

Uanset kvalitet og kvantitet kommer samme eller flere kr. år efter år!

Den største del af det offentliges virksomhed kunne med held, både hvad angår kvalitet og kvantitet, overlades til erhvervslivet.

Det forudsætter, at "bestyrelserne" evner at opstille kvalitets- og mængdekrav i en form, som "underentreprenørerne" efterfølgende skal leve op til og skal være let konstaterbar.

Det offentlige skal således - i stedet for at være entreprenører på mangfoldige områder - være hovedentreprenør.

Disse ved normalt, hvad der kan forlanges og kritiseres af underentreprenørerne.

Dette vil give en effektivitetsgevinst som langt overstiger de urimelige summer, som de politiske partier i dag lefler med over for vælgerne.

HVEM TØR STÅ OP OG BANDE I KIRKEN!

Ja man så jo med hvilken succes Københavns kommune overlod lønningsregnskabet til en privat virksomhed. Måske skulle du droppe dit ideologiske og forældede syn på verden. Det er nemlig præcis det der er problemet i dag. Den offentlige sektor fungerer utroligt godt, men regeringen vil ikke lade den. I stedet overlades opgaverne til private, som så skal hente et stort overskud ud af i forvejen for små bevillinger.

Også jeg mener, at Strukturreformen glemmes. Det var den der rigtig begyndte Fogh Rasmussens markedsgørelse af vort velfærdssamfund.
Dels fordi hovedopgaven med Strukturreformen var at lette vejen for privat overtagelse af offentlige opgaver.
Dels fordi Strukturreformen blev fulgt op med følgelove, der tillod profitinstitutioner og betaling for ekstra ydelser. Dog mest for private udbydere, da fx den kommunale hjemmepleje ikke må tilbyde ekstra ydelser mod betaling.

Goddag til Øhle. Det er jo interessante synspunkter du har. Jeg har insiderviden fra begge områder. Har du lyst til at dokumentere dine ideer om, at den offentlige sektor er endnu dårligere ledet end den private?

Haarde havde naragtigt de samme forestilllinger som undervisningsminister fra 1982-1992.

Alene de nedskæringer, som jeg har skitseret, indebærer, at en kommune med 100.000 indbyggere skal finde mellem 30 og 40 mio kr. årligt til at finansiere de underfinansierede opgaver. Ellers holder busserne op med at køre, og trafiksikkerheden falder.

De kan jo tage penge fra sundhedsområdet. Her har en tilsvarende kommune vel fået omkring 1,5 mia kr at gøre godt med. Så skal de bare ind og effektivisere sundheden. Det er jo en smal sag, som staten i øvrigt har opgivet for nylig.

Andre ideer?

Netop: Strukturreformen kædet sammen med skattestoppet er Fogh & co´s geniale træk henimod at få listet minimalstaten ind af bagvejen.

Reformen kom som et fait accompli uden, at det i det hele taget havde været til almindelig diskusion blandt vælgerbefolkningen, om der overhovedet skulle være en reform og uden, at den havde været tema i en forudgående valgkamp og dermed en del af Foghs højt besugne kontrakt med vælgerne .

Den kom nærmest som en tyv om natten og dens konsekvenser er først nu ved at gå op for den danske befolkning og dens konsekvenser bliver svære om ikke umulige at rulle tilbage. Det vil nærmest være som at skulle samle et smadret æg op.

Og hvis ikke det lykkes at samle en troværdig opposition til denne regerings fremturen, vinker der forude et farvel til det solidariske skattefinansierte velfærdsamfund og godag til det privatøkonomiske privatforsikrede konkurrencesamfund.

Jeg ved godt, at dette ikke har noget med emnet i denne tråd at gøre, men alligevel: Kunne det ikke lade sig gøre, at gøre det muligt at rette slå, sjuske -og stavefejl i sit indlæg efter at det er blevet sendt , så f.eks. godag kunne blive til goddag, besugne blive til besungne og listet af bagvejen kan blive til listet ad bagvejen?

Det er ofte svært at læse korrektur på sig selv. Især når der er fuld fart på tasterne, engagementet gløder og spontaniteten ikke sådan lader sig stoppe.

Lidt forfængelig er man jo og vil gerne virke troværdig.