Radar

En langhåret sag

Sagen om Pirate Bay rummer principielle spørgsmål for alle danskere
20. februar 2008
Af: Henrik Føhns

For et par uger siden kunne man her i Radarklummen læse, at Fogedretten på Frederiksberg havde pålagt internetudbyderen Tele2 at lukke for sine kunders adgang til den svenske hjemmeside The Pirate Bay.

Pirate Bay er en søgemaskine, som kan søge i såkaldte torrents, der er små filer, som indeholder information om, hvilke andre brugere på internettet, der har brikker til det puslespil, som udgør en spillefilm, et stykke musik eller et stykke software. De forskellige torrents viser én vej til at finde alle brikkerne og samler dem på ens computer. Det drejer sig ikke kun om materiale beskyttet af ophavsret, men også gratis software, film eller musik.

En solid bom

For den danske pladebranches paraplyorganisation IFPI er sagen en anden. De betragter Pirate Bay som distributør af hovedsageligt ophavsretsbeskyttet materiale, og når man ikke kan få de svenske myndigheder til at lukke 'butikken', ja så kan man få de danske myndigheder til at spærre vejen derhen med en solid bom.

Den danske internetbranche vil have en afgørelse i Landsretten. Branchen ser sig selv som et uskyldigt offer, der blot stiller infrastruktur for trafik til rådighed. Samtidig vil Enhedslisten have videnskabsminister Helge Sander til at svare på, hvorfor Danmark som det eneste EU-land tolker det såkaldte INFOSOC-direktiv radikalt anderledes end andre medlemsstater.

INFOSOC-direktivet giver internetudbydere lov til at lave en kopi af en fil i deres netværk, hvis den er nødvendig for transmissionen af materialet. Men direktivet åbner også mulighed for et fogedforbud mod denne praksis. Og det har IFPI benyttet sig af i en sag mod TDC, hvor en bruger havde downloaded ulovlige film og musik på en TDC-server. Senere i sagen med den russiske musikbutik Allofmp3, der solgte digital musik til langt under markedspris. Og nu for at stoppe trafikken fra Pirate Bay.

Men Pirate Bay har ikke ulovligt materiale på sine servere. Sitet er at betragte som en telefonbog, som henviser til filer, der igen giver adgang til en uendelig mængde brikker fordelt mellem internetbrugernes private computere, så ingen distribuerer en hel film eller et helt stykke musik alene. Men Fogedretten har valgt at betragte transporten af torrentfiler fra Pirate Bay til brugerne som en kopiering i internetudbyderens netværk under transmissionen.

En ægte Sisyfosopgave

Flere advokater og Piratgruppen kalder det for censur. IFPI kalder det brud på ophavsret. Piratgruppen opfatter computerkoden som omfattet af en grundlovssikret ytringsfrihed. IFPI ser derimod computerkoden som de byggeklodser, der udgør et materiale skabt og ejet af en kunstner, som skal have betaling for det.

Begge argumenter kan man forstå. Til gengæld er det for en lægmand som denne byline svært at forstå, hvordan de stumper af programkode, der viser vej gennem internetudbydernes netværk kan udgøre en ulovlig kopi. Og at disse stumper ikke betragtes som ulovlige kopier, når de bliver formidlet af Google og Yahoo, hvad de også gør i stor stil.

Man kan spørge, hvorfor IFPI ikke går efter de brugere, der huser det ulovlige materiale på deres computere i stedet for at spærre informationsmotorvejen og dermed også adgangen til en masse lovligt materiale? Formodentlig fordi det er en vaskeægte Sisyfosopgave, der aldrig kan løses. Det ville være som at stoppe en hullet dæmning ved New Orleans.

Til gengæld kan man jo gøre som Frankrig, England og Australien, der alle - ifølge Computerworld - har fremskredne planer om at smide internetbrugere helt af nettet, hvis de downloader ophavsretsbeskyttet materiale. Et forslag som danske IFPI også er lun på. Man kan spørge, hvordan man vil drive et moderne samfund med en effektiv digital forvaltning, hvis de mange millioner mennesker, der har downloadet musik eller film uden tilladelse skal udelukkes fra brug af internettet? Og er det rimeligt at den private underholdningsbranche skal diktere samfundsudviklingen, fordi den teknologiske udvikling har undermineret branchens forretningsmodeller? Skulle man også have forbudt luftfart over Atlanten, da den ødelagde markedet for skibstrafikken?

Derfor kan vi med spænding se sagen om Pirate Bay bevæge sig gennem det danske retssystem de næste par måneder.

Relaterede artikler


Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her


Et udpluk af ugens bedste

  • Sanserne, sundheden og hospitalsmiljøet

    Et psykiatrisk sundhedshus i Helsingør sætter tidssvarende fysisk dagsorden. For omgivelserne har betydning for helbredelsen, så nærmiljøet er vigtigt i planlægningen af om- og tilbygninger, fremgår det af en bog om Sansernes Hospital
  • Spil er ikke længere underholdning - det er ved at blive alvor

    Computerspillet har overhalet filmen og musikken som det medie, der på mange måder bedst tilfredsstiller det moderne menneskes behov. Og med de rige muligheder for at være medproducent i de stigende både fysiske og psykiske udfoldelser, spillet indeholder, har vi muligvis kun set toppen af isbjerget
  • Dame i dårligt selskab

    Regeringsdeltagelsen ruinerer Rønns ry og rygte
  • guidetilgroenlivsstil.jpg

    Og lige pludselig handlede det hele om CO2

    Først var det atomkraft, så var det syreregn, så forsvandt ozonlaget, og nu handler alt om CO2. Så blev atomkraft godt alligevel, økologi var lige pludselig ude, og alt det med at købe lokalt blev en løgn. For forskerne kræver det kæmpe analyser at finde ud af den rigtige måde at handle på. For alle os andre er det noget rod
  • Nu kan kvinden også være et skvat

    En række kvindelige forfattere har lagt fløjshandskerne og offerrollen væk og beskriver skyggesiden af de kvindelige dyder. Velkommen til antiheltinden og kvinden som skvat
  • ff20080904-211444-pic-76299106.jpg

    'EF-Domstolens rolle kan godt tones ned'

    I forbindelse med balladen om Danmarks udlændingeregler, er EF-Domstolen blevet beskyldt for at politisere. Men sådan er domstolens rolle defineret, siger professor Jørgen Grønnegaard Christensen, der dog mener, at det godt kunne være anderledes