Det er jo pinligt, at en partiledelse ikke kan indse, hvad vi (potentielle) vælgere ved: at vi savner det gamle socialdemokrati, Anker Jørgensens socialdemokrati, hvor der var klarhed i politikken. Hvis det er denne klarhed, vælgerne efterlyser, er regeringens tid også snart omme, for det har jo ikke været andet end rabiat liberalisme siden valget fra stadig mere marginaliserede og desperate magtmennesker.
Folk vil formodentlig gerne gøres opmærksom på og stemme imod, at samfundet er ved at blive foræret til erhvervslivet med et fornyet indhold i det gamle, dengang let ironiske "lønslave". Desværre er liberalister ikke opmærksomme på, at man ikke kan køre et samfund alene med fokus på arbejdsmarked, alt for mange immaterielle værdier og funktioner går tabt, og samfundet opløses - for det er jo ikke i det overfladiske, upersonlige arbejdsforhold, at mennesker lever og udfolder sig og danner samfund, det er jo i det lige og indspirerende borgerskab, baseret på de personlige egenskaber og lysten til at bidrage på egne præmisser.

Bortset fra a Ritts Skole lider af at det netop er Ritt som står bag og at Socialdemokratiets ledelse ikke kan den nye verdens vigtigste redskab 'kommunikation' - så er jeg sådan set enig i vurderingen her.

Min konklusion vil være at løbet er kørt og Villy som sikkert har små 10 år foran sig tager stikket hjem.

Hvornår kommer der en politik fra S i det hele taget?

"sosu-assistenten, som jo er offentlig ansat med fast arbejde og uden trussel om fyring..."

Tror du også på julemanden? Eller tror du, at man med skattestop og -nedsættelser kan undgår - eller ønsker at undgå - at skære i antallet af offentligt ansatte?

Socialdemokraterne må stramme op på udlændingepolitiken og integrationspolitiken - uanset partiet vælger at gå til højre eller venstre. Som det er nu er Socialdemokraterne alt for konfliktsky i forhold til de mange integrationsprojekter, der ikke virker og partiet er også alt for konfliktsky i forhold til kulturel og religiøs kvindeundertrykkelse. Derudover har vi sjældent set mere hærværk og hærgen af danske institutioner og bygninger og biler som nu. Den adfærd må der gøres op med. Den form for kriminalitet skal straffes hårdt.

Vi står overfor massive kulturelle "udfordringer" som skal løse i de næste mange år.

Altså strammere udlændingepolitik og integrationspolitik - uanset om S vælger at dreje til højre eller venstre.

Til Per Vadmand.
Siden 2001 har antallet af offentlige ansatte været støt stigende.
http://www.dst.dk/upload/offansatte_2.pdf
Så ja, man kan faktisk BÅDE have skattestop og undgå at skære i antallet af offentligt ansatte.

Ole Larsen skriver :” Der skal kommunikeres klare standpunkter med afsæt i et ”progressivt værdisæt” og i indledningen: ” budskaber, som har klar appel til venstre-orienterede værdier”.

Problemet for Socialdemokraterne og ” venstreorienterede” er, at med socialismens død er der vild uenighed om, hvad der er ”progressive værdier” og ” venstre-orienterede værdier”.

De er indtil begreberne konkretiseres og gives indhold tomme plusord.

Indvandre - og udlændingedebatten er det mest markante eksempel på den totale forvirring på ” venstrefløjen” og holdningerne er vel først nu af nogle på venstrefløjen ved at blive konkretiseret.

@Dorte (og andre)
Dilemmaet med Socialdemokraterne er at "deres tid er forbi". Den traditionelle arbejderklasse er nu blevet delt i to - de offentligt ansatte funktionærer (SOSU-assistenter, kommunalt ansatte, sygeplejersker osv.) og de private lønmodtagere (af mere traditionel arbejderstand indeholder gruppen fabriks- og lagerarbejdere, håndværkere ansat inden for bygningsfirmaer m.fl.). Den første gruppe er tilbøjelige til at stemme SF, den anden gruppe har tidligere været loyalere S'ere, men er nu begyndt at stemme DF på grund af det stadigt spirende fremmedhad, der voksede frem, da samfundet i sin tid inviterede de såkaldte fremmedarbejdere til landet, og grådige firmaer udnyttede kapitalismens frie marked til at underbetale disse.

Der er to oppositioner i denne sag - xenofobien (den 'nemme' løsning) og fagbevægelsen (den moralsk 'rigtige' løsning).

De danske arbejdere bliver bange for at miste deres job, og i deres primitive tænkning der desværre ligger til de lave samfundslag, som de er en del af pga. deres lønniveau, skyder de straks skylden på de fremmede og kræver dem sendt ud af landet så de kan få deres stillinger igen.

Fagbevægelsen derimod kæmper en kamp for international solidaritet (inspireret af traditionel socialisme) og forsøger at forene arbejderne til at se på hvem der er 'hovedfjenden', altså kapitalismen og den umoralske arbejdsgiver som kun ønsker at få gennemført sit byggeri så billigt som overhovedet muligt. (Der findes både 'milde' og 'slemme' eksempler. Nogle chefer sløser lidt med lønnen, mens andre er fuldstændig ligeglade med eksempelvis børnearbejde og om deres arbejdere arbejder under farlige eller giftige vilkår.) De appellerer altså både til de indfødte danskere og de tilkomne danskere om at stå sammen i kampen om ligeløn og oprettelse af universelle overenskomster på de forskellige fagområder.

Rykker socialdemokraterne mere til højre, vinder de "underdanmark" tilbage og altså dermed de nuværende DF-vælgere som kører den xenofobiske-socialdemokratiske stil og etablerer et skarpt skel mellem SF og Socialdemokratiet.
Rykker socialdemokratiet mere til venstre, mister de "underdanmark" men vinder til gengæld SF'ernes offentligt ansattes stemmer.

Det er en splittet arbejderklasse de næppe vil kunne forene så længe der findes udefrakommende i landet. Den samlede arbejderklasse hørte begyndelsen af 1900-tallet til, hvor der endnu ikke var mangel på arbejdskraft og stort set alt kunne klares indenlands med vores egen homogene befolkning.

Men man skal grundlæggende huske på to forskellige ting:
Socialdemokratisme (S) = bredt favnende ideologi der er inspireret af socialismen, men som anerkender kapitalismen og de frie markedskræfter.
Socialliberalisme (R) = midtersøgende ideologi der er inspireret af både socialismen og liberalismen - ønsker at opbygge et samfund med sikkerhed for de svageste, men uden at dette medfører for stort indgreb i erhvervslivet og det frie marked.
Socialisme (Ø/SF - sidstnævntes nuværende ideologi-loyalitet kan dog diskuteres) = venstreorienteret ideologi hvor man ikke anerkender kapitalismen og ønsker at indføre et kommunistisk samfund med fx planøkonomi/marxisme som økonomisk system.

Søren Nørbak, hvis tallet af offentligt ansatte har været stigende, skyldes det den stadig øgede kontorius og kontrol - der er bestemt ikke kommet "flere hænder" på plejehjem og i børneinstitutioner.