Socialdemokraterne og De Radikale trækker fronten op over for VKO-blokken med et forslag om en pensionsreform. En differentieret folkepension, hvor beløbet tilpasses pensionistens privatøkonomiske situation, er således blot ét af flere forslag, som næstformanden for Socialdemokraternes folketingsgruppe, Mette Frederiksen, præsenterer i en række socialdemokratiske teser for et bedre Danmark.
"En pensionsreform skal sikre en retfærdig fordeling af pensionsmidlerne til gavn for de dårligst stillede pensionister," lyder det kortfattet i en af teserne.
Mette Frederiksen har dog ikke har et færdigt svar på, hvordan et fremtidig pensionssystem skal skrues sammen. Hun ønsker på nuværende tidspunkt ikke at kommentere, hvilke pensionister som i givet fald skal betale regningen, for at de dårligst stillede kan få mere. Men næstformanden for folketingsgruppen understreger, at "vi bliver nødt til at have et velfærdssamfund som er forandringsvilligt."
Mette Frederiksen foreslår blandt andet også en total omlægning af landbruget til økologisk produktion, ligesom en skattereform skal sænke skatten på især lave arbejdsindkomster og beskatte forbrug højere.
De Radikales gruppeformand, Margrethe Vestager, mener, at de Mette Frederiksens teser viser, at "Socialdemokraterne vil være med til at prioritere og dermed sætte indsatsen for de udsatte i vores samfund øverst på dagsordenen."
Nej tak fra V og DF
Derimod kritiserer skatteminister Kristian Jensen (V) forslaget:
"Det er problematisk, hvis man fjerner motivationen til at spare op til alderdommen. Derfor er det en overskrift, som giver mig bange anelser. Når man siger, at folkepensionen skal tilpasses enhvers økonomiske situation, så siger man jo reelt, at selv folkepensionens grundbeløb skal fjernes for dem, som har opført sig fornuftigt og har sparet op. Det strider mod traditionel borgerlig politik, og jeg troede egentlig også, at det stred mod klassisk socialdemokratisk politik," siger Kristian Jensen.
Formanden for Folketingets socialudvalg, Christian H. Hansen (DF), afviser også forslaget.
"Udgangspunktet med, at alle skal have - når man snakker om folkepensionen - er godt. Samtidig er folkepensionen jo allerede differentieret, fordi du har et grundbeløb og så et tillæg, hvis du har en dårlig økonomi. Derudover er vi allerede ved at udligne det tomrum, der kunne være, via ældrechecken. Så det vil give et endnu mere skævt socialt system, hvis man går ind og piller ved det, og det vil være begrænset, hvor meget man i virkeligheden får ud af det," siger Christian H. Hansen.






Søren Nørbak
30. marts, 2008 #
Altså vil socialdemokraterne:
1) indføre en indirekte skat på sparsomlighed og høj løn/pension. Forøger den i forvejen høje marginalbeskatning.
2) Gøre det modsatte af hvad alle betydningsfulde økonomer siger: ikke sænke marginalskatten.
3) beskatte forbrug højere, så dem med den højeste marginal skat vil blive beskattet endnu hårdere: skattelettelserne skal jo gå til de laveste indkomster.
Alt i alt et genialt udspil fra liste A: alt det som de økonomiske vismænd, bankerne, eksperterne i skattesystemer og OECD foreslår, ignorerer de.
Jørn Bent
30. marts, 2008 #
S har aldrig nogensinde haft så talentløst et hold.
Kim Vibe
30. marts, 2008 #
S har udspillet sig selv som et dominerende parti i dansk politik.
Folkepensionen ER differentieret.
31. marts, 2008 #
Med de gældende regler, sker der allerede i dag fradrag i folkepensionen, hvis man får udbetalinger fra private eller overenskomstbaserede pensioner.
Så hvad går Mette Frederiksens udspil egentlig ud på.