Brixtoftes gamle kammerat kan også....

(...) en travl kalender.

Var der mon en skatteyderbetalt mini-bar der ventede på Hr Lykke Rasmussen?

Jeg kan altså ikke hidse mig op ver sølle 13.000 kr.

Til gengæld er jeg totalt enig med Sepp Piontek når han i et interview i gårsdagens Politken (den 5.5 2008) siger at det er mærkeligt at forsvaret køber tre helikoptere til 3-4 mia. kr. Og så er det kun en af dem, der kan flyve.
Og ingen bliver stillet til ansavr for dette her. Ingen bliver fyret overhovedet.

Og forsvaret får skam heller ikke besked på spare de 3-4 mia. kr. de har kastet ud i unødig grams - på skatteborgernes regning - på helikoptere, der slet slet ikke virker.

Men så snart en politiker bruger et forholdsvist lille beløb på sig selv, ja så er fanden løs i laksegade, så himler alle op om ditten og datten. Interessant er det jo også, at hovedsagen i Peter Brixtofte's sag handlede om hvorvidt han brugte for mange penge på repræsentation da han var borgmester i Farum, ikke om det der rent faktisk var ulovligt, nemlig at have overtalt et rejseselskab til at betale overpris for pensionist-rejserne for så siden at skubbe denne overpris tilbage til rejseselskabet - som så gav denne overpris i støtte til Farum Boldklub. Dette er så dybt ulovligt ifølge alle danske gældende retsreglker at Brixtofte alene af den grund skulle være idømt 4-6 års fængsel. (NU får han så 4 års fængsel i alt).

Men interessant er det da, at der synes at optage alle mest, er hans store dyre middage med gode vine til de her middage, ikke at manden rent faktisk brød kommunalfuldmagten ved indirekte at lade kommunen støtte en privat virksomhed. (Farum Boldklub)

Der er såmænd heller ingen grund til at hidse sig op Karsten Aaen, men der er al mulig grund til at holde tungen lige i munden. Det ulovlige er ulovligt og sådan er det. Indkøb af ubrugelige helikoptere kan man grine af el. lade være og de ubrugelige kan heldigvis ikke lave så mange ulykker.

Men når folkevalgte ikke evner at skille den private fra den offentlige pengekasse, så er der noget i vejen med den folkevalgte. Og det er helt ligegyldigt, efter min mening, om den folkevalgte, har problemer med millioner af kroner, el. hundrede af kroner. Ved nærmere eftertanke så er det faktisk mere problematisk med de mange små beløb.

Selvfølgelig er det ikke noget Løkke Rasmussen skal har bøder el. i fængsel for, men statsminister skal han ikke blive.

Det kan man blive hvis man har orden i sagerne, eller hvis man kan slippe godt fra at bryde love og regler - men på et meget højt niveau.

Jeg må indrømme, at selv om jeg i starten syntes det var for småt, så tegner der sig efterhånden et mønster af en mand, der meget ofte har hånden nede i kagedåsen.

En gammel (smagløs) vittighed beretter, at det var partiet Venstre der havde de bedste fester, idet Peter Brixtofte sørgede for vinen, Anders Møller for damerne og Flemming Oppfeldt for børnepasningen.

Vittigheden rummer en sandhed. Hvorfor er det, at det lige præcis er partiet venstres kandidater der skejer mest ud?

I partiet Venstre vægtes den personlige frihed og det personlige initiativ højt. Men at det personlige ansvar der burde høre med, tilsyneladende er glemt eller bliver ignoreret, indikerer vel en sygelig politisk kultur i partiet?

Lars Løkke Rasmussen lader til at være endnu en platugle i den i forvejen lange liste, og vil næppe være eksponent for en fornyelse af partiet Venstre og dets politiske kultur.

Der er nok også et element af, at Venstre, i modsætning til de andre partier, har et negativt syn på staten. Lars Løkke mener sikker at han har befriet nogle penge fra statsmagtens kvælende omklamring, og på den måde gjort dansk økonomi en tjeneste.

Hvis du har ret, Erik B., har du levereret det foreløbigt stærkeste argument for Lars Løkke Rasmussens uegnethed som parti- og statsleder ;-)

Det kommer jo an på, hvordan man ser på sagen. 'Starve the Beast' som de siger over there.

I så fald er Lars Løkke Rasmussen aldeles uden format. Hans drikkeri m.v. tømmer statens kasser alt for langsomt :-)

Alberti for Prime Minister ?

Ja, det er jo peanuts. I det private erhvervsliv er man langt mere effektiv, også hvad den slags angår, man ville jo klaske sig på lårene af grin over Løkkes håbløse ineffektivitet.

Og hvad angår det med Alberti, synes jeg ikke du skal give dem gode idéer. Desuden har vi jo allerede en statsminister der fra sin tid i skatteministeriet har papir på sit nationale sindelag.

Hvorfor Venstre ikke tager Peter Brixtofte til nåde, er jo nærmest et mysteri i denne optik. Han lyver, bedrager (herunder sig selv) og manipulerer bedre end noget andet nuværende eller tidligere medlem af partiet. At Peter Brixtofte blev ekskluderet skyldes vel udelukkende de øvrige medlemmers misundelse over Brixtoftes statsmandsagtige format.

Det bliver svært at finde et seriøst bud på en borgerlig statsminister, når Fogh forlader os.

Der tegner sig en tendens med almindelig inkompetence, kriminalitet og ”rapseri” i regeringspartierne.

Se også hjemmesiden:
www.forbryderalbum.dk

Der er en tendens til at kritikere af Løkke beskyldes for smålighed. Men nu er der ikke længere tale om 640,50 kr. Alt tyder på at det er Løkke, som er smålig, og som ikke tager egen tegnebog frem. I hvert fald en type som ikke giver omgange af egen lomme.

Det bliver fremført igen og igen, at i erhvervslivet drikkes og spises på firmaets regning i stor stil. Sådan er det stort set ikke længere. Det er ikke på grund af ”smålighed” – mere fordi det er dårlig stil med medarbejdere der lugter af alkohol eller sidder på et hotelværelse og rydder minibaren.

Hvordan kan Lars Løkke Rasmussens + andre vestrefolks fiflerier komme bag på nogen? Partiet slogan har i mange år været 'Venstre ved man, hvor man har'; det er da ærlig snak. Eller hvad?

Partiet Venstre har nogle smukke kerneværdier der bl.a. handler om frisind, personlig frihed og personligt ansvar. Værdier, som flere andre politiske partier også har i øvrigt. For hvem kan ikke gå ind for disse værdier?

Man skulle tro, at personer der sværger til sådanne artige og høje principper og idealer, må være anstændige og karakterfaste personer. Og at et værdifællesskab med ligesindede, ville sikre at dårlige frugter blev sorteret fra undervejs.

Der er tydeligvis noget, der er gået helt galt for partiet Venstre undervejs...

Ja, der er noget muggent ved Brixtoftes nedtur. Han var jo Venstres gulddreng, Fogh fremhævede ham som et eksempel til efterfølgelse. Men det er da en fornøjelse hver gang en af dem får ørerne i maskinen. De har allesammen den samme attitude: de er dybt forurettede. De kan ikke sige det lige ud, men det lyser langt ud af deres fjæs at de finder det surrealistisk og ikke mindst uretfærdigt at de skal knaldes på noget, som alle jo gør.

Se bare på Thor Petersens reaktion da han efter lang tids pres blev tvunget til at betale 150.000 kr. i landbrugsttøtte tilbage. Sublim foragt for de små jante-mennesker der forfulgte ham, tænk at de bliver ved med at harpe på sådan en bagatel og hvis det skal være på den måde, så vil han da hellere undvære de par håndører.

Ganske enig, Erik B.

Der var for et par år siden en landbrugsminister, der ikke havde fattet spillets regler, en af de sædvanlige konservative genier. Han havde, som det er sædvane med pap-ministre, fået nogle millioner at lege med og havde bl.a. foræret sin gamle efterskole en bondegård eller sådan noget. Foreholdt at han havde delt alle snoldepengene ud til sine venner, svarede han med uskyldig røst at ja, det var jo også det der var meningen med dem.

Ja, din klaphat! Men du skal sgu'tte sige det lige ud!

Løkke gjorde igen en fornærmet og dårlig figur d.d. i "Ærlig talt".

Den mand kan ikke blive statsminister.

Hvis der blev foretaget en meningsmåling blandt deltagerne i denne tråd, der handler om Lars Løkke Rasmussens egnethed som statsminister, ville opbakning være 0%. Ikke én har forsvaret LLR...

Naturligvis skal Rasmussen da have noget ordentligt at spise
og drikke på proletarernes regning medens han og vennerne render
rundt og sælger alt hvad der er noget værd af den "forretning" de har fået chancen for at raide til hinanden, vennerne og måske sig selv ..
Men i det mindste giver han da ikke pengene til Taliban denne gang ?