JA
Vi afghanere kan godt se at i står FAST i Afghanistan ligsom sovjet.

Hundredevis af fanger er blevet befriet af Taliban fra amerikanske-afghanske fængsler i Kandahar.
ca. 40 Taliban kommando unit angreb Kandahar fangsel og befriet hunderedevis Fangler.
Vesten har INGEN KONTROL med landet. Sp/ogsmaalet er, hvor var de vestlige tropper. Svaret er at i var i Kandahars lufthavns bunkere.
Laese mere her:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7454021.stm

Hvor er der de vestlige soldater henne? sover de?
About 1,000 people in all are thought to have escaped, Kandahar provincial council head Wali Karzai said.

A state of emergency has been declared in the city.

A Taleban spokesman, Qari Yousef Ahmadi, told The Associated Press that 30 fighters on motorbikes and two suicide bombers had attacked the prison, freeing about 400 Taleban members.

Fanger befriet fra afghansk fængsel
Flere er sårede og et ukendt antal fanger er undsluppet efter en dramatisk befrielsesaktion mod hovedfængslet i Kandahar

http://politiken.dk/udland/article524049.ece

Hundredvis af talebanere bombet ud af fængsel
Alle 1.150 fanger er undsluppet fra hovedfængslet i Kandahar i Afghanistan efter dramatisk befrielsesaktion.

http://politiken.dk/udland/article524058.ece

30 minutters Taliban--kommando aktion:

Taliban komando ramte fængslets indgang. Fængselsdirektør Abdul Qadir kommer med flere detaljer om angrebet med bilbomben:

»De brugte en lastbil til at sprænge porten åben, og alle vagterne (ved porten) er dræbt og ligger under murbrokkerne«, oplyser Abdul Qadir til Reuters over telefonen til lyden af skud i baggrunden.

Udover bilbomben var også flere selvmordsbombere involveret, skriver AP. De trængte ind i fængslet og bragte sig selv til sprængning, hvilket fik to fængselsvægge til at smuldre.

Vidner fortæller, at angrebet varede i 30 minutter, hvor fængslet var under beskydning med raketter.

@Taslim & Co.

Hvad laver I her i det demokratiske Danmark? Hvorfor tager I ikke tilbage til jeres eget land og kæmper for frihed og demokrati imod de islamiske fascister?

Hej venner, har i set at jeg nu har ÆÅØ til rådighed. Jeg skal nemlig fortælle jer at der er sk.. svært hele tiden at skrive pizza dansk og udgive sig for noget man ikke er.
Nu er alting meget nemmere.

Preben Nielsen

Lad vestens regeringer og fagkundskab i sammenhæng med de ufravigelige biologiske og psykologiske lovmæssigheder forklare den vestlige tænkning og forståelse omkring det de gør, og man vil meget hurtigt opdage, at der slet ingen tænkning og forståelse er. Ingen sammenhængende logik eller mening. Men at det hele bunder i en primitiv reptil-hjernes ubevidste, behovstyrede refleksioner. Som intet har med tænkning og forståelse at gøre.

Af Bjørn Holmskjold

Netop derfor findes der ikke nogen sammenhængende tænkning i den vestlige verden, og derfor heller ikke nogen sammenhængende forståelse for, at tænkningen reelt først indfinder sig, når reptil-hjernens ubevidste, behovstyrede refleksioner underlægges en korrigerende kontrol i form af en dyb, psykoanalytisk indsigt i ubevidsthedens primitive mekanismer.

Islamismen er på den måde ikke et af verdens presserende problemer, men er derimod netop løsningen på verdens presserende problemer!

For i islam finder man ikke blot en forståelse for, at jorden ikke er et overflødighedshorn, men også en dyb forståelse for, at menneskets trang til opfindsomhed for opfindsomhedens skyld skal kontrolleres. Islam er derfor rummende et samfundssystem, der konsekvent underlægger mennesket disse nødvendige begrænsninger. For som en irakisk imam så rigtigt gjorde gældende i forbindelse med det første valg i Irak efter besættelsen, så er det for farligt at lade mennesket bestemme udviklingen.

Islam er på den måde ophøjet tænkende, hvor man i den vestlige verden alene tænker med den mest primitive del af hjernen. Islam er med sin indretning helt i overensstemmelse med naturens sammenhængende lovmæssigheder ved at være lavteknologisk tænkende, hvor den vestlige verden er modstridende alle naturens sammenhængende lovmæssigheder, på nær de mest primitive, ved at tænke i en uhæmmet, accelererende teknologisk udviklende.

Skal verden overleve, så bliver det som khilafah, og ikke som demokrati. For mennesket skal konsekvent dikteres en vej. Den vestlige verden er med alt de gør selv bevisende rigtigheden af denne ufravigelige sandhed.

Den vestlige verden skal med andre ord bekæmpes med alle midler, om menneskeheden skal overleve. Dén findes nemlig ikke, som kan modargumentere dette sammenhængende med naturens ufravigelige lovmæssigheder.

Erkend denne ufravigelige sandhed!

Eller modargumentere denne sandhed i fuld overensstemmelse med naturens biologiske og psykologiske lovmæssigheder, og man vil da her erkende, at det er en ufravigelig sandhed!

Så lad dette være Jer den største udfordring, som ikke tror, og som derfor intet ved

Bjørn Holmskjold!

"Ongoing war", evig krig mod terror forjættede den psykopatiske, livsfarlige US-administration verden og det er hvad vi har fået, en tilstand af permanent krig, militarisme.
Nato som angrebspagt og besættelsesmagt.
Afganistan felttoget og besættelsen skal fortsætte i mange år endnu, med alvorlig fare for at "krigen" spreder sig til Pakistan.
Nu venter vi så bare på at galningerne Bush/Cheney ( + Israel) angriber Iran inden valget. Jeg tror slet ikke man kan udelukke den mulighed, tværtimod.
Har nogen i øvrigt hørt om "begivenheden" i 2007 :
6 "neuclear cruise missiles" er ved "fejlprocedure"( ifølge den officielle forklaring) fløjet over USA til Louisiana. Noget der aldrig er hændt før i USA´s (atom-)historie og som efter sigende skulle være umuligt pga. de mange kontrolmekanismer. I 36 timer var disse missiler "væk" før nogen fandt ud af det.
De skulle vistnok være "havnet" på en base, hvorfra B-52 bomefly afgår til Irak og omegn.
"Sagen" er fuldstændig mørklagt, så vidt jeg har hørt.
Ved nogen noget?

Hello

Der er nogen, der misbruger mit navn i 3 steder i denne side. Jeg tager ansvaret kun for den f/orste email, jeg skrev. Resten er ikke min

Taslim bor nu i Afghanistan

Hvis Taslim er en eller anden PET mand, så må jeg sige at det er for let gennemskueligt.

Preben Nielsen,din stressede og skuffede
hvorfor i skal ikke ud af:
Amerika tilH/orer indianere
Austrilalien tilh/orer aborginas
Canada tilh/orer indianere
Greenland tilh/orer Greenlandere
Plastina tilh/orer Plastinansere
Forlad Irak
Forlad Kowait
Forlad Afghanistan
osv osvv
lang liv Afghanistan
Vi elsker dig Afghanistan
Afghanistan , supermagternes gravplads
Afghanistan mujahedinernes land
Mujahedin , mujahedin. lang liv Mujahedin

læs her hvordan Taliban-kommando kom ind i Kandahars faængsel og befriet hunderedere af uskyldige fanger:
Husk ! det er ikke RAMBO-film, men det er TALIBAN

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7454021.stm

sulpicia romana

Vil amerikanerne selv, eller pr. stedfortræder (Israel), skyde sig selv smerteligt i foden, så skal de naturligvis have lov til det både i forhold til Iran og Pakistan, som de allerede har skudt sig selv smerteligt i foden i Irak og Afghanistan.

Amerikanerne kan kun tænke få træk frem…. Islam kan overskue dem alle!

Bjørn Holmskjold

Nedenfor har jeg taget fra en indlæg fra information fra en måske en afghanske læser:

Forhandling mellem parterne i Afghanistan er det eneste løsning at løse afghanske problem.
Der skal dannes en uafhængige midlertidige regering at holde valg i Afghanistan. At de fremmede tropper skal trække sig ud af landet i flere omgang. Afghanerne værtsætter en japaners tilbagetrækning af Afghanistan og de vil håbe på andre NATO lande følge efter .
I første omgang skal de fremmede tropper trækker sig ud fra de store byer til de militære baser.
I anden omgang skal de forlade landet som tidligere Sovjet foretog.
På den måde er der alle afghanere villige til at samarbejde for dannelse af en politiske proces og genetablering af fred til landet.
Efter dannelse af en midlertidige regering og en uafhængige kommitte skal der holdes frit valg.

Hvis nogle grupperinger insistere på fremmede tropper efter NATO -USA tilbagetrækning, så må der tropper fra de muslimske land blive i landet for en kort periode. Afghanere har ikke tiltro til de vestlige tropper.
Afghanerne tror på det eneste løsning er forhandling og ikke andet.
Ingen af parterne er i stand til at vende en total militæret.
Fra en side fortsætter Guerilla aktivitet fra den anden side bombardementer .
Områder bliver erobret og generoberes og områder har næsten konstant i
krige og uro.
Det har vist sig at den STORE og magtfulde USA og dets allierede kan heller ikke løse afghanske problem militæret.
Mr. Karzai og andre ledere og den magte fulde modstandsledere Hekmatyar kalder også på forhandling og Taliban er også parat til forhandling, hvis fremmede soldater trækkes ud af Afghanistan.
En tredje part i afghanske konflikt, der hverken holder med Taliban og heller ikke med Vest-støttede regering kan tage del i denne proces. Der få af sådanne slags partier. Muligvis De selvstændige lærde eller Saudi Arabien kong Abdullah må også prøve det.

Bare rolig kære afghaner. Der er alle mulige tegn på at den danske regering vil snart blive sat på bare røv, både i jeres land, Irak og herhjemme. Det som vi hører fra dansk regering er bare dens sidste verser. Snart kan den ikke længere skjule sit katastrofale nederlag i udenrigspolitik. Det bliver mere tydelig, og det bliver helt klart ved Buchs afgang. Men det er kun en lille del af fremtidens lysende scene. USA og Europa har store problemer med sig selv og med andre dele af verden. Nykonservatismens tilbagegang, Islams fremgang i Mellemøsten, voksende uenighed i EU, Irernes Nej, Israels isolation og meget mere er bare nogle tegn på at en stor krise snart rammer de reaktionære kræfter i vesten, hermed den danske fascistiske regering og dens tilhængere.

Når ISAF-styrkerne er ude, hvad er så fremtiden for den halvanden million afghanske piger, som nu er kommet i skole? Vi kender jo Talebans holdning, og hvem skal lige sikre, at den ikke bliver presset igennem?
Nå, men der er jo heller ingen der siger, at små piger har godt af at få
hovedet fyldt med alle mulige griller såsom at lære at læse og skrive ...

Niels

Man kunne jo starte en proces i Afghanistan hvor man bevilligede de samme økonomiske midler til opbygningen af en demokratisk stat som man fra Vestens side har investeret i militære operationer ??

Det ville immervæk betyde et vist forspring i forhold til hvor mange penge Taleban kunne presse ud af opiumsproduktioner -- What so ever

Det mest konstruktive ville givetvis være at forsøge at lave en frfeds og forsoningskommision a la den i Syd-afrika efter Apartheid-regimets kollaps

Ulrik:
"Det mest konstruktive ville givetvis være at forsøge at lave en frfeds og forsoningskommision a la den i Syd-afrika efter Apartheid-regimets kollaps"

Desværre tror jeg, at freds og forsoningskommisioner forudsætter båder at der findes personer i en politisk ledelse, som der er tillid til, og det kræver vel også, at kulturen/kulturerne i området gør, at befolkningen kan forliges med nøgternt at fortælle hvad de gjorde og villigt lytte tíl andres beretninger.

Selv i Danmark ville sådanne kommisioner være vanskelige at få gennemført. Hvis eller konceptet havde været opfundet, burde vi have haft en grundig selvvasker efter anden verdenskrig. Som bekendt, er det stadig et stort nationalt sår.

Ja, det er da udmærket at støtte de parter i Afghanistan, som ønsker at oprette og konsolidere demokratiske strukturer med rundhåndede midler...

Men hvad så med de andre parter, som ikke ønsker sig en sådan udvikling? Hvordan pacificeres de? Kan man nedbryde despotiske krigsherrestrukturer ved at forære krigsherrer penge? Og stiller man krav til, hvordan pengene skal forvaltes, hvem skal så sætte magt bag disse krav? Ændrer Taleban deres fundamentalistiske samfundsvision, når de fremmede tropper er væk?

For øvrigt viser meningsmålinger, at et klart flertal (60 pct.) af afghanerne foretrækker at ISAF bliver, mens kun 16 procent ønsker de udenlandske tropper ud med det samme. 73 procent erklærer sig imod, at Taleban får lov at vende tilbage og få indflydelse.

Niels Ivar Larsen
Når ISAF( USA;NATO) er ude, så bestemmer afghanere.
vdr. piger! Du må ikke bekymre dig, da den "Mullah og hans gruppe", der forbød piger at komme i skolen er nu sammen med ISAF( NATO_USA).
Så må han rejse sammen med ISAF( NATO,USA) til vesten.
Der er godt du spurgte dette spørgsmål.

Niels Ivar Larsen!
Hvorfra har du den meningsmaaling fra?

70% af landetkontrolleres af ikke vestlige land, saa har vesten ikke kontrol med resten af 30%. Saa rejs hjemme.

Jeg refererer fra denne måling, men andre målinger, bl. a. fra BBC, viser det samme. Det skal indrømmes at målingen er en del måneder gammel, men der er vel næppe grund til at tro der skulle være sket et massivt skred i den modsatte retning:

Most Afghans want foreign troops to stay: poll
Sat Oct 20, 1:38 AM ET
MONTREAL (AFP) - Most Afghans see NATO troops' presence in their country as positive, and want them to stay, a poll published in Canadian media found.

The survey done by the company Environics for CBC, The Globe and Mail and La Presse, questioned more than 1,500 Afghans.

According to the survey 60 percent of those polled saw the presence of foreign troops in their country as positive while 16 percent saw it as a bad thing.

In the south, in the Kandahar region, where the presence of Taliban is stronger than in the north, the percentage of people opposed to NATO troops' presence is higher at 23 percent but 61 percent still are in favor.

Fourteen percent of those surveyed said they wanted foreign troops out immediately.

According to Environics, 38 percent said they thought foreign troops should be in their country for periods of 1-5 years, and 43 percent said they should stay as long as it takes to defeat the Taliban and restore order.

A large majority, 73 percent, said they had a very or rather negative view of the Taliban.

Fifty-one percent of those polled said their country was headed in the right direction (48 percent in the Kandahar area) while 73 percent said conditions for women had improved.

Only 40 percent said they believed that with foreign support the Afghan government would defeat the Taliban. Twenty-nine percent said it was too early to say, and 19 percent believe the Taliban will be back in power once foreign troops pull out.

The poll of 1,578 people was taken September 17-24. It has a margin of errpr of 3.8 percent.

BBC og dem du naevner er del af vesten. Saa de er ikke uafhaengige
tak

Heinrich

Jeg kan dårligt forestille mig ret meget værre vilkår end Apartheid-regimet for at etablere en freds og forsoningskommision ??

Hvis det kunne lade sig gøre der med en karismatisk leder som Nelson og en stærk militant bevægelse som ANC som medspillere sammen med gamle indbidte racister fra Boerregimet må det også kunne lade sig gøre på en eller anden måde i andre området som f. eks Afghanistan ?

Du har da ret i at det kan være paradoksalt at overlade forvaltningen af mange penge til tidligere militære og politiske modstandere .... jovist

Men tænk så ligepå hvor få år siden det var de samme kræfter var CIA og USA allierede i krigen mod USSR's besættelse af Afghanistan ??

Niels Ivar Larsen

”Nå, men der er jo heller ingen der siger, at små piger har godt af at få
hovedet fyldt med alle mulige griller såsom at lære at læse og skrive ...”

Det har du nemlig helt ret i ikke er godt. For det psykiske forfald, som er så kendetegnende de vestlige land, skyldes netop de mange ”griller”, som læsning og skrivning fører med sig. For disse ”grille” vil via den sociale arv videreføres til næste generation, som en ”normalitet” der gør, at forældrene i dag intet ved om yngelpleje. En evne, som ikke kommer igen. For har man først mistet naturligheden, så kommer den ikke igen i et samfund, hvor naturlighed, på grund af ovennævnte, er ikke-eksisterende.

Så du har helt ret, Niels Ivar Larsen!

Bjørn Holmskjold

Og hvem afviklede disse interviews? Nogle der blev fragtet rundt i landet sammen med NATO styrker, måske? Hvordan blev de interviewede udvalgt - blandt mere liberale og modige personer, der tør udtale sig? Hvordan blev de interviewede sikret diskretion og anonymitet vedrørende deres deltagelse i interviewene? Mon mange mujaheddins blev interviewet? Blev analfabeter interviewet? Da mange afghanere næppe har det store forkendskab til interviews, ville det have været rart at vide, om de vidste hvem der modtog svarene, og at de ikke ville blive givet videre.

I så farligt et land som Afghanistan, med mange stridende parter, må det naturligvis være meget vanskeligt at afholde troværdige afstemning om noget så kontroversielt som fremmede styrkers tilstedeværelse.

Jeg har mildest talt svært ved at tro på meningsmålingens validitet. Det ville glæde mig, hvis tallene svarer til realiteterne, så indvendingerne har intet med virkelighedsfornægtelse at gøre (tror og påstår jeg).

Man har nok spurgt blandt ministrene og vice-ministrene og ISAF-styrkerne!!!

Flot! Heinrich R
Jeg er enige med dig. ingen tilføjelser. fint

Ulrik,

jeg tror at Nelson Mandela og Desmond Tutu var afgørende for Sydafrikas opgør efter apartheid. De forstod at et opgør skal der til, hvis der skal tages afstand til fortiden. Og de forstod, at det mindst lige så meget handler om, at kunne leve sammen fremover. Jeg tror, Mandelas og Tutus stærke integritet og ønske om ikke-vold gjorde, at deres begavede forslag vandt tillid og accept.

Mine fordomme om muslimsk tankegang inkluderer, at det er vigtige at foretage de korrekte moralske valg. Hvis man således iht. ens moral, gud og profet hævder at have gjort det rette i årtier, må det unægteligt være et udfordring for et stærkt religiøst menneske at erkende egne fejl. Er det næsten ikke det samme som at skulle bede personen om at fornægte sin religion?

Apartheid i Sydafrika var trods alt nemmere at have med at gøre. Der var rationelle (og kyniske) grunde til at det var blevet indført, og den megen vold osv. var nødvendighed for at opretholde denne politik. Enhver kan både forklare hvorfor de handlede som de gjorde, hvad de gjorde og undskylde for at de bidrog til regimets opretholdelse.

Det ville være lykkeligt, hvis Afghanistan kunne forsones og heles på nogen måde. Jeg har meget svært ved at tro på, at de mange aktører skulle ønske det sker, eller er villige til at gøre end uselvisk indsats for at det kunne ske.

Heinrich

Det nytter kun at tro på at mennesker kan finde ud af at leve fredeligt og lykkeligt sammen med andre mennesker i det hele taget .

Det nytter ikke at give op på forhånd

Og helt sikkert er det ikke nogen letvægter men det var SYd-Afrika heller ikke

Og der kunne det på trods af odds lade sig gøre -- så mod dog ikke -

Der er sikkert utalllige fejlkilder, praktiske vanskeligheder og usikkerhedsmomenter, der gør det svært at danne sig et retvisende billede af, hvordan Afghanistans befolkning virkelig stiller sig til tilstedeværelsen af udenlandske tropper. Alligevel viser alle de meningsmålinger, jeg har
kendskab til, de nævnte, en fra BBC december og en fra marts 2008 (ganske vist udført for Pentagon) den samme klare tendens: Støtte til ISAF's forbliven.

Men ellers er det jo bare op til afghanerne at stemme på politikere, der vil smide ISAF ud ved næste demokratiske valg. Det er som om mange har glemt at NATO er dernede efter den folkevalgte regerings ønske og billigelse.

Er det en kommentar du selv har skrevet, eller er det noget du skrevet af?

Måske General Dostum skulle udnævnes til chef for afghansk kriminalforsorg, han havde sine helt egne metoder og kun ganske få undslupne fanger, hvad sig du til ideen, Taslim?

Ulrik,

naturligvis må og skal vi alle være tossegode (i ordets bedste betydning), og det gælder naturligvis også på Afghanistans og dets befolknings vegne.

Og jeg synes at dit forslag er fremragende, men tror desværre det er ekstremt urealistisk. Dette ikke sagt for at (k)nægte hverken din eller min ret og pligt til at være tossegode, men blot som et bidrag til om det er en realistisk mulighed.

Muligheden skal jeg dog ikke afvise.

@Niels Ivar Larsen skrev :

"Det er som om mange har glemt at NATO er dernede efter den folkevalgte regerings ønske og billigelse".

Sovjetunionen var som bekendt ligeledes i Afganistan på opfordring af den afganske regering.
Ligesom USA kun er i Irak, fordi Iraks regering har opfordret USA til at være der!
Selvfølgelig er der ikke tale om "militær aggression" og "besættelse" af Irak og andet grimt; nej, amerikanerne er naturligvis kun i Irak, fordi den lovformelige irakiske regering har bedt USA om det.
Snart vil den irakiske regering bede USA om at blive permanent i Irak som uundværlige gæster på opfordring af den irakiske regering, så tror jeg det hele lissom går op for dig i en højere orden, Niels.

Laver man en undersøgelse i Danmark og Afghanistan om hvor meget folk i almindelighed ved om, hvad der sker i verden, da vil man opdage, at de fleste i Danmark og Afghanistan kun vil vide meget lidt om de store sammenhænge. Til gengæld vil de vide meget om dagligdagens besværligheder.

Yderligere besværligheder, betinget af det, som sker på et højere plan, end dagligdagen, er derfor kun til besvær. For danskerne er problemerne med klimaet kun til besvær, hvorfor de hellere vil acceptere tingene, som de er, end at forholde sig til miljøfolkene, og de alvorlige konsekvenser, som med sikkerhed blive alvorlige på sigt.

På samme måde har den almindelig afghaner det i forhold til besættelsen, og dermed til besættelsestropperne, kontra oprørerne, der vil redde deres land fra noget, som med sikkerhed vil få store konsekvenser for dem alle på sigt. Besættelsestropperne giver mere fred til at klare dagligdagens besværligheder, end frihedskæmperne. Hvorfor besættelsestropperne er at foretrække….!

Således agerede de drøvtyggende dansker også under 2. verdenskrig…. Men takker nu de få, som gjorde den store forskel!

I alle tilfælde er svaret givet på forhånd. Men det kan bare ikke bruges til noget, dersom man ser udover dagligdagens mange små besværligheder, og anskuer de store og meget væsentlige trusler mod helheden for såvel danskerne, såvel som afghanerne.

Bjørn Holmskjold

Meget enige med sulpicia romanas og Bjørn Holmskjold seneste kommentarer. Surrealistisk...

Per Stig Møller:

When you're in a hole, stop digging!

Takket være NATO går 600.000 afganske piger nu i skole. Jamen, er det ikke herligt? Sådan er international solidaritet, når den er bedst.

Preben Nielsen

Er det derfor vi er der? Er det ikke fordi vi er bange for dem?

Bjørn Holmskjold

Preben Nielsen:

"Takket være NATO går 600.000 afganske piger nu i skole. Jamen, er det ikke herligt? Sådan er international solidaritet, når den er bedst."

Præcis lige som dengang landet var besat af Sovjetunionen. Dengang rejste Lars Løkke som bekendt højest personligt til Afghanistan for at overrække en stor sum penge til Taleban. (Og nej bilagenefra rejsen eksisterer ikke længere).

Underligt at journalister som Niels Ivar Hansen ikke borer lidt mere i Venstres medansvar for at oprettelsen af Taleban. Det ville være noget mere interessant end artikler der er plagiater, eller kommentarer der i ramme alvor bruger Pentagon som kilde.

@Per Thomsen

Jo, det kunne være spændende at vide, om Taleban er finansieret af Venstre. Og om du er ansat i Dansk Folkepartis pressetjeneste...

Nå, spøg til side. Jeg glæder mig altså over, at NATO giver fascisterne i Afghanistan et dyt i bamsen - og at 600.000 piger derfor kan gå i skole.

For min skyld må I gerne kalde mig antifascist. Det bliver jeg ikke sur over. Men I andre må da være en mærkelig smag i munden..?

Nej, bjørn,

Vi er der for at nedkæmpe dem.

Hmmm. Der er vist andre end mig, der hedde Preben Nielsen...

Men det skal ikke skille os ad.. Mit budskab er skam bare, at vi skal give fascisterne et dyt i bamsen, og glæde os over, at 600.000 afghanske piger er kommet i skole. Hvis vore soldater trækker sig ud, så bliver deres skoler brændt af, og lærerne får halsen skåret over - er det virkelig det, som I ønsker?l

Preben Nielsen

"Jo, det kunne være spændende at vide, om Taleban er finansieret af Venstre. Og om du er ansat i Dansk Folkepartis pressetjeneste..."

Vil du benægte at lars Løkke på et tidspunkt rejste til Afghanistan for at overrække en stor sum penge?

Har du ikke set det berømte pressefoto der blev taget ved lejligheden hvor Lars Løkke er iført afghansk folkedragt, kalashnikov og hele svineriet?

Kim Vibe

Ja, i teorien!

Den dag kommer, hvor de banker på din dør. Det er til gengæld ikke en teori!

Bjørn Holmskjold

Bjørn,

Det kunne også være, at der kom nogen og bankede på din dør.

Hvad tror du selv, der vil ske med de danske muslimer, hvis det først rigtigt går løs?

Kim Vibe

Jeg har ringklokke!

For det første vil de blive beskyttet i overensstemmelse med lovgivningen, for det andet har alting sin pris og for det tredje er de ikke ukendt med krig og konflikter..... og behøver ikke psykologhjælp, som de danske soldater, på grund af lidt modstand!

Bjørn Holmskjold

Niels Ivar Larsen
Når der besættelsesmagt tilsted i Afghanistan, så demokratiske valg betyder at en dukke af NATO,USA er udvalgt allererede folk går til stemmekasserne.

Lad os igen starte med serie af link om de Vestlige fasicter:

Sådan behandler NATO, USA og DANMARK afghanske børn:

http://www.rawa.org/nato_victim.htm

Nu skal i spørge, jeg kan Å,Æ , Ø, da jeg har installeret danske bogstaver:
De demokratiske land og børne rettigheder:

http://www.rawa.org/temp/runews/2008/03/19/six-civilians-killed-during-u...

Hvad siger i til denne link:

http://www.rawa.org/s-street.htm

Til dem, der snakker at 600.000 piger går i skole. Her er en skole pige, der blev skud af NATO, USA og DANMARK

http://www.rawa.org/s-child6.htm

Kim Vibe :
"Hvad tror du selv, der vil ske med de danske muslimer, hvis det først rigtigt går løs"?

Fremragende eksemplificering af en ekstrem eskatologisk fantasi, som vi kender fra Hitlers patologiske fantasier om jødernes verdensherredømme etc.
Måske er der også tale om art ønsketænkning, puerile fantasier om total krig og dommedag.
Vibe og andre vender til stadighed tilbage til denne patologiske fantasi om "det endelige opgør" mellem danskerne og muslimerne i fremtiden.
Sygt?

Sulpicia,

Du kan jo kigge dig omkring på debatten, og konstatere hvor langt vi er nået nu. Hvor mange muslimer er der i landet? 5% måske. Hvordan tror du så det ser ud, når de udgør 30. Det ender som med den sidste semitiske indvandingsbølge til Europa.

Nu har jeg selv set kroater male blå kors på deres huse for derefter at myrde deres muslimske naboer, så det var egentlig det jeg tænkte på, da jeg svarede på Bjørns truende indlæg.

Men det er klart, at i din verden ender det hele nok lyserødt.

Bjørn,

Hvis det først sker, tror jeg alligevel ikke, at psykologhjælp ville gøre den store forskel.

Kim Vibe

Nu er en stor del af psykologerne selv så behandlingskrævende psykisk belastet, at klienten langt hen kan være dem superviseren. Så nej, psykologhjælp ville ikke gøre den store forskel.

Desuden er jeg altid realistisk. Så føler du dig på den konto truet, så har du i høj grad også grund til det. For muslimerne bliver ikke færre, for klimaet rundt om i verden vil tvinge dem til at flytte sig i millionvis.... Hvilket FN også godt er klar over. Hvorfor begrebet "klima-flygtninge" skal indarbejdes i den allerede eksisterende flygtningepolitik. For sikkert er det... de kommer, om vi vil det eller ej. Og ikke nødvendigvis med hatten i hånden.... men med våben!

Så tiden er med Al-Qaida, der ikke får svært ved at finde folk nok, der har en særdeles godt grund til at ville kæmpe. For de har intet at miste. For det de havde, har du og den vestlige verden forbrugt grådigt, og uden omtanke for andet og mere, end sig selv!

Så er du heldig, hvis de overhovedet banker de på din dør. For de skylder ikke de grådige vesterlændinge nogen respekt eller venlighed for at have frataget dem deres livsgrundlag - i bytte for dit ekstreme overforbrug.

Så du har mere end god grund til af frygte fremtiden, kære Kim!

Bjørn Holmskjold

Bjørn Holmskjold
Dagbladet Informations UNA-bomber "blasts away"
Den rød-brune danske reaksjonære har fanget ny interesse for avantgardistisk autokratiske løsninger over hodet dagens idiotiske folkevalgte politikere.

http://www.information.dk/160168

Siri Hustvedts nye roman, En amerika-ners "UNA-bomber "lidelser, skildrer en kultur i krise og handler blandt andet om en psykiater, der har problemer med at tolke sine egne drømme.

»Jeg har læst meget neurobiologi og deltager i en dialoggruppe af psykiatere og neurobiologer. Jeg blev inviteret med af en søvnforsker, der nyoversætter Freud, og jeg repræsenterer det intellektuelle og filosofiske i gruppen. Der er brug for mere dialog mellem fagdisciplinerne, men det er svært at få folk til at krydse fra deres eget felt til et andet. Som den tyske tænker Jürgen Habermas siger, udvikler ekspertkulturer deres egne sandheder, der bliver så esoteriske, at det forhindrer en kommunikation. Mange videnskabsfolk arbejder med deres rotter, men har aldrig interesseret sig for at dele kultur med andre. I Wien i 30rne delte filosoffer, videnskabsfolk og kunstnere samtaler med hinanden, men det sker ikke i dag.

http://www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080613/BOGER/70...

Bjørn Holmskjold til felles inspirasjon.

Drømmen om et lykkelig ,harmoniske og tolerante samfunn kan ta fra Faust-paktenens tilhengere.

Siden Bjørn Holmskjold er Dagbladet Informations UNA-bomber og marx-muhammed alliansens nidkjære tjenere tar jeg sjansen å kopiere dette referatet fra Danske POLITIKEN om de felles drømmer.

http://politiken.dk/videnskab/article520089.ece

Terrorlederes drømme analyseret
Iain Edgar har interviewet militante muslimske hellige krigere, jihadister, fra Storbritannien, Pakistan, Nordcypern og Tyrkiet for at finde nøgletrækkene i deres drømme. Blandt dem, hvis drømme han har analyseret, er flere af de bedst kendte ledere fra al-Qaeda og Taliban.

Den britiske forsker fandt frem til fire hovedtræk:

* Islamiske militante jihadister er inspireret af deres natlige drømme

* Islamiske militante jihadister legitimerer delvis deres handlinger på basis af deres drømme

* Den inspirerende drøm kan være mere virkelig end virkeligheden og forbinde den drømmende til en mytisk fortid

* Militant jihadisme kan være direkte autoriseret af indholdet i en drøm

http://www.dur.ac.uk/anthropology/research/pctp/pctp_members/pctp_profil...

http://www.britac.ac.uk/pubs/review/_pdfs/09/03-edgar.pdf

http://www.dur.ac.uk/i.r.edgar/

Det bliver ikke noget problem, Bjørn. Vi skal nok tage os af det.

Vibe :

"Men det er klart, at i din verden ender det hele nok lyserødt"

Langtfra, Kim.
Jeg kan så udmærket forestille mig at "det hele ender ikke-lyserødt".
Det er bare et spørgsmål om at folk spilles fjendtligt ud mod hinanden. Ligesom i eks-Jugoslavien. Så kan det meget vel ende med at folk TVINGES til at "vælge side"i en kamp de ikke ønsker, tvinges til at myrde "den anden", naboen , som man måske tidligere ikke havde der fjerneste imod.

Så vi ses jo nok på slagmarken, når dagen er oprunden, Kim.
Husk "Frederiksværkstål" i to eksempla, tak.

Sulpicia,

Så er vi jo nærmest enige. Det er heller ikke en udvikling, jeg bifalder. Jeg ser den bare komme snigende.

Men skal nok huske at tage noget blankpoleret Frederiksværkstål og lidt kapppeklædt ammunition med til dig, hvis dagen kommer.

Vedrørende Afghanistans parlamentsvalg i 2005, så var internationale og lokale observatører i tusindvis rimeligt tilfredse med afviklingen, som bl. a. af FN og EU og uafhængige ngo'er blev betegnet som 'frie og retfærdige'.

6,5 millioner afghanere stemte, mange af dem desværre på stråmænd for krigsherrer og på fundamentalister, men på den anden side er dette jo udtryk for, at der findes en opposition, endda en stærk opposition. En vis mænde pladser i parlamentet var forbeholdt kvinder.

Over halvdelen af de registrerede vælgere stemte, men mange blev aldrig registreret pga. praktiske vanskeligheder. Alt i alt kan der dog ikke være tvivl om, at valget i 2005 er det mest demokratiske, ja det første egentligt demokratiske, i Afghanistanshistorie.

Alle disse forhold er glimrende belyst i rapporter af uvildige rapportører, som enhver kan studere ved selvsyn. Demokratiske valghandlinger foregik mig bekendt derimod ikke under Sovjet-marionet-regimet, men ellers havde Najibullah jo nok fået 99,999 procents tilslutning.

Kim Vibe

Tage Jer af hvad?

Klimaændringerne.... eller konsekvenserne af dem?

Bjørn Holmskjold

Holger D

Jeg læste engang en undersøgelse fra et universitet med studerende med lang videregående uddannelser, hvilket parti de ville stemme på om der var valg.

Mere end 90% ville stemme på et af venstrefløjspartierne, og kun 5 % på højreside. Kan du så ikke godt forstå, at det intellektuelt må stå ret sløjt til på den yderste højrefløj? Det er okay, dersom du ikke er matematiker, at du ikke lige kan overskue alle disse tal.

Men påfaldende er det!

Bjørn Holmskjold

Bjørn,

Jeg ville nok ikke have udtrykt mig helt som Holger, men essensen er nok den samme.

Hvad angår eleverne på universiteterne, så ændres deres holdning som regel markant, når de bliver ældre, kloger og får et reelt ansvar.

Bjørn Holmskjold

Hvis De tillægger sådanne undersøgelser anden betydning end 68'ernes og marxisternes 'erobring' af fakulteterne og den efterfølgende skamløse indoktrinering af let bevægelige og ubefæstede studerende så tager jeg det for givet, at De ikke tilhører den kritiske og selvkritiske tænkende del af befolkningen.

Venstrefløjen finder sine kernevælgere blandt kvindelige, offentlige ansatte med mellemlange videregående uddannelser, der søger tryghed i venstrefløjens "Moder Stat", der sikre deres snævre egeninteresse, om end kun på kort sigt, hvilket disse er nærsynet nok til at at overse.

Dog medgiver jeg, at unge studerende ofte finder det nemt og lige til, at tilslutte sig venstrefløjens simplificeret verdensanskuelse, der tilbyder nemme (men falske) totalløsninger på tilværelsens kompleksitet og verdens uretfærdighed. Heldigvis kommer disse unge med alderen ofte på ret køl.

Kim Vibe

Ting kan siger på mange måder. Men i denne forbindelse bliver dén virkeligheden, der her drøftes, hård for de, der allerede kender til det hård liv fra deres hverdag. Hvor døden er en meget naturlig del af livet. Hvorimod virkeligheden bliver usigeligt dræbende for de, der kun kender til det søde liv. Hvor døden er skræmmende, og kun kendes som noget aldersbetinget.

Disse forhold bliver udslagsgivende, og det uanset med hvilken betoning, man forsøger at spille barsk. For hvad hjælper al den pusten sig op, når den som puster sig op allerede som udgangspunkt står svagest?

For det bliver en overlevelseskamp for alle involverede!

Bjørn Holmskjold

Libertas

At man starter med en ungdommelig indstilling til virkeligheden, og finder grobund for den på venstrefløjen. For så med alderen at blive mere konservativ er en kendsgerning. Således startede jeg som SFér, og befinder mig i dag vel nærmest til højre for Osama bin Laden.

Men det er ikke som du påstår en givet ting at højredrejningen gør, at folk så er blevet klogere. For det er bestemt ikke tilfældet. Til gengæld er de blevet mange gange mere overforbrugende, overfladiske og ligeglade med samfundsudviklingen. Hvilket er grund til, at Dansk Folkeparti til fremme af terrorbombning i Danmark har så stor indflydelse.

Bjørn Holmskjold

Hvilket er grund til, at Dansk Folkeparti til fremme af terrorbombning i Danmark har så stor indflydelse.

Bjørn Holmskjold, Danmarks svar på Theodore Kaczynski omgir seg med de sedvanlige pompøse besvergelser i megalomanis språkdrakt som selv et barn forstår er den nihilistiske avgrunn.

http://www.information.dk/160790#comment-51919

FOR RELIGONSFASCISTENES , MILITÆRDIKTATURERS OG AUTOKRATERS flankestøtte " er enhver svinestreg er tilladt, blot den er politisk eller religiøst motiveret"

Informations moderator bryder sig ikke om at der udtrykkes meninger om hvordan den forventede muslimske masseindvandring (som et resultat af en ukontrolleret befolkningstilvækst og en prioritering af religiøs overtro frem for uddannelse og viden i muslimske lande) vil blive blive modtaget af vesten i fremtiden og resultatet af dette opgør.
Til gengæld er samme moderator uden hæmninger for at tillade den intellektuelt tilbagestående ekstremist Bjørn Holmskjolds lidet skjulte trusler mod alt ikke-islamistisk.
Tak Information, for at i endnu engang demonstrerer omfanget af den uhellige alliance mellem venstreekstremister og islamister...fælles fjender gør i sandhed til venner!

Holmskjold har dog ganske ret i, at han og hans islamistiske venner puster sig op som en flok usikre teenagere, men hvad hjælper det når i absolut intet har at have det i?
Forsøger de muslimske horder på ulovlig og voldelig vis at trænge ind i Europa i stort antal, vil de ganske simpelt blive plaffet ned som en flok hovedløse får...intet alvorligt problem der (undtagen selvfølgelig, venstrefløjens moralske kvaler, men dem må de selv rode med).

I det hele taget er det svært at tage Holmskjold og hans sengekammerat Osama alvorligt. Årtiers kamp mod Vesten og hvad er resultatet? Ganske få døde vesterlændinge, men mange tusinder døde muslimer, hvilket efterhånden har eroderet støtten til Al-Queda:
http://jp.dk/arkiv/?id=1370328&eceExpr=terrorisme%20på%20tilbagetog&eceArchive=o

Islamismen vil gå over i historien som et pubertært oprør fra en flok ynkelige muslimer, som havde svært ved at erkende at deres kultur/religion var blevet taber i den globale udvikling.
At angste individer som Holmskjold, som ikke evner at rumme selvstændige og udfordrende tankegange og derfor ønsker at en gammel bog dikterer alt i hans liv, bliver tiltrukket af denne ideologi, kan ikke overraske.
Men det tjener kun til at fremhæve bevægelsens latterlighed!
Så sluk du nu bare for computeren, Holmskjold, der er ingen der tager dig alvorligt alligevel og iøvrigt eksisterede den ikke på pædofetens tid og det er derfor ikke tilladt at du benytter dig af dette symbol på vestlig innovation og overlegenhed...

Holger D

Nu husker jeg ikke lige tallet. Men hvor mange soldater er det lige, der er blevet dræbt i forsvaret af bl.a. ytringsfriheden?

Spild af liv, ikke?

Bjørn Holmskjold

Holger D

Hvor mange liv er tapt på grunn av Bjørn Holmskjolds religionsfascisters forsøk på å undertrykke ytringsfrihet og demokratiutvikling.

The first challenge is the global ideology of violent Islamist extremism, as embodied by groups, such as al Qaeda, that thoroughly reject the basic tenets of modern politics, seeking instead to topple sovereign states, erase national borders, and restore the imperial structure of the ancient caliphate. To resist this threat, the United States will need friends and allies in the region who are willing and able to take action against the terrorists among them. Ultimately, however, this is more than just a struggle of arms; it is a contest of ideas. Al Qaeda's theory of victory is to hijack the legitimate local and national grievances of Muslim societies and twist them into an ideological narrative of endless struggle against Western, especially U.S., oppression. The good news is that al Qaeda's intolerant ideology can be enforced only through brutality and violence. When people are free to choose, as we have seen in Afghanistan, Pakistan, and Iraq's Anbar Province, they reject al Qaeda's ideology and rebel against its control. Our theory of victory, therefore, must be to offer people a democratic path to advance their interests peacefully -- to develop their talents, to redress injustices, and to live in freedom and dignity. In this sense, the fight against terrorism is a kind of global counterinsurgency: the center of gravity is not the enemies we fight but the societies they are trying to radicalize.

Admittedly, our interests in both promoting democratic development and fighting terrorism and extremism lead to some hard choices, because we do need capable friends in the broader Middle East who can root out terrorists now. These states are often not democratic, so we must balance the tensions between our short-term and our long-term goals. We cannot deny nondemocratic states the security assistance to fight terrorism or defend themselves. At the same time, we must use other points of leverage to promote democracy and hold our friends to account. That means supporting civil society, as we have done through the Forum for the Future and the Middle East Partnership Initiative, and using public and private diplomacy to push our nondemocratic partners to reform. Changes are slowly coming in terms of universal suffrage, more influential parliaments, and education for girls and women. We must continue to advocate for reform and support indigenous agents of change in nondemocratic countries, even as we cooperate with their governments on security.

http://www.foreignaffairs.org/20080701faessay87401/condoleezza-rice/reth...

http://jp.dk/arkiv/?id=1370328&eceExpr=terrorisme%20p%E5%20tilbage

Vi STÅR FAST i Afghanistan, citeres udenrigsministeren for. Måske mener han, at vi HÆNGER FAST i Afghanistan?

Ole Hansen

Nu er jeg jo en flittig bruger af ytringsfriheden med saglige, fremadrettede indlæg. Med det du skriver, da er ytringsfriheden på det nærmeste at betragte som en affaldsspand!

Måske det er derfor du er så glad for den?

Bjørn Holmskjold