S-formand: Afskaf folkeafstemninger om EU

BRUXELLES - Socialdemokraternes leder, Helle Thorning-Schmidt, foreslår, at man afskaffer folkeafstemningerne om traktatændringer i EU og lader de enkelte landes regeringer godkende fremtidige traktatændringer.

Til gengæld skal alle medlemslandene i stedet have regelmæssige folkeafstemninger om selve EU-medlemskabet.

"Det er et paradoks, at mange vælgere tilsyneladende siger nej til at ændre ved spillereglerne og paragrafferne i Den Europæiske Union, samtidig med at de samme befolkninger ifølge alle meningsmålinger er glade for EU som sådan - glade for det europæiske fællesskab. De vil ikke melde sig ud, men de reagerer skeptisk over for at ændre spillereglerne, altså paragrafferne. Det kunne jo være fordi formelle paragraffer slet ikke egner sig til folkeafstemninger. Den irske afstemning handlede jo også om alt muligt andet end traktaten," siger Helle Thorning-Schmidt til Information.

Nye boller på suppen

Thorning-Schmidt var i går til møde med resten af Europas socialdemokratiske partiledere og regeringsledere i paraplyorganisationen PES, og her fremsatte hun forslaget for sine europæiske kollegaer.

"Jeg mener, der er brug for nye svar, og jeg kan naturligvis ikke bestemme over, hvordan andre lande vil godkende EU-spørgsmål. Men jeg kan foreslå til mine partifæller i Europa, at vi sætter et emne til debat, og det har jeg gjort i dag. Og mit forslag er enkelt: Hvorfor ikke vedtage paragrafændringer i enstemmighed - den nationale vetoret bevares med andre ord - og så anvende det direkte demokrati, folkeafstemningerne, dér, hvor de giver mest mening: i store spørgsmål, hvor der er et klart valg. F.eks. om man vil være med i fællesskabet eller ikke. Det skal naturligvis afgøres demokratisk, og det kan man så spørge befolkningerne om f.eks. hvert syvende eller hvert tiende år."

Nej skal have konsekvens

- Hvad sagde dine europæiske socialdemo-kratiske kolleger til dine tanker?

"De var vist ret chokerede over, at jeg overhovedet kunne foreslå noget sådant," ler hun. Men i politik må man også komme på banen med nye tanker, og jeg er i øjeblikket meget optaget af, om ikke man kan gøre det her med traktaterne på en bedre måde. Jeg kunne godt tænke mig, at folkeafstemninger om Europa kom til at betyde noget, at de havde synlige konsekvenser. Det har de jo ikke i dag, hvor nej-sigere altid kan slå på, at der ikke 'sker noget' ved et nej, for der er jo altid en gammel traktat. Hvis man satte medlemskabet til afstemning, så var der også en konsekvens, når man stemte imod - og for."


Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her

Kommentarer

Helle Thorning viser klart at hun ikke egner sig til at være en leder for socialdemokratiet og slet ikke for Danmark.

Det var ellers en skam, for vi var mange som havde givet hende chancen og det enda flere gange, men med disse udtalelser viser hun tydeligt , hvor langt fra folket hun i virkeligheden er.

Vi har altså folkestyre hvilket betyder at folket bør styrerog ikke omvendt , og det burde en ægte socialdemokrat om nogen vide"

Næstformand Mette Frederiksen er herefter det bedste bud på en socialdemokratisk leder, og hun har ihverfald følelse med befolkningens ønsker, såvel høj som lav

Utrolig så lidt tæft og timing hun udviser, det modsatte synspunkt havde nok bragt hende en del mere ros

Er det ikke Anker Jørgensen, der formand?

Skulle hendes forslag vedtages ville det i hvert fald her i landet i realiteten kræve en grundlovsændring, idet §20 stk. 2 skulle ændres eller bortfalde, og §42 stik 6 skulle have tilføjet §20 til listen over paragraffer der er undtaget for muligheden for at 1/3 af folketinget kan kræve afholdelse af folkeafstemning.

§20 stk. 1: Beføjelser, som efter denne grundlov tikommer rigets myndigheder, kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder, der er oprettet ved gensidig overenskomst med andre stater til freme af mellemfolkelig retsorden og samarbejde.

Stk. 2: Til vedtagelse af lovforslag herom kræves et flertal på fem sjettedele af folketingets medlemmer. Opnås et sådant flertal ikke, men dog det til vedtagelse af almindelige lovforslag nøvendige flertal, og oretholder regeringen forslaget, forelægges det folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse efter de for folkeafstemninger i §42 fastsatte regler.

=

§42 vedrører reglerne om hvordan 1/3 af folketingets medlemmer kan kræve en vedtagen lov sendt til folkeafstemning, dog med en liste af undtagelser til denne mulighed. For at forkaste en vedtaget lov skal et flertal udgørende mindst 30% af samtlige stemmeberettigede stemme imod.

I modsætning til den ændring af tronfølgeloven, som sendes til folkeafstemning senest samtidig med næste folketingsvalg. Her skal et flertal udgørende mindst 40% stemme /for/, for at den kan vedtages. Forslaget går på at bliver vuggestuedrengen Christians første barn en pige, så vil det være hende, og ikke en efterfølgende dreng, der arver tronen ...

Helle Thorning Schmidt har ret i, at EU ikke er i krise. Det er nemlig blot det aktuelle forfatningsforslag, der er i krise. Folkeafstemningerne er kommet til at handle om den foreslåede politiske linie, i stedet for om, hvorvidt man skal være medlem eller ej.

Det er således kun den liberalistiske vind, som har tabt pusten. Men da liberalisterne fortsat sidde på magten opretholder de et liberalistisk og imperialistisk forfatningsforslag, i stedet for at lytte til befolkningen og overveje indholdet igen.

Erik Jensen:
"Næstformand Mette Frederiksen er herefter det bedste bud på en socialdemokratisk leder, og hun har ihverfald følelse med befolkningens ønsker, såvel høj som lav"

Ganske enig. Det er utroligt, at partiet de seneste år har ladet sig male op i en krog. De formår hverken at give modspil til regeringen, og når de adopterer regeringens synspunkter for at demontrere for befolkningen at S også er mainstream, tror heller ingen på det. Partiet totale betydningsløshed forhindrer alternativer til VKO.

Ikke desto mindre ville det være mere ærligt med folkeafstemninger for eller imod EU - det er jo alligevel det, medier og populister får det blædt op til at handle om hver gang. Hvad der egentlig stemmes om, glider altid i baggrunde. I Irland stemte mange fx imod af frygt for at få indført fri abort!

Hej Heinrich R
Hvorfor er du enig med Erik Jensen?

Jeg anbefaler at læse denne artikel igen, sammen med artiklen om, at EU ikke er i krise. Særligt den anden røber en politiker, der siger hvor hun vil hen, og som ligner en, der tør arbejde for at få os andre med.

Hun er dermed i en anden klasse end den nuværende nomenklatura, som sælger midler i form af nedskæringer, og hvis politiske mål er indskrænket til undertrykkelse i form af overvågning, øget straf og genindførelse af tortur.

Af tidens forhåndenværende ledere har HTS igen vist sig at være at foretrække for de andre. Mette Frederiksen har, alle hendes kvaliteter ufortalt, ikke haft lejlighed til at vise noget endnu.

Hej Jeppe,

Grundlæggende tror jeg ikke, HTS siger S vælgerne ret meget. Mon der findes mange pro-europæere blandt vælgerne? Og mon ikke de fleste vælgere har en vis modvilje mod at blive tromlet af en politisk elite, og i langt højere grad en EU elite end en national?

Jeg tror, at Socialdemokratiets og HTS ineffektive ageren de seneste år, gør, at tilliden til HTS i befolkningen er begrænset. HTS har endnu ikke demonstreret det helt store format, og dermed er det stadig vanskelige at tro på, at hun har evnerne.

Men det beror alt sammen på min subjektive oplevelse, som ikke er velfunderet på nogen måde.

Derimod har jeg meget nemmere ved at tro på et kommunikationstalent som Mette Frederiksen. Det bliver spændende at se, om hun ad åre er villig til at tage en tørn som partiets førstedame.

Helle, skaf dig et nyt folk!

Løsningen

Efter det franske, hollandske og irske NEJ
Lod regeringerne
I pressen sprede ord
På hvilke man kunne forstå, at folket
Havde forskertset regeringernes tillid
Og kun ved at undlade at stemme
Kunne genvinde den. Var det da
Ikke enklere, om regeringerne
Opløste folket og
Valgte et nyt?

Frit efter Bertolt Brecht: die Lösung

Nach dem Aufstand des 17. Juni
Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands
In der Stalinallee Flugblätter verteilen
Auf denen zu lesen war, daß das Volk
Das vertrauen der Regierung verscherzt habe
Und es nur durch verdoppelte Arbeit
Zurückerobern könne. Wäre es da
Nicht doch einfacher, die Regierung
Löste das Volk auf und
Wählte ein anderes?

Jeg har for første færdt ment at HTS er en Venstre-agent. Hendes mission er at få vælgerne til at flygte til DF og hvis man er rigtig heldig, brække Socialdemokratiet over i to.

Jeg mener, hvad kan forklaringen ellers være? Hun er en irriterende, løgnagtig og tomhjernet gås, der signalerer marionet på firs kilometers afstand.

Jeg forstår ikke hvordan det kan være et visionært politisk perspektiv at miste al tiltro til demokratiet, og opgive at tage den meget væsentlige debat om EU's fremtidige kurs med befolkningen. Det er netop særligt elitært og udemokratisk at en lille elite af udvalgte minister og eksperter for lov til at forme traktater, som derefter sendes til godkendelse hos medlemslandenes respektive regeringer. Et sådant system ville betyde en endnu større fremmedgørelse af befolkningen, og reducere os til idioter der ikke kan blive overladt ansvar for eget liv. HTS udviser en enorm arrogance ved at fratage EU's folk retten til at bestemme over EU's projekt, og politikse fremtid. Hun er helt tydligt en politiker uden respekt for befolkningens afgørelser.

S-formand: Afskaf folkeafstemninger om EU

korrektion: Afskaf EU

Hvis M.Olsen vil have EU afskaffet, burde han da støtte HTS' forslag om, at landene skal have mulighed for at stemme om udmeldelse?

Kan nogen forstå at venstrefløjen nyder sossernes voldtægt af dem (venstrefløjen)?

Venstrefløjen har fået både bagfra og forfra af sosserne i 50 år, og de bliver stadig våde ved tanken. Bemærk den lille tap, som sidder og vrikker bag på sosserne: Det er venstrefløjen i form af en lammehale!