BOSTON - Tyve år efter sin første klimaadvarsel til amerikanske politikere skruede klimatologen, James E. Hansen, mandag i en kongreshøring bissen på og forlangte, at koncernchefer for konventionelle energiselskaber "bliver sigtet for forbrydelser mod menneskeheden og naturen".
Han beskyldte lederne af disse koncerner for at "have sået tvivl" om videnskaben bag forskning i klimaforandringer og for at have anvendt "sofistikerede metoder", som bestikkelse af folkevalgte politikere og USA's regering og tekstændringer i skolebøger, til at manipulere den offentlige mening.
"Koncerncheferne vidste udmærket, hvad de gjorde og hvilke langvarige konsekvenser, det ville få at fortsætte ad samme spor," pointerede den åbenmundede videnskabsforsker.
Med sit vidnesbyrd i Repræsentanternes Hus håber Hansen endnu engang at mobilisere den offentlige opinion i USA og påvirke landets næste præsident til at tage øjeblikkelig handling i sit første regeringsår 2009.
"For præcist 20 år siden sagde jeg her i Kongressen, at det er 99 pct. sikkert, at de globale klomaforandringer er forårsaget af menneskelige aktiviteter. Det standpunkt står jeg stadig fast ved. Det eneste, som har ændret sig siden 1988, er, at vi har langt mindre manøvrefrihed end dengang," advarede klimatologen.
"Det er stadig muligt at redde skabelsesprocessen, civilisationen på vores planet, men kun lige," sagde Hansen. I et interview med The New York Times i sidste uge sagde han: "Det er næsten, men ikke helt, for sent at desarmere den globale tidsbombe".
Hedebølge i 1988
NASA-forskeren var ikke den første til at ringe med alarmklokkerne. I slutningen af 1970'erne og begyndelsen af 1980'erne blev de første forudsigelser om menneskabt klimaopvarmning fremsat af forskere, herunder James Hansen. Som nyt kongresmedlem indkaldte Al Gore som formand for et underudvalg i Repræsentanternes Hus vidner til høringer i 1981-82.
Men kampagnen fangede aldrig rigtigt an i amerikanske medier. Regeringen under præsident Ronald Reagans ledelse prøvede at lukke munden på statslige forskere som Hansen ved at blokere finansiering til klimaforskning i NASA. Først da det Demokratiske kongresmedlem Tim Wirth fra Colorado fandt på at arrangere en høring under en usædvanlig hedebølge i Washington i slutningen af juni 1988, begyndte amerikanske aviser og tv at tage klimaudfordringen alvorligt.
James Hansen trådte frem i høringssalen med sved på panden og forudsagde i sit vidnesbyrd en temperaturstigning på to grader celsius og havstigning på to meter i løbet af det 21. århundrede med katastrofale følger for civilisationen. Opmærksomheden medvirkede til indkaldelsen af klimakonferencen i Rio i 1992, hvor den første og eneste klimatraktat blev indgået og underskrevet af præsident George H.W. Bush. Fem år senere blev erklæringen fra Rio udmøntet i mål og praktik af Kyoto-protokollerne.
Bush's mundkurve
Trods det er industrilandenes udledning af drivhusgasser fortsat med at stige år efter år.
I de sidste syv år er udviklingen endda gået drastisk tilbage i USA. Præsident George W. Bush trak landets underskrift af Kyoto-protokollen tilbage og afviste at lægge et loft over USA's udledning af CO2, hvilket han havde lovet i sin valgkamp. Amerikanske kulkraftværker og bilfabrikker har fortsat med business as usual.
Bush-regeringen fik med held lagt mundkurv på mange statslige klimaforskere, som bl.a. blev censureret og forbudt samtaler med pressen. James Hansen førte en lav profil, indtil han talte ud ved en konference i 2005.
I mandags fremhævede han - som før - hvor alvorlig en udfordring industrilandene står over for i det 21. århundrede, hvis kloden vil undgå en total nedsmeltning af iskappen i Nordpolen og Grønland og en havstigning, som vil oversvømme beboede kyststrækninger, samt afværge spredningen af ørkener og udtørring af vandkilder fra bjerge og floder.
Hansen slår til lyd for, at det ikke er tilstrækkeligt at holde drivhusgasudslippet under 450 dele per million, men at det skal ned på 350 dele. Lige nu antages udledningen at være 385 dele per mio. og stige to dele (ppm) om året. Efter hans mening bør USA gå i spidsen ved at indføre en skat på udledning af al CO2, hvis indtægt skal refunderes 100 pct. til hver borger. Kun et så drastisk indgreb mod energibranchen vil tilskynde mere forskning i og udvikling af alternative energikilder, siger NASA-forskeren.
Kulkraftværker
Især mener han, at der bør gribes ind mod det mest forurenende fossile brændstof - kul - ved at sætte en stopper for bygningen af nye kulkraftværker i USA, med mindre de har teknologi til at opfange og lagre CO2 under jorden. Hansen foreslår også et Apollo-lignende projekt, som skal ombygge USA's nationale energistruktur med henblik på at gøre det mere effektivt og integrere lagring og fordeling af strøm udvundet fra sol og vind.
Hansens vidnesbyrd rammer direkte ned i en national energidebat i USA, hvor prisen på benzin er fordoblet i løbet af de sidste to år, og olie og naturgas også tegner sig for betydelige prisstigninger. Energikrisen har givet udslag i kortsigtede initiativer som en midlertidig ophævelse af den føderale benzinskat (som bruges til at vedligeholde broer og vejnet) og tilladelser til boring efter olie langs USA's kystlinje.
Den ellers klimabevidste republikanske præsidentkandidat John McCain bakker op om begge disse forslag, der har vundet stor popularitet i meningsmålingerne. Barack Obama tager derimod afstand fra ideerne, hvilket er forbundet med en vis politisk risiko. Alene denne situation illustrerer, hvor vanskeligt det kan blive at få overtalt amerikanske politikere til at følge den kurs, som James Hansen udstak.
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100----------
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200----------
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300----------
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400----------
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
Gregers Reimann
25. juni, 2008 #
"If only we had to fight the Greenhouse Effect, it would not be so bad, but we also have to fight the Whitehouse Effect"
Citat fra miljøforkæmper (2004)
Carsten Friskytte
25. juni, 2008 #
Der er ingen klimakatastrofe. Men der er penge i troen på den.
ole falstoft
25. juni, 2008 #
Carsten
Nå! Hvorfor mon så de internationale olieselskaber og diverse politikere har været så forhippet på at lukke munden på forskerene? Hvis det hel er bluf så vil det vel afsløre sig selv? Men du besidder måske et særligt klarsyn der ikke er os andre almindelige dødelige forundt. Kan du ikke løfte lidt af sløre for hvad blufnummeret består i?
Polybios d. y.
27. juni, 2008 #
James Hansen for president!
Hr. Krybskytte kan melde sig inn i denne forening som blev startet i Guatemala af præsident Manuel Estrada Cabrera i 1902. Han sendte på dagen da byen Quetzaltenango blev ødelagt af et voldsomt vulkanudbrud en udråber til byen, som læste følgende budskab fra præsidenten op på torvet:
"Der findes ikke aktive vulkaner i Guatemala".
Erik Rolfsen Nissen
28. juni, 2008 #
Friskytte.
Der er måske ikke penge i det modsatte?
Niels-Holger Nielsen
28. juni, 2008 #
Er det ikke yndigt, at Bjørn Flomborg har befolket Danmarks elektroniske billedmedier på overtid, mens Jim Hansen næppe har været omtalt i andet end en bisætning? Tør DU stole på nyheder fra dansk TV? Jeg betragter det son desideret farligt. Findes der et reelt valg mellem de tre kanaler? Nej, vel?
John Fredsted
23. august, 2008 #
Når James Hansen forlanger, at koncernchefer for konventionelle energiselskaber "bliver sigtet for forbrydelser mod menneskeheden og naturen", så har han fat i det helt centrale af, hvad der juridisk er på spil i forbindelse med klimatruslen: At uansvarlige mennesker ustraffet kan få lov til at ødelægge livsgrundlaget for ansvarlige mennesker. Men det gælder jo ikke kun koncernchefer for diverse svinende kraftværker og andre industrielle storanlæg, men i lige så høj grad den gennemsnitlige storforbruger.
Det helt centrale problem er dog, at selvom der ved en eller anden domstol skulle falde en dom til fordel for de ansvarlige, hvem skal så håndhæve dommen? Hvem skal agere den udøvende magt? Tredelingen af magten, der fungerer på nationalt niveau, fungerer ikke på internationalt niveau, der er den arena, som klimaproblematikken udspiller sig på. Det er derfor, at globaliseringen er et rent slaraffenland - realiseringen af de vådeste drømme - for de uansvarlige.
Kim Vibe
23. august, 2008 #
Endnu en ypperstepræst har meldt sig på banen, og nu vil han også brænde kættere. Verden har ikke lært en pind siden middelalderen.
Thomas Holm
24. august, 2008 #
Sig de til beboerene af Carterets Øerne.
Kim Vibe
24. august, 2008 #
Hvilken katastrofe. Er der en ø, vi aldrig har hørt om, der er sunket i havet?
Det er hverken første eller sidste gang i verdenshistorien, det sker med eller uden ypperstepræster.