"Forskellen er som nat og dag. I dag stemmer vi af frygt. Ved sidste valgrunde stemte vi i forhåbning om et demokrati."
Sådan beskriver Rosemary Khumalo stemningen i Zimbabwes hovedstad, Harare.
Som ansat i en lokal ngo, der arbejder med politisk monitorering, har hun brugt valgdagen på at besøge valgsteder i hovedstaden.
"Folk kommer til valgstederne for at få dyppet deres finger i rødt blæk. Så kan myndighederne se, at de har stemt, og de undgår trusler og vold," siger Rosemary Khumalo.
I modsætning til valgets første runde i marts, hvor oppositionslederen Morgan Tsvangirai vandt, var der i går kun én kandidat at stemme på. Præsident Mugabe selv.
- Hvad sker der politisk efter valget?
"Mugabe erklærer sig naturligvis som vinder, og så vil han sandsynligvis begynde forhandlinger med oppositionen. Det har han allerede sagt, at han vil gøre. Men jeg tror ikke, at det er gået op for ham, hvor svært det bliver at samle landet efter den her katastrofe," vurderer Rosemary Khumalo.
Mugabe selv holdt masken i går. Under stor mediedækning afgav den stadig mere virkelighedsfjerne præsident sin stemme på sig selv: "Jeg føler mig i rigtig god form og er meget optimistisk," nåede Mugabe at sige inden han kørte fra valgstedet i sin Mercedes limousine.
Men fremtiden ser ikke entydig lys ud for den 84-årige Mugabe. Det engang så produktive Zimbabwe er kørt i økonomisk sænk, og fra en lang række afrikanske statsledere vokser kritikken af Mugabes one man-show.
Og selvom de 14 medlemslande i den sydafrikanske samarbejds-organisation, SADC, har været forsigtige i deres udtalelser, så er deres kritik af Mugabe et tegn på nye tider. Det har aldrig været god praksis, at afrikanske ledere kritiserer eller direkte blander sig i hinandens interne politik.
Men i går opfordrede Botswanas præsident, Ian Khama, til, at SADC "nødvendigvis må handle i forhold til Zimbabwe," og statsledere fra Tanzania, Kenya og Rwanda har kaldt dagens valg for et "skuespil."
På mandag i næste uge begynder det årlige topmøde i den Afrikanske Union (AU) i Sharm el-Sheikh i Egypten. Forud for mødet har AU's kommissionsformand, Jean Ping, allerede udtalt, at den Afrikanske Union ser med stor bekymring på Mugabes "tiltagende brug af vold".
Spørgsmålet er, om AU's medlemslande vil gøre brug af unionens politiske charter, der giver mulighed for at ekskludere Zimbabwe fra det afrikanske fællesskab.
Frede Jakobsen
28. juni, 2008 #
Tja, med mugabe genvalgt som præsident kan Tvind ufortrødent fortsætte sit arbejde fra hovedkvarteret i Shamva, Zimbabwe. Læs mere på www.tvindalert.com
Jakob Schmidt-Rasmussen
29. juni, 2008 #
Endnu en af de mange "frihedskæmpere" som vores tummelumske venstrefløj har støttet, hvilket som sædvanlig går hårdest ud over det folk, som venstrefløjen hævder at støtte ... Nogle gange er naivitet en forbrydelse.
Lennart Kampmann
29. juni, 2008 #
Det er synd for befolkningen i Zimbabwe at AU og FN ikke formår at handle.
Et eller andet sted må vi vel også komme til den erkendelse at etableringen af demokrati i Zimbabwe skal understøttes af reel magt, så der ikke er tale om en ufarlig dialog med Mugabe. Han er tydeligvis ikke imponeret af omverdnen.
med venlig hilsen
Lennart
C. Nielsen
29. juni, 2008 #
Det virker komisk og hult, når EU taler ned til andre diktaturer, som fx Mugabe's.
Jeg vil foreslå EU at sørge for demokrati i EU først.
Thomas Holm
29. juni, 2008 #
Desværre er der jo ingen olie at pumpe i Zimbabwe, for så ville Bush og venner nok meget hurtigt være der med påstande om masseødelæggelsesvåben og direkte trussel...
Per Vadmand
29. juni, 2008 #
C Nielsen, at sammenligne EU's bureaukrati med Mugabes diktatur tyder på en skræmmende mangel på proportionssans.
C. Nielsen
29. juni, 2008 #
Per Vadmand, jeg har ikke sammenlignet EU's bureaukrati med Mugabe's. Jeg skrev at det virker latterligt, at et diktatur som EU, med dets foragt for demokrati, kritiserer et andet diktatur.
Lennart Kampmann
29. juni, 2008 #
C. Nielsen parkerer sig selv på et overdrev ved at kalde EU for et diktatur.
Men hvad, nogle mente at Albanien og Nordkorea var himlen på jorden.
med venlig hilsen
Lennart
H Ristinge
29. juni, 2008 #
Ja ydermere er EU modstandere og kritikere hyklere her. De er de første der hyle op om suverenitetsafgivelse når der tales om skridt i retning af at give reel magt til EU parlamentet. Når det kommer til stykket ønsker de ikke at demokratisere EU men fyre demagoisk sludder af som det C.Nielsen lægger for med er jo uendeligt let.
H Ristinge
29. juni, 2008 #
Selvfølgelig er EU ikke et diktatur, det er styret af de nationale folkevalgte regeringer indirekte, og det er det fordi der er udbredt modstand mod at afgive national suverænitet og magt til EU parlamentet, uanset at dette er den eneste måde man kan demokratisere EU - C. Nielsen ville sgu være den første til at protestere mod et direkte valgt og demokratiseret EU – så ville han sgu være på banen med det sædvanlige sludder om at vi nu er på vej til at blive Europas Forenede Stater
Lennart Kampmann
29. juni, 2008 #
Nu er også Desmond Tutu at finde på listen over de der ønsker et indgreb i Zimbabwe.
Mugabe får færre og færre venner, og når AU/FN styrker en dag kører ind i Harare vil folk spørge: What took you so long?
med venlig hilsen
Lennart
Per Vadmand
29. juni, 2008 #
C Nielsen, min pointe var, at det er total proportionsforvrængning at omtale EU som et diktatur.