BEIJING - Japan er en optimistisk vært for det G8-topmøde, der starter i dag. Tokyo sætter næsen op efter, at lederne fra den eksklusive klub af industrinationer vil være i stand til at producere enighed om en strategi for at bekæmpe global opvarmning. Premierminister Yasuo Fukuda opfordrer til en 50-procents nedskæring i udledning af drivhusgasser inden år 2050.
I en erkendelse af, at en løsning på verdens klimaproblemer ikke kan findes uden de fremadstormende nye økonomiske kraftcentre, er bl.a. Kina og Indien også inviteret med for at deltage på sidelinjen i spa-byen Toyako i Nordjapan.
Men der er ikke udsigt til, at de to lande vil gengælde invitationen med at tækkes sine værter på klimaområdet.
Kina og Indien er enige om, at de ikke vil binde sig til en international aftale, som de frygter kan være med til at skade deres økonomiske udvikling, og som de i det hele taget ikke mener er fair. De siger, de ikke har nogen grund til at skrive under på en løsning på et problem, de ikke har skabt, og de lægger i stedet ansvaret for at finde en løsning over på de udviklede lande.
USA kræver at alle er med
Og de nye voksende økonomiers manglede vilje giver USA mulighed for også at stille sig på hælene. USA's position har hele tiden været, at en aftale om bindede mål uden alles underskrift vil skade den amerikanske økonomi og give udviklingslandene unfair konkurrencefordele, og USA's præsident, George W. Bush, gentog på et pressemøde i går, at enhver aftale vil være dødsdømt, hvis ikke Kina og Indien er med.
Det forhindrer dog ikke formanden for EU-Kommissionen, Jose Manuel Barroso, i forsigtig optimisme op til G8-møde. Han ser nemlig for første gang i otte år ser tegn på, at USA er klar til forpligtende mål for CO2-nedskæring.
"Vi vil arbejde for at få en klar forpligtelse på dette G8-topmøde. Ikke bare en bekræftelse af de beslutninger, vi tog i Heiligendamm (hjemsted for seneste G8-topmøde, red.) sidste år, men om muligt gå endnu videre, nemlig i form af en aftale om forpligtelser," sagde José Manuel Barroso til Ritzau.
Barroso understreger, at det amerikanske tilsagn ikke er i hus endnu, men han forventer, at det sker i løbet af de kommende tre dages G8-topmøde i Japan. USA har nemlig flyttet sig betydeligt på spørgsmålet om bindende klimamål.
"For nogen tid siden accepterede de ikke ideen om bindende mål. Nu accepterer USA bindende mål, forudsat at de er bindende for alle. Spørgsmålet er, hvor langt de andre er rede til at gå," siger Barroso til Ritzau med adresse til blandt andre Kina og Indien.
Ved sidste års G8-møde i Tyskland enedes lederne fra Storbritannien, Canada, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan, Rusland og USA om "seriøst at overveje" 50-procents målet inden 2050.
Forhåbninger om, at landene ved dette årsmøde vil gøre mere end at overveje og tage skridtet videre og forpligte sig til en aftale, er blevet dæmpet af fortsatte kløfter indbyrdes mellem G8-medlemmerne og mellem udviklede lande og udviklingslande. Japanske medier rapporterede i går, at forhandlingerne frem til topmødets start har ført til en foreløbig version af en deklaration, hvori det vil hedde, at "G8 vil føre an i indsatsen for at halvere" udledningen.
Men der er ikke tegn på, at deklarationen vil kunne præsentere mere substans.
Sammen med Brasilien, Australien, Indonesien, Mexico, Sydkorea og Sydafrika vil Kina og Indien deltage i et møde om energisikkerhed og klimaændringer sammen med G8-landene, som vil finde sted samtidig med hovedbegivenheden.
Mod bindende aftale
Sammen står de i alt 16 lande for 80 procent af verdens udledning af kuldioxid og andre drivhusgasser, der forårsager den globale opvarmning.
EU-landene ønsker en aftale, hvor udledningen halveres inden 2050 baseret på udledningstallene fra år 1990. Japan er enig i halveringen inden midten af dette århundrede, men har ikke specificeret, hvilket årstal den udregning skal baseres på.
Men USA tøver med at gå med til nogen form for målsætning, som ikke involverer Kina, Indien og andre voksende økonomier, som de seneste år har haft en skarp stigning i udledning af drivhusgasser.
Japanske medier har citeret den brasilianske præsident Luiz Inacio Lula da Silva for at opfordre andre udviklingslande til at tilslutte sig G8-landenes klimamål.
Men Kina har længe modsat sig sådanne opfordringer. Kinas præsident Hu Jintao, der sammen med Lula da Silva og Indiens premierminister Manmohan Singh er i Japan til mødet, sagde sidste uge, at det er i Kinas interesse at tackle den globale opvarmning, men han mente, at i-landene bør tilbyde finansiel og miljøteknisk støtte til udviklingslandene.
Ifølge flere undersøgelser har Kina allerede overtaget USA's position som verdens største udleder af CO2, men Kinas udledning per indbygger forbliver langt mindre end G8-landenes.
Ligeså gentog Manmohan Singh sidste uge Indiens indstilling, at det er udelukket, at udviklingslandene går med til en internationalt bindende aftale, der pålægger dem udledningsbegrænsninger.
Indien er verdens fjerdestørste udleder af drivhusgasser med omkring fire procent af den globale udledning. Men den årlige udledning per indbygger forbliver lav med 1,2 ton, sammenlignet med 20 ton i USA og verdensgennemsnittet på fire tons.
Den Internationale Valutafond sagde for nylig, at en multilateral politisk aftale om at bekæmpe klimaændringer vil være tandløs uden Indien, Kina, Brasilien og Rusland, da det forventes, at 70 procent af udledningen af drivhusgasser i de kommende 50 år vil komme fra de fremadstormende og udviklende økonomier.
Dårlige eksempler
Ifølge en ny rapport fremstår G8-landene dog ikke som gode eksempler. Miljøgruppen WWF sagde sidste uge, at de otte lande - der har udledt 62 procent af CO2'en i atmosfæren - har talt om at skære ned på udledningerne, men har i det store og hele svigtet, når det kommer til at omdanne snakken til handling.
"Ingen af de otte ledende industrinationer har gennemført de tiltag, som betragtes som nødvendige for at nå målet om at begrænse stigningen i verdenstemperaturen på to grader," siger Niklas Höhne, forfatteren af rapporten, den såkaldte 'G8 Klima Karakterbog'.
"USA får den dårligste karakter af alle G8-landene, ved at stå for den største udledning, den største udledning per indbygger og en stigende trend i total udledning," hedder det i rapporten, der også giver Canada og Rusland dumpekarakterer, mens Storbritannien, Frankrig og Tyskland har klaret sig bedre, men stadig kritiseres for bl.a. at satse for lidt på vedvarende energi.





John Fredsted
7. Juli, 2008 #
Ingen overraskelse her, desværre.
Selv hvis disse lande skulle blive enige om noget som helst af værdi, så er det formodentlig kun tandløse erklæringer, eller, i bedste fald, protokoller à la Kyoto protokollen, der tillader dem at fortsætte deres svineri ved at betale aflad gennem opkøb af kvoter. Jeg forudsiger, at klimatopmødet i København i 2009 bliver af akkurat samme infantile skuffe.
Anony Mouse
7. Juli, 2008 #
Naturlovene er revnende ligeglade med, om vores ledende idioter og svindlere, som vi nu desværre må indse at de er, kan blive enige eller ikke, og om de kan blive det om ting af reel betydning.
Før eller senere, med stor sandsynlighed før, vil konsekvenserne af deres idioti bliver særdeles følbare for menneskeheden, men de superrige regner nok med, at de som sædvanlig kan redde sine egne skind fra konsekvenserne af sin uansvarlighed ved at gemme sig væk, som de nu gør på deres topmøder. Også det viser at de er idioter: de har ikke gidet at sætte sig ind i videnskabens entydige resultater på området klimaforandringer. Det mest sandsynlige er, at store dele af menneskeheden vil omkomme i naturkatastrofer og det kaos og de krige som opstår i deres kølvand som følge af den idioti der pågår nu. Det er et åbent spørgsmål, om nogen form for civilisation vil kunne overleve bare de næste halvtreds til hundrede år. Husk at der ligger en global temperaturstigning på 5-6 grader på lur, og nordpolisen smelter altså nu allerede, og ikke som klimapanelet har beregnet om halvtreds år. Tørkeproblemerne verden over er allerede voldsomt voksende, f.eks. i Californien hidtil i år 1700 skovbrande, mod i fjor (som var galt nok) tilsammen under hundrede. Australiens store floder er ved at tørre ud og ødelægge landets landbrug
http://www.independent.co.uk/news/world/australasia/rivers-dry-up-down-u...
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/la-resorts-to-cloudseed...
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/exclusive-scient...
Osv. De problemer der allerede nu er med madvarepriser osv. vil være småting i forhold til det der er på vej. Samtidig vil oliekilderne som er tilbage relativt hurtigt begynde at blive udtømt. Alle de fatamorganer der vrøvles op af de uansvarlige nu er kun udflugter og sovepuder: man har ikke tænkt sig at gøre noget reelt ved problemerne, kun at holde verden hen med snak som man plejer, og forøvrig kvæle kritikken i underholdningsstøj og økonomistisk dogmatisk sludder. Ansvarlige stemmer som James Hansen, Stiglitz osv. kvæles i underholdningsstøj. Censuren i vor tid er at kvæle ting i vrøvl, den er mest en selvcensur. Verden er blevet et "frivilligt" diktatur, nemlig idiotiets og nydelsessygens diktatur, og jeg tror ikke menneskeheden vil vise sig i stand til at løse det problem før måske om fem hundrede år eller mere, sandsynligvis aldrig. Det er åbenbart at de fleste fortrækker at løbe efter forbrugsræsets lygtemænd.
John Fredsted
7. Juli, 2008 #
TV2-nyhederne i går var yderst illustrerende for vrøvleriet:
Først var der et indslag om G8-topmødet, hvor nogle af hovedemnerne var klima, CO2 og olie. Det tankevækkende ved det indslag var, at G8-landene ville appellere til de olieproducerende lande om at producere mere olie. Hvordan de får det til at harmonere med de to andre punkter på dagsordenen, er det vel ikke engang en omnipotent guddom beskåret at gennemskue.
Det næste indslag var fra Københavns lufthavn, hvor man kunne berette, at der ulig forrige år ikke var store køer i forbindelse med afleveringen af væsker i forbindelse med terrorbekæmpelsen. Det tænkevækkende ved det indslag var, at danskerne nu i hobevis skulle på chartertur, hver især brændende langt mere end det gennemsnitlige CO2 forbrug pr. verdensborger pr. år af på en enkel tur.
Det næste indslag var omkring kødannelser på motorvejen. Det tankevækkende ved det indslag var, at man nu ville forsøge at udvikle en teknologi, så man kunne undgå disse køer, formodentlig ud fra det individualismens og selvrealiseringens diktat, at intet må begrænse det moderne menneske.
John Fredsted
7. Juli, 2008 #
Tilføjelse: Sætningen "...hver især brændende langt mere end det gennemsnitlige CO2 forbrug pr. verdensborger pr. år af på en enkel tur", skal naturligvis lyde "hver især brændende langt mere end det gennemsnitlige BÆREDYGTIGE CO2 forbrug pr. verdensborger pr. år af på en enkel tur".