Ved at læse forsiden af Information den 8. juli får man det indtryk, at det danske velfærdssamfund er gået helt over gevind. Vi tildeler rask væk førtidspension til børn helt ned til 15-års alderen.
Det har ikke været svært for Information at samle forargelse. At reglerne for førtidspension trænger til fornyelse, kan politikerne hurtigt blive enige om.
Såvel Marianne Jelved (R) som Sophie Løhde (V) udtaler, at det ikke kan være rigtigt, at der skal gives livslange førtidspensioner til børn/unge mennesker. V lufter ideen om tvungen revision af førtidspensionen hvert femte år. R foreslår en ny midlertidig ydelse.
Vi tillader os at sige som det lille barn i Kejserens nye klæder: 'Men han har jo ikke noget på!'
For det første får 15-årige ikke tilkendt førtidspension! For det andet er tilkendelse af førtidspension ikke lig med en livslang udstødelse fra arbejdsmarkedet.
For at få førtidspension skal man være mellem 18 og 65 år. Personer under 18 kan få tilkendt førtidspension, men udbetalingen kan først finde sted fra det 18. år. I tilfælde, hvor det er klart, at den unge skal have førtidspension (f.eks multihandicappede, stærkt retarderede eller andre), kan tilkendelsen ske, før den unge fylder 18, så personen er sikret en indkomst fra det 18. år.
Selvom sagsbehandlingstiderne ofte er lange, har vi endnu ikke set sager, hvor det har været nødvendigt at igangsætte sagsbehandlingen tre år før den pågældende fyldte 18.
Statistikken over 15-19-årige dækker med andre ord de 18- og 19-årige - samt de (formentlig ganske få) mindreårige, der får tilkendt pension før de fylder 18. Der er ikke belæg for at postulere, at børn tildeles førtidspension.
Vi gør stilfærdigt opmærksom på, at den livslange førtidspension er afskaffet. Siden 1. januar 2003 er alle førtidspensioner tildelt efter Socialpensionsloven. Ifølge lovens § 44 skal kommunerne frakende pensionisten førtidspensionen, hvis der sker en væsentlig forbedring af arbejdsevnen, som medfører, at pensionisten vedvarende kan være selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. Ifølge lovens § 20, stk. 1, 2. pkt. kan man ved tildelingen af førtidspension samtidig beslutte, at sagen skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt.
De førtidspensionister, vi møder i SIND, taler om, at de oplevede tilkendelsen af førtidspension som en enorm lettelse, der gav ro om forsørgelsen og mulighed for at komme videre med livet. De beskriver det forudgående forløb med arbejdsevneprøvning som kaotisk, stressende og fyldt med nederlag. At skulle se frem til et sådant forløb igen og igen med jævne mellemrum, vil for mange være en så stor psykisk belastning, at det risikerer at forværre sygdommen.
Vejen frem er, at jobcentrene lever op til bestemmelserne i Beskæftigelsesindsatslovens kap. 12 om tilbud til førtidspensionister om ansættelse med løntilskud.
Der er ikke behov for at ændre systemet. Vi skal i stedet udnytte de muligheder, der er, endnu bedre.
Erik Jensen, pensionist
13. Juli, 2008 #
Så enkelt kan det faktisk siges...
Alt andet er populisme der taler til den indre svinehund, under dække af humanisme.
Flemming Leer Jakobsen
15. Juli, 2008 #
Ikke særligt betryggende at de politikere, som i slutningen af august i år skal være med til at "reformere" førtidspensionen ikke er inde i den gældende lovgivning !
Kilde til tidspunktet: (jvf. Berlingske idag: http://www.berlingske.dk/article/20080714/danmark/707140020/ (allersidst))
Jakob Schmidt-Rasmussen
15. Juli, 2008 #
Det er ikke kun unge med psykiske problemer, der ikke får en ordentlig behandling, så de kan få sig en uddannelse, et arbejde og et liv:
Kræftsyge tvinges til at stå til rådighed for arbejdsmarkedet.
Læger, der står med ansvaret for at behandle terminale kræftpatienter, er tilsyneladende alt for tilbageholdende med at tilbyde deres patienter livsforlængende eller lindrende behandling, som anvendes i vores nabolande.
Samtidigt med at registret over dødsfald ikke er blevet opdateret i mange, hvilket reelt set betyder, at politikerne kan skjule for offentligheden, at kvaliteten i forhold til lande, som vi ellers sammenligner os med styrtdykker.
Mellem 25 og 30 pct. af de patienter, der har benyttet sig af muligheden for at bede myndighederne om at vurdere deres sag ? altså at få en såkaldt second opinion ? har i det seneste år fået medhold i, at deres behandlingsmuligheder ikke var udtømte ? sådan som de havde fået besked på fra hospitalet.
Med andre ord har over en fjerdedel af disse "uhelbredeligt" syge mennesker fået en overordnet myndigheds ord for, at sygehuslægen har overset en mulighed, som kunne have haft en positiv effekt på deres tilstand.
Peter Olsen
15. Juli, 2008 #
Levebrøds-politikerene kender udemærket godt den Sociallovgivning de
selv har vedtaget, men det gør Hr og Fru liberalist friværdis-rytter ikke.
Hermed kan Krigsforbryderen og hans medskyldige i Regering og Folketing
stille og roligt inføre den Social-Darwinistiske minimal-stat ved at spille på
små -borgerskabets misundelse der alene bygger på ukendskab til de faktiske forhold .
Jelved burde sgu skamme sig, fy for pokker .
T ruth
16. Juli, 2008 #
Ole Falstoft
Det er ikke noget der er blevet "opsnappet". Oplysningerne er tilgængelige for alle, hvis man altså ønsker at vågne op fra massemediernes bedøvende og manipulerende ensrettede nyheder. De få eksempler jeg nævner her, er blot en brøkdel af sandheden. Jeg nævner på intet tidspunkt ordet "konspiration" det må stå for din regning. Det eneste jeg har gjort, er at søge historiske, geopolitiske og samfundsudviklingsmæssige oplysninger, på et objektivt grundlag og der skal ikke meget rationel sans til at forstå at der er noget helt galt med verden og det der er galt IKKE er styret af tilfældigheder. Jeg nævner heller ikke Jøder på noget tidspunkt, ved ikke hvor du får dette fra, men det kan jo være du ved mere om det end jeg gør. Jeg ønsker ikke at indgå i en diskussion omkring dette før jeg ved at du har brugt den nødvendige tid på at søge den rigtige sandhed. Når du har gjort dette ved jeg også at dit næste svar vil være mindre skråsikkert. Det kan godt være det er for stor en mundfuld at sluge det hele på en gang, så jeg vil foreslå du starter med at søge oplysninger om, hvad der faktisk skete d. 9/11 i New York. Beviserne for hvad der faktisk skete er i dag så tydelige at enhver der har brugt fem minutter på at gennemgå den officielle forklaring, ved at der er noget helt galt med forklaringen og alle beviser peger i retning af en velorganiseret militær aktion, planlagt og eksekveret af kræfter indenfor den siddende magt. Når du har set på dette, kan du jo langsomt begynde at arbejde dig tilbage i historien for at danne dig et overblik over sandheden. God fornøjelse. Glæder mig til at læse dit indlæg når du er kommet lidt videre med sagen.
Dorte Sørensen
16. Juli, 2008 #
I mine øjne er det største problem, at flere menneske har brug for at få tilkendt en førtidspension end tidligere. I Berlingske:dk kunne i går læses, at i 2007 fik 5.552 tilkendt førtidspension for at lide af psykiskelidelser i 1998 var antallet 3.127.
Skyldes denne stigning mon regeringens og DF øgede krav om kontrol og detajlstyring af alt og alle og er det så ikke en begrænsning her, politikkerne bør sætte ind i stedet for at forlange nye arbejdsprøvninger hver 5 år som venstre har forslået.
Jens Thorning
16. Juli, 2008 #
Vi blev advaret midt i 90'erne, da Globaliseringen skulle indføres med komplicerede og kompetencekrævende IT; de* sagde, at det nok ikke var alle, der ville kunne følge med - men hvad de så skulle foretage sig, glemte de at forklare.
*politikerne og deres PR-rådgiver, Pressen.