Fredag stod i forbrødringens tegn på ferieøen Mallorca, da den spanske konge, Juan Carlos, modtog Venezuelas præsident, Hugo Chávez. Stridsøksen var begravet, og den komiske begivenhed fra det spansk-latinamerikanske topmøde i Chile i november var tilsyneladende glemt. Det var dengang, Chávez kaldte den tidligere spanske premierminister, José María Aznar, for en fascist, og den spanske konge efterfølgende bad Chávez om "at holde kæft".
Men i går var stemningen anderledes munter, og mødet med den spanske konge var da heller ikke andet end pynt på Chávez' rundrejse i Europa. Langt vigtigere er forholdet mellem Europa og Latin-amerika, der i øjeblikket befinder sig på et lavpunkt. Det skyldes den fælles immigrationspakke, som den EU-Kommission har udarbejdet og som under fransk formandskab og fransk politisk pres forventes endeligt vedtaget af Europa-Parlamentet i oktober i år.
Når immigrationspakken bliver EU-lov, kan ulovlige immigranter fængsles uden tiltale i op mod 18 måneder, ligesom illegale immigranter skal sendes ud af Europa med et indrejseforbud gældende for minimum fem år.
"Vi kan ikke acceptere, at man sætter immigranter i fængsel. Vi kan ikke acceptere disse nye Guantanamo-baser i Europa. (...) Derfor vil vi i dialog med vores ven Europa, men vi er også parate til at tage andre nødvendige skridt, hvis der ikke lyttes," lød truslen fra Hugo Chávez, da han onsdag mødtes med den portugisiske premierminister, José Sócrates.
Og selvom det kun er Venezuela og Bolivia, der direkte har truet de europæiske interesser i Sydamerika - blandt andet ved at lukke for olie- og gasleverancer, hvis immigrationsforslaget bliver lov - står de to lande lang fra alene. I alt ni statsledere fra det sydamerikanske kontinent har underskrevet en fælles erklæring mod det europæiske forslag, som de kalder "xenofobisk".
Europas interesser
Og spørgsmålet om immigration er mere alvorligt, end de europæiske ledere umiddelbart lader til at forstå. Det mener i hvert fald Guillermo Cornejo, der er analytiker i den nordamerikanske tænketank, Council on Hemispheric Affairs.
Han peger på, at EU sender et grimt signal, på et tidspunkt hvor EU-landene står ved en skillevej over for de sydamerikanske lande.
"De i forvejen træge handelsforhandlinger er nu gået helt i stå, og med god grund. Hvis ikke EU kan tage et ansvar på immigrationsområdet, så er Andes-landene i deres gode ret til at være skeptiske over for EU's intentioner på en række andre områder, herunder også frihandel," skriver Guillermo Cornejo i en analyse af forholdet mellem EU og Latinamerika.
Under andeslandene fællesskab (Comunidad Andina) og det andet sydamerikanske fællesskab, Mercosur, er de sydamerikanske lande i gang med at udvikle en frihandelszone, der også inkluderer Mexico og Panama. Både USA og EU forsøger at binde tætte bånd til det latinske fællesskab, der foruden at udgøre et indre marked på godt en halv mia. mennesker, også dækker over meget store forekomster af gas, olie og andre naturressourcer.
USA har tabt meget terræn under særligt præsident George W. Bush, der i mange latinamerikaneres øjne ikke er en troværdig partner. Samme etiket risikerer EU-landene nu at få.
"Er indflydelse fra EU at foretrække frem for USA? De latinske ledere må lige nu stille sig selv dette vigtige spørgsmål," mener Guillermo Cornejo.
Brug for immigranter
Ud af de op mod otte millioner illegale indvandrere, som ifølge den EU-Kommisssion bor og arbejder i Europa, anslås tre millioner at komme fra Latinamerika.
På grund af sproget søger langt de fleste af de latinske immigranter mod Spanien og Portugal, hvor de udgør det nederste led i arbejdsmarkedets fødekæde. De laver det arbejde, som ingen andre gider - og de gør det ofte for en betaling, der ligger langt under mindstelønnen, uden at være forsikrede og uden rettigheder til basale sociale sikkerhedsnet. Og så spiller de en afgørende rolle for modtagerlandenes økonomi. Det konkluderede den store spanske bank Caixa Catalunya i et studie i 2006. Én af undersøgelsens forfattere, Josep Oliver, siger, at selv om man indregner tabte skatteindtægter fra de illegale indvandrere, så udgør de en vigtig økonomisk motor for et land som Spanien.
"Overordnet set indbringer immigranterne flere penge, end de koster. Det er fordi, at der for størstedelens vedkommende er tale om personer mellem 25 og 45 år, som ikke er en udgift i forhold til uddannelse og sundhed, og som ikke trækker på det meget dyre pensionssystem," forklarer Josep Oliver.
Af samme studie fremgår det, at ud af de dengang 15 EU-lande er det kun Irland, Finland og Frankrig, der målt over de seneste 10 år ikke har haft en direkte økonomisk gevinst af indvandring, illegal som legal. Spanien ville derimod have tabt 0,6 procent af deres BNP, hvis ikke landet havde modtaget immigranter.
Måske derfor har særligt Spanien forsøgt at udvande det franske forslag til en fælles EU-politik for indvandring.




Jakob Schmidt-Rasmussen
26. Juli, 2008 #
Endnu en grund til at satse mere på alternative energiformer.
Chavez har tidligere forsøgt at få den venezuelanske befolkning til at give ham lov til at regere via dekreter. Nu forsøger han også at styre EU.
Jakob Schmidt-Rasmussen
26. Juli, 2008 #
Følgende indlæg om problemstillingen sendte jeg til det socialdemokratiske medlem af EU-parlamentet Ole Christensen, der havde fået det videresendt fra Poul Nyrup-Rasmussen.
De fandt det både sobert nok og relevant nok til at de lige frem valgte at publicere det og besvare det offentligt:
(dokumentation: E:\30\Socialdemokraterne - Ole Christensen - Jakob spørger om.mht).
Det haster med at få en EU-dom, der fastslår, at der er tale om en ulovlig konkurrenceforvridende fordel, når hele brancher i andre EU-lande, som f.eks landmænd, der dyrker grøntsager i Spanien eller turistindustrien i Sydeuropa, skaffer sig ulovlige fordele i forhold til lovlydige konkurrenter i andre EU-lande, ved systematisk at beskæftige lavtlønnet, illegal arbejdskraft.
Det må være en skærpende omstændighed, hvis et lands myndigheder ikke gør en reel indsats, for at stoppe disse arbejdsgivere, eller ligefrem støtter dem i bestræbelserne på at skaffe illegal arbejdskraft, direkte eller indirekte. Dét bør medføre en bod fra EU, der kan mærkes, så landet fremover gør en reel indsats, for at stoppe ulovlighederne.
Det er både i den danske stats, danske arbejdstageres og danske virksomheders interesse, at få stoppet den unfair konkurrence, og det burde være ret let af få en EU-dom, der fastslår at systematisk brug af illegal arbejdskraft er konkurrenceforvridende og dermed ulovligt.
Sådan en dom vil desuden fjerne årsagen til størstedelen af den illegale indvandring til EU og det er nødvendigt hvis vi ikke vil have, at de europæiske velfærdssystemer bliver undergravet.
For som Milton Friedman konstaterede, kan man ikke både have masseindvandring og bevare et velfærdssystem.
Det har de allerede måtte sande i Californien, hvor den massive, illegale indvandring fra Sydamerika, har betydet, at det har været nødvendigt at lukke 60 offentlige hospitaler, fordi budgetterne er blevet sprængt af, at illegale indvandrere også har ret til hospitalsbehandling, samtidigt med at de er den befolkningsgruppegruppe, der har den laveste uddannelse, som betaler mindst i skat, som begår flest forbrydelser og i det hele taget belaster de offentlige budgetter mest.
En lignende udvikling bør forhindres på forhånd her i Europa.
(Og den kan forhåbentligt forhindres med det nye, franske initiativ til at stoppe illegal indvandring)
Jakob Schmidt-Rasmussen
26. Juli, 2008 #
Ken Loach dokumenterer i sin film ”It’s a free world”, at Storbritannien hykler groft, når landet praler af sin åbenhed overfor indvandrere.
For den ”åbenhed” medfører slavelignende forhold i bunden af arbejdsmarkedet, hvor bl.a. østeuropæere med en midlertidig opholdstilladelse og illegale indvandrere udnyttes groft, samtidigt med at mange af dem arbejder under livsfarlige forhold.
De kriminelle arbejdsgivere, der cansætter illegalt indvandret arbejdskraft, ødelægger forholdende for de legale arbejdssøgende, fordi de illegale, rettighedsløse arbejdere tager jobbene og gør det sværere for ærlige arbejdsgivere, at tilbyde deres medarbejdere ordentlige vilkår, hvis de skal kunne konkurrere med de kriminelle arbejdsgivere, der jo har lavere omkostninger, fordi de ikke overholder de aftaler som arbejdsmarkedets parter har aftalt.
Ken Loach sagde i anledning af filmens premieren:
”Billig arbejdskraft er hjertet i den britiske økonomi, og regeringen er nødt til at omgå sin egen lovgivning om minimumsløn, for hvis den blev udbetalt, ville det betyde, at prisen på mad og andre dagligvarer ville stige.” (…) ”Al den snak om menneskelighed – det er noget værre vrøvl! Polakkerne blev hilst velkomne, fordi de var billige, og nu er polakkerne ikke velkomne længere, fordi folk fra andre lande er billigere. Det er absolut hyklerisk!”
”Angies (filmens hovedperson, der lever af at anvise illegale indvandrer arbejde i filmen – min bemærkning) logik er ikke værre end andres. Faktisk er hun en mønsterforretningskvinde: Hun tjener flest mulig penge med færrest mulige udgifter. Hun vælger ikke at være skurk. Hvis hun vil overleve, er det det, hun må gøre.” For hun skal jo konkurrere med andre kriminelle arbejdsgivere, der misbruger illegale indvandrere.
(I andre lande er forholdene endnu værre: I Italien blev der forrige år opdaget en decideret slavelejr, hvor illegale indvandrere blev holdt fanget, når de ikke slavede i markerne. De blev myrdet, hvis de forsøgte at flygte.)
Derfor er det vigtigt, at vi har fælles EU-regler, der betyder, at lande, der bevidst ser gennem fingrene med, at hele brancher udnytter illegale indvandrere som slavelignende arbejdskraft, idømmes klækkelige bøder indtil de gør en alvorlig indsats for at stoppe de kriminelle arbejdsgivere.
Jakob Schmidt-Rasmussen
26. Juli, 2008 #
Problemet med illegal indvandring er åbenbart større end de fleste er klar over ...
"Astronaut: Rumvæsener har besøgt jorden
Den 77-årige tidligere Apollo-astronaut Edgar D. Mitchell siger, at Nasa og de amerikanske myndigheder i over 60 år har skjult, at der har været rumvæsener på jorden. Han har dog ikke fremlagt nogen dokumentation for sine påstande, og Nasa tilbageviser historien.
Af Mads Nyvold, fredag 25. jul 2008 kl. 11:52
Edgar Dean Mitchell. »Jeg har haft en omgangskreds af folk fra militæret og efterretningstjenesten, som ved, at under overfladen af det, som er offentlig viden, så ja.. har vi haft besøg.«.
Udsagnet stammer fra 77-årige Edgar D. Mitchell - en mand med en doktorgrad i rumfart og luftfart fra Massachusetts Institut for Teknologi, som rejste ud i rummet med Apollo 14. Og de besøgende, han omtaler, er ingen ringere end væsener fra rummet."
Det må da være indbegrebet af "illegal aliens" ...
Læs resten på: http://ing.dk/artikel/89816
Robert H
26. Juli, 2008 #
Illegale indvandrere / økonomiske flygtninge ændrer (alt efter antal )forudsætninger for et skatte- og afgiftsfinansieret velfærdssamfund som det danske - d v s , at man bliver nødt til fremover at lade velfærdsydelsernes udbetaling afhænge af f eks hvor længe man har været i arbejde i danmark og gøre sygdomsbehandlig m v afhængig af om der er betalt forsikringspræmier o s v. - ellers går systemet ud i en finansiel nedsmeltning.
Det danske velfærdssystem forudsætter - som det idag er finansieret og administreret - at der ikke kommer en ukontrolleret tilgang af velfærds-søgere udefra.
Grundlæggende tror jeg, at Danmark (desværre ) på et eller andet tidspunkt i nær fremtid bliver nødt til at rekonfigurere hele velfærdssystemet både f s v angår indbetalinger og retten til ydelser. Om vi er med i EU eller ikke er uden betydning - den stigende globaliserring tvinger efterhånden alle til en fælles standard - so oder so.
Per Thomsen
26. Juli, 2008 #
Hugo Chávez for President!
Heinrich R
26. Juli, 2008 #
Dit ønske er gået i opfyldelse, Per.
Jakob Schmidt-Rasmussen
27. Juli, 2008 #
Nu jubler tummelumsen også over udsigten til, at den social massegrav bliver en realitet ...
Det vil først og fremmest gå ud over flygtninge, svage indvandrere og "andengenerationsindvandrere", der har mere brug for hjælp fra det offentlige, end etniske danskere.
Du er simpelthen dum, hvis du tror, at du er venstreorienteret, når du jubler over, at Chavez støtter illegal indvandring Chavez, tummelumsen ..,