Sys Bjerre storhitter for tiden med sangen “Malene”, der handler om et opgør med en ekskæreste. Teksten er på dansk, men indeholder en del engelske ord, for eksempel i omkvædet: “Er vi så enige om, at det var sidste gang du fucked med mig?”.
Men på The Voice TV hører man ikke ordet fucked, når musikvideoen til sangen sendes. Og i følge brandmanager på The Voice Tobias Nielsen er der en ret kedelig grund til det:
“Det skyldes simpelthen, at vi sender fra London og derfor er underlagt britisk lovgivning, der ikke tillader bandeord og ord, der kan opfattes som anstødelige.”
Tobias Nielsen fastslår, at det ikke er The Voice, der ønsker at censurere og når sangen spilles på The Voice radio er den da også ucensureret.
Underfundig humor
Sys Bjerres dansksprogede sommerhit minder om Souvenirs og spiller på underfundig humor og ironi. Med sukkersød stemme synger hun:
“Og din lejlighed er lidt brændt ned/ og din Fiat er solgt til skrot/Og dit tøj er spredt udover Vesterbro/ men din kat den har det godt/ Og din X-box er måske lidt våd/ og står et sted på Enghavevej/ Hva så? Er vi så enige om at det var sidste gang du fucked’ med mig”.
I sangen indgår også sætningen: “Jeg ved da godt, at du har knaldet Malene”. Og her er ordet knaldet bevaret i den version, der sendes på The Voice TV.
Skyldes det så, at englænderne ikke forstår, at det faktisk betyder det samme som fucked?
“Nej. Vi censurerer også danske ord, men nogle gange afhænger det også lidt af hvilken sammenhæng, ordet indgår i. ”
- Men er sammenhængen i de to eksempler ikke den samme?
“Jo, det er den måske, men det er pladeselskaberne selv, der laver den censurerede version, og de har måske vurderet, at knaldet ikke var lige så anstødeligt som fucked.”
Men i sangen bruges ordet knaldet faktisk som det dér: Et ord for sex, mens fucked bruges i betydningen genere, chikanere eller snyde. Hvorfor er fucked så mere anstødeligt end knaldet?
“Ordet fuck er bare fuldstændig bandlyst i England, lige meget hvillken sammenhæng, det indgår i. Det bliver vi nødt til at rette os efter, selvom vi ville ønske, vi ikke skulle.”
Både The Voice TV og dansk MTV sender fra London, så begge stationer er underlagt lovgivning, der forbyder at sende ucensurerede videoer inden kl 22.
- Betyder det så, at I sender den ucensurerede version af Sys Bjerres sang efter kl 22?
“Nej, det gør vi ikke. Pladeselskabet har kun sendt os den censurerede version, så det er den, vi sender. Det er meget sjældent, at vi sender to forskelige versioner. Det er mere sandsynligt, at vi efter kl 22 sender nogle af de videoer, som vi slet ikke må vise ellers. For eksempel var der meget påstyr omkring videoen til Robbie Williams’ sang “Rock DJ” for nogle år siden. Her flår Robbie Williams alt tøjet, huden og kødet af, så han til sidst står som skelet. Han nægtede at lave en ucensureret version, hvilket betød, at videoen ikke blev vist særlig meget. Og kun efter kl 22,” siger Tobias Nielsen.
- Har I forsøgt, at forklare de britiske myndigheder, at kanalen kun sendes i Danmark, hvor der ikke hersker den slags love om censur?
“Nej, det har vi ikke, for det ved vi ville være helt umuligt.”
I musikvideon er Sys Bjerres hånd på et tidspunkt sløret, fordi hun holder en øl i den. Mens scener, hvor hun udøver hærværk og til sidst sætter ild til ekskærestens lejlighed ikke er censureret.
“Jeg kan kun være enig med dig i, at det er absurd, men det er ikke os, der laver reglerne. Vi bliver bare nødt til at følge dem.” Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Sys Bjerre eller pladeselskabet Universal.
Test selv, hvornår du føler dig anstødt på Youtube, hvor både den censurerede og den ucensurerede version af Sys Bjerres video ligger.
Kommentarer
Absolut interessant! Men når SBS har valgt at slå sig ned i England for at omgås de regler vi har i Danmark for TV-annoncering osv., så er de sgu selv skyld i den bøvl, de eventuelt måtte pådrage sig.
Men når det så er sagt, er det ingen hemmelighed, at Englænderne ikke har nogen hæmninger, når det kommer til regulering af mere værdiladede elementer af markedet og civilsamfundet, hvor vi i Danmark og andre frie nationer ville mene, at det var at krænke dit og dat.
“Men når det så er sagt, er det ingen hemmelighed, at Englænderne ikke har nogen hæmninger, når det kommer til regulering af mere værdiladede elementer af markedet og civilsamfundet, hvor vi i Danmark og andre frie nationer ville mene, at det var at krænke dit og dat.”
Ja finanskrisen og Stein Bagger har jo til overmål vist os allesammen, at det frie og uregulerede marked er vejen frem…
@ Per Thomsen:
Præcis! Men der er nu mange andre eksempler på, at fri og ureguleret markedsøkonomi ikke hænger sammen.
Jeg forholder mig skam heller ikke kritisk til regulering af den, men jeg kontaterer bare, at man i England blander sig i ting, som man aldrig ville lade staten blande sig i herhjemme. Og her hentyder jeg netop ikke til økonomisk regulering, men en mere moraliserende form for regulering.