Meget ondt kan og skal siges om Mr. Bush, men jeg er ikke bekendt med at han har lod og del i den danske asyl- og indvandringspolitik.

Undlad venligst at blande tingene sammen.

Du er lidt spag i retorikken idag hr. Angri.

Klar mental meltdown på Asylret.dk - hvis regeringen sidder tiden ud, bliver det interessant at se reaktionen. Den sekteriske del af det politiske spektrum, kan snart ikke blive mere kællingehysterisk at høre på; hvordan skal de dog klare tre år mere, uden at gøre skade på sig selv?

Ja, det utroligt så meget hadsk retorik, pacifister kan udgyde.

De sædvanlige, kedelige og tomme betegnelser af enhver kritik af regeringens politik med skældsord som "hadsk". Hvad med at komme med nogle modargumenter, hvis i er uenige med Karl Aage?

Han skyder med så mange spredhagl, at vi skulle slide tastaturet op, hvis vi skulle gå igang fra en ende af.

Men skandalen her er vel nærmere, at de pågældende har fået asyl, når de åbenbart ikke er forfulgt på nogen måde.

Eller måske nærmere omvendt. Jeg kan ikke finde eet eneste argument i ovenstående, bare de sædvanlige, kedelige og tomme betegnelser. 'Uhyrlige lidelser', 'langsom død', 'barbari', 'burgøjserregime' og Hitlerkortet kommer minsandet også på bordet, i flere eksemplarer endda.

Men man kunne jo påpege, at folk jo ikke bliver samlet sammen om natten og fragtet til Sandholm i kreaturvogne. Folk står faktisk i kø for at komme ind.

Det eneste konkrete i artiklen, er at 17 irakiske tolke rejser tilbage, fordi de ikke har kunnet findet et job.

Hvilket virker, nu jeg tænker over det, temmelig mistænkeligt. En tolk er utrolig vigtig person, han er din primærinformant og stringer. Alle informationer fra de lokale går gennem ham, og han har en central position i indsamlingen af humint, som amerikanerne kalder det, indsamling af informationer fra de lokale, afhøring af jihadier osv.

Jeg kender ikke noget til det konkrete danske setup i Irak, men det er vel ikke helt utænkeligt, at de går rundt med en god portion værdifuld viden inde i hovedet, måske er den slags penge værd på det irakiske marked?

Det bedste ville være at sende dem til Guantanamo.

Vi bruger kun lokaltolke med varsomhed. De kan ligesåvel være informanter for andre end for os.

De har eksempelvis aldrig haft adgang til vores lejre.

Derfor har vi jo også altid et par tolke fra Danmark med. De får selvfølgelig de tungeste opgaver.

Det beroliger mig. Og vi er jo ikke længere på den galej, så der er vel grænser for, hvor mange ulykker de kan lave.

Men alligevel synes jeg de har temmelig travlt. Det er vel ikke umuligt at forestille sig, at deres arbejde for befrielsesmagten ikke kun har skabt dem venner i Irak?

I grunden synes jeg også vi burde have behandlet dem bedre. De har løbet en stor risiko for os, og det er jo ikke helt utænkeligt at vi en anden gang vil få brug for arabiske tolke.

Well, bare vi har check på, hvem det er vi sender tilbage.

De har løbet en betydelig risiko, og det var jo også derfor, at de havde så let ved at overbevise om, at de var truede.

Det var de så åbenbart ikke.

De har også tjent kassen på det, og det er jo deres land, så jeg synes egentlig, at de har en OK behandling. Det meste af Irak arbejder jo trods alt for koalitionen og løber en risiko.

Virkelig god artikel, - og abolut ikke "tandløs"!

- og ja, det ser ud til oppositionen svigter med rungende tavshed!

Til gengæld må man sige at der er nogle temmelige aggressive og menneskefjendske kommentarer!
Tænk sig at skrive "send dem til Guantanamo"!
Men den er jo også skrevet af en anonym "Erik B"

Kære Pia Qu Hyrland.

Jeg ville have foreslået at de af sikkerhedsmæssige grunde blev skudt, men jeg er god nok på bunden.

Bemærk venligst: ''I grunden synes jeg også vi burde have behandlet dem bedre.''

Hvordan går det ellers med Projekt Gaderummet? Fik dit tiggerbrev raslet nogle skattekroner løs?

Jeg kan desværre ikke skrive "kære Erik B" af den simple grund at du fremstår som anonym og du samtidigt er enten afsporet eller formår at udtrykke dig som om du var.

Gaderummet har det fint, tak!

Vi har brug for at de tager væk herfra. Vores gæstfrihed har desværre lidt et knæk grundet SR's masseindvandringspolitik.

Hvor er det trist. Danskerne har altid været åbne og glade, men så tog det overhånd. Denne tossegodhed eller rettere ideologiske enøjethed - og så tog tingene en anden drejning.

Det er svært at se hvordan det skal blive godt igen, men at nogle af det fremmede tager hjem, synes en god start.

"Danskerne har altid været åbne og glade" ... ja, lige til det blev sat på prøve - så dumpede vi med glans.

Vadmand, der har så travlt med at anbefale andre at forlade landet, burde måske selv overveje at forlade dette racistiske helvede. Jeg kan anbefale det tolerante Sverige, hvor gaderne flyder med mælk og honning, og den multikulturelle harmoni har nået hidtil usete højder - når vi taler overfald, røverier, voldtægter og mord.

Men der er vel bare tale om en strukturel tilpasningsproces, hvor de indfødte må finde sig i at være jaget vildt, et par generationer eller tre?

Hæhæ, gad vide hvorfor Information ikke er så glade for dig? Passer det med politichefen?

Ideen med skudsikre vester er imidlertid god; problemet er bare, at nogle mennesker måske ville føle sig krænkede over, at man antydede at de var voldelige. Det er et svært dilemma.