Lige lovlig drastisk. Sådan er reaktionen på de nye aktivitetskrav, som Det Humanistiske Fakultet på Københavns Universitet (KU) har indført fra i år.
Studerende på den toårige kandidatuddannelse står til at blive smidt ud fra næste sommer, hvis de er mere end et år forsinket med deres studier. Og den regel kan ifølge de nyeste tal for gennemførsel ramme op mod 60 procent af de studerende på de humanistiske kandidatuddannelser.
Argumentet for de nye stramme aktivitetskrav er ifølge ledelsen, at fakultetet vil komme til at tabe mange penge på en ny bonusordning, som præmierer universiteterne for at få de studerende hurtigt igennem uddannelserne.
Et bredt flertal af Folketingets partier bakker op om den såkaldte færdiggørelsesbonus, som træder i kraft næste år. Socialdemokraternes Kirsten Brosbøll mener således ikke, at der er noget galt med bonusordningen.
"Færdiggørelsesbonussen er et incitament, der skal sikre, at universiteterne gør en indsats for at få de studerende færdige til tiden, men universiteterne bliver ikke straffet for de langsomme studerende. Derfor undrer jeg mig lidt over, at humaniora griber til så drastiske midler," siger Kirsten Brosbøll.
En bachelor, der bliver færdig på normeret tid plus et år, giver bonus. Det samme gør en kandidat, der bliver færdig på normeret tid. Men midlerne til bonusordningen kommer fra universiteternes egne lommer.
Charlotte Dyremose fra de konservative mener heller ikke, at humaniora kan bruge den nye bonusordning som økonomisk undskyldning for at indføre aktivitetskrav.
"Det virker ikke som en særlig klog beslutning at bruge en masse ressourcer på de studerende for så at smide dem ud. Vi har vel alle en fælles målsætning om, at så mange studerende skal have en uddannelse som muligt - også selv om det tager lang tid," siger Charlotte Dyremose.
Venstres Malou Aamund mener derimod, at initiativet er "et puf i den rigtige retning":
"Det er en vidtgående fortolkning af færdiggørelsesbonussen, men jeg synes, det er helt rimeligt. På den måde får man skilt dem fra, som ikke er studieaktive," siger hun.
SF går ikke ind for den nye bonusordning. Partiets universitetsordfører, Jonas Dahl, mener, at KU's aktivitetskrav er et godt eksempel på, hvad ordningen kan presse universiteterne ud i.
"Det her kan jo ende i en katastrofe for KU, hvis de begynder at smide folk ud i stedet for at sætte ind med mere hjælp undervejs i studierne. Men både taxameter og den nye bonusordning presser jo uddannelserne til at fokusere på masseproduktion frem for viden."
Også Dansk Folkeparti er betænkelig ved ordningen:.
"Det er yderst uheldigt, hvis bonusordningen får den effekt, at studerende bliver smidt ud. Det har aldrig været meningen med den ordning," siger Jesper Langballe.
Misforstået tiltag
De danske virksomheder mangler arbejdskraft og har derfor også været ivrige fortalere for diverse tiltag, der kan få de studerende hurtigere færdige. Forskningspolitisk chef i Dansk Erhverv, Jannik Schack Linnemann, mener dog, at Københavns Universitets tiltag over for langsomme studerende er en misforståelse:
"Vi bryder os ikke om den form for pisk. Det er langt mere fornuftigt at motivere de studerende tidligere i uddannelsen. Det kan godt være, at KU bare prøver at sende de studerende et signal, men jeg tror slet ikke, truslen om udsmidning har den tilsigtede effekt på de studerende."
Dansk Industris forskningspolitiske chef, Charlotte Rønhof, kan godt se idéen i, at KU sætter handling bag ordene.
"Men kravene til de studerende må følges op af mere undervisning. Mange af de studerende især på de humanistiske kandidatuddannelser har kun undervisning fire-seks timer om ugen, og det er ikke nok. Jeg mener, at det er en del af forklaringen på, hvorfor mange studerende bliver forsinkede," siger Charlotte Rønhof med henvisning til en undersøgelse lavet af DI.
Lise Pedersen
10. september, 2008 #
Universiteternes ansatte og studerende må desværre nok forberede sig på mere af samme skuffe.
Dekanen for Humanistisk Fakultet har gjort sig bemærket før som spydspids for Helge Sanders visioner. F.eks. var hun ved semesterstart i februar inviteret til et møde med medarbejderne for at tale om “humanistiske værdier, om humaniora som værdiskabende og om de visioner for fakultetet, som dekanatet har for de kommende år”.
Refsing sprang i sit foredrag de humanistiske værdier over og redegjorde for sine visioner og fakultetets opgaver som 1. “at styre økonomien” og 2. “at styre de ansatte”. Senere på samme møde hævdede dekanen at de frie arbejdsforhold blot kunne føre til at de ansatte kunne bruge arbejdstiden til at "sidde i Nyhavn og drikke øl".
Dekanen gør nok blot som ministeren ønsker og efterhånden som det går op for fakulteterne at de skal logre de rigtige steder for at få penge, så vil flere følge efter.
Det er en udfordring for de ansatte, som bliver nødt til at acceptere at deres status som akademikere er lig nul og at Sander tilsyneladende gerne ser Tyendeloven af 1857 genindført.
Akademikerne må belave sig på denne
"lønarbejdermentalitet" og stå sammen med det Teknisk-Administrative Personale om at bekæmpe forringelserne kollektivt.
Grab Ibesen
10. september, 2008 #
Der er jo ikke ret meget tvivl om, at de borgerlige helst vil have hele lortet afmonteret, og betalingsuddannelser indført - så kan vi slippe af med 'alle de skide humanister' og samtidig få stavnsbundet en masse mennesker via studiegæld mm.
Samtidig kan vi få gjort en masse mennesker tavse, der traditionelt ikke bryder sig om borgerlige værdier - veluddannedde humanister - for de vil simpelthen ophøre med at eksistere i det omfang vi kender det idag.
... Hvad er læren om mennesket også værd, lad os lære om stål og glas istedet, det gør som det får besked på.
Hansi ^^
10. september, 2008 #
"Studerende på den toårige kandidatuddannelse står til at blive smidt ud fra næste sommer, hvis de er mere end et år forsinket med deres studier. Og den regel kan ifølge de nyeste tal for gennemførsel ramme op mod 60 procent af de studerende på de humanistiske kandidatuddannelser. "
Men det er jo rædselssituationen FØR reglen bliver indført.
Hele idéen er vel at man på sigt slet ikke vil se "søvnige" humanister der f.eks. er 4-5 år om at tage en 2-årig overbygning.
Karsten Aaen
10. september, 2008 #
Charlotte Rønhof aner åbenlyst ikke hvad hun taler om. På en kandidat-uddannelse (og på et universitet) forventes det at de studerende selv er i stand til at forvalte den tid som de har råd til rådighed - også de studerende som har undervisning 4-8 timer om ugen.
Hvis man ikke kan det skal man ikke gå et på universitet ligesom man heller ikke skal gå på et universitet hvis man ikke kan skrive - ordentligt, langt og godt.
Mange studerende på KU og andre steder sidder fast i specialesumpen - og her er det så sådan, at så må KU m.fl. hjælpe dem til at blive færdige.
Og ja, de danske virksomheder mangler arbejdskraft NU - men om 3 eller 5 år - mangler de garanteret ikke arbejdskraft; til den tid vil der være en massiv mangel på lærere til gymnasierne og i folkeskolen. Men det gør man jo ikke noget ved p.t.
P.t. er det jo ikke akademisk arbejdskraft, der efterspørges; det er faglært og ufaglært arbejdskraft til industri, handel, og lager. I 2009 ser det dog ud til at dette vender...
Lise Pedersen
10. september, 2008 #
@ Karsten Aaen
Ja, de studerende skal selv kunne forvalte deres tid. Men skal de (kvinder) der er så formastelige at blive gravide i studietiden også smides ud hvis de holder barselsorlov? Eller hvad med andre "sociale begivenheder" såsom sygdom, studiejob, udlandsophold mm.?
Hansi ^^
10. september, 2008 #
@Lise
Hvis du bliver gravid er du jo sikret barsel. Hvis du bliver syg er du også sikret og så videre.
Igen, tror jeg man skal passe på ikke at lave de generelle regler ud fra de specifikke undtagelser man kan finde på.
Normalen skal være at man normalt som en normal studerende max normalt bruger 3 år på noget der normalt skal tage 2...
Det er dét som er kernen. Alle er da indstillet på at folk der bliver ramt af depressioner og andre ulykker kan få lidt ekstra tid, men NORMALT (f.eks. i 95-8% af tilfældene) der vil vi se at folk max bruger 2-3 år på at blive færdige.
Med al respekt. Det er altså både rimeligt og rimeligt ukompliceret.