Sander: Vi kan lære af Brasilien

Jeg er generelt enig i at bio brændstoffer til transport, er en ikke løsning på problemet, Faktisk så giver direkte afbrænding af samme råstof / halm, næsten 8x så meget energi i form af kraft varme, dvs vi kan både lave strøm og varme af samme halm, strøm der med elbiler og el tog, også kan bruges til transport. og varme der kan udfase naturgas og kul fyerede kraft varme værker-. Når det er sagt så er der en ikke uvænslig, resurse der hentes ved at , bio gas, forgasses i form af det organiske affald som hver husholdning producere. bio gas er en glimrede transport energi vi kan bruge vores existrende naturgas net til at distrubuere, bio metan 97-98%bio metan som der kan direkte drive lastbiler, som der er utroligt svært (umuligt) at drive eldrevet rentabet. vores fremtidige kraftvarme værker skal kunne skifte i mellem bio gas og vindkraft samt brint som buffer brint er en glimernde buffer i forbindele med et centralt kraftvarme værk da der spildes ca 70% af energien i brinten i varme tab ved at gå vejen fra el til brint til el, hvorfor ikke bruge den energi sammen med bio gas som buffer energi når der ikke vinden ikke blæser og sol cellerne ikke producerere nok kraft, Fødevare industrioen giver også et ikke uvænseligt organsisk bidrag af især organisk fedt. som der også kan bruges til at drive lastbiler, bio diesel er en relaitv enkel process, som alle med en grundlæggede viden om kemi kan lave. men det bliver aldrig andet en lapperier, det er ikke sansyneligt at drive samme antal lastbiler som idag på de vedvarnde resurser vi må derfor gøre det effektivt det som vi skal fragte, mens vi producere alt det vi kan så tæt på forbrugeren som fysisk realistisk muligt. Se dette er forsklen på når en rødgrøn SFér der har lidt erfaring i at se på energi systmer og når en vækst dogmatisk venstre mand ser på samme problem, nej vi kan lære af brasilien siger helge sander, Hmmm brasilen er et trobisk/ subtrobisk land, hvor man laver etanolen fra det overskud som deres sukker produktion giver. sukkerroer kan og vil aldrig blive rentable overfor sukkerørs sukker, EUś toldbariære er den enste årsag til at der produceres sukker i europa. det kan ikke betale sig at producere sukker nord for alperne. brasilien har med sine ca 200 millioner indbyggere stadigt en befolknings tæthed der svare til den man har i norge. brasilien har 20 personer pr kvadrat km i Danmark bor der 124 personer pr kvadrat km. i et tempereret klima hvor man kun kan høste engang, mod det våde varme brasilen der bort set fra den sydlige del er ganske våd og har rigeligt med vand til at dyrke sukkerrør rentabet, der kan man med lethed høste 3 gange pr år. For mig at se så beviser dette Helge Sanderes og hele regerings inkompetance, når det glæder vedvarnde energi. venstre aner helt enkelt ikke hvad de taler om når de snakker om vedvarnde energi hvor imod, vi SFére kender dansk vedvarnde energi ja det er jo faktisk vores kærne, vælger bagland der sammen med mange socialdemokrater og radikale, har opfundet, dansk vedvarnde energi og økonogien tilbage i 1970-90 ne . dengang grinede man af vores vindmøller. man grinede af vores økologiske jordbrug men vi forsatte for vi viste det var den rette vej uanset om det er lidt dyre, vi husker godt hvordan fogh latterligjore os i 90ne, men den der ler sidst leer som bekendt, bedst.