Fjerde artikel i serien om Berlingskes og Jyllands-Postens dækning af visse udenrigspolitiske begivenheder drejer sig om militærkuppet den 11. september 1973 mod Chiles folkevalgte marxistiske præsident Allende.
Her kan du læse artiklen:
Da Chile fik en nødvendig overgangsregeringUdgangspunktet er en nærlæsning af de to aviser i de to uger, der fulgte efter kuppet.
Allerede dagen efter kuppet udviser Jyllands-Posten forståelse for, at kuppet var nødvendigt. Og for at retfærdiggøre en så uhyrlig påstand, henviser avisens lederskribent til, at militærjuntaen sikkert kun vil være en kortvarig affære. En overgangsregering, som avisen skriver.
Det kommer ikke til at holde stik. Juntageneral Pinochet er diktator i 17 år, og ca. 3.000 chilenere dør som følge af generalernes magtovertagelse.
Også Berlingske udtrykker en vis forståelse for militærkuppets nødvendighed, selv om den konkrete udførelse med henrettelser, interneringer af tusinder af chilenere osv. naturligvis er et tragisk overgreb, som avisen formulerer det.
I artiklen omtales en indberetning fra den amerikanske
marineattache i Santiago skrev i sin indberetning til Pentago efter kuppet, som han vurderer som næsten perfekt. Dokumentet er senere blevet deklassificeret, og det kan læses
her i sin helhed.
Informations artikelserie
FORTIDENS SYNDER har tidligere belyst
de to store borgerlige avisers dækning af Vietnamkrigen – den første artikel handler om
Tonkingbugt-episoden i august 1964, den anden om de
tre uger i februar 1965, hvor
USA genoptrapper bombardementerne af Nordvietnam. En tredje artikel belyser de to avisers dækning af
shahens Iran.
Og
her kan du læse, hvordan bl.a. Jyllands-Postens redaktør Jørn Mikkelsen vurderer seriens første to artikler.
Her kan du læse en mere detaljeret oversigt over Berlingskes og Jyllands-Postens artikler om Chile i ugerne efter kuppet.
Og hvis du orker det, kan du også læse de tidligere indlæg her på Dahlins blog om
FORTIDENS SYNDER
Kommentarer