Statsministeriets beklagelige fejl

Det er altid rart at få ret! Her er en lille beretning fra offentlighedens grænseland: I forbindelse med research om profesor Bent Jensens sikkerhedsgodkendelse forud for hans projekt om forskning i den kolde krig, begærede jeg offentlighed i Statsministeriets dokumenter vedr. godkendelsen af BJ. Jeg fik - efter et stykke tid - en række dokumenter samt en journaloversigt, hvor Statsministeriet havde overstreget indholdet af to dokumenter, nemlig dokument nr. 2 og nr. 10, som jeg desuden ikke kunne få indsigt i. De var tophemmelige! Jeg gjorde Statsministeriet opmærksom på, at det var i strid med offentlighedslovens og ombudsmandens fortolkning af denne at slette indholdet/overskrifterne fra journaloversigten, og at ombudsmanden tidligere i en beretning havde taget specifikt stilling til dette. Men - det var man så uenig i, fortalte en medarbejder i Statsministeriet mig, hvorefter jeg klagede til ombudsmanden. Og som det så ofte sker: Lige før ministeriet skal til at svare på ombudsmandens henvendelse, træffes i stedet beslutning om hellere at udlevere det, som en borger har ret til at få. Så her er en journalliste samt et telefonnotat om en samtale med PET (som dog i journaloversigten forklares som en snak med Forsvarsministeriet???). Jeg har på ny begæret aktindsigt i dokument nr. 2 - så må vi se, hvor lang tid Statsministeriet vil være om at svare. Og her er et link til en artikel om Bent Jensens arkivadgang til PETs hemmelige arkiver fra maj 2007.