Hjort Frederiksens egen medicin
NA og Konservative vil nemlig i modsætning til Socialdemokraterne sætte skatten ned, og de radikale har i årevis tordnet mod 24-årsreglen og VKO’s »umenneskelige udlændingepolitik,« så man forstår på en måde godt Hjort Frederiksens frustrationer. Men realiteten er, at Venstre blot smager sin egen medicin, og at kamæleon-politikken er blevet den måde, hvorpå moderne partier gebærder sig. Beskæftigelsesministeren har selv udtalt at Venstre ville blive reduceret til 15 mandater, hvia partiet satte sig for at gennemføre sit eget partiprogram.
De store partier indretter sig i dag på stemninger, og gør det tilsyneladende uden at vælgerne lader sig anfægte af det. Det ser i hvert fald ikke ud til, at holdningsskift og ideologisk tilpasning i forhold til de vigtige midtervælgere bliver straffet – tværtimod.
Man skal være registreret bruger for at deltage i debatten på netavisen og blogs på information.dk. Du tilmelder dig her
Ny politik: Partier og politikere skifter standpunkter og kurs efter behov, og det er ofte svært at gennemskue hvorfor. Denne blog forsøger at udfordre og gå bag om den fortættede nyhedsstrøm fra Christiansborg.
Kommentarer
kamæleon-politikken: GODT ORD !
Alle politikere er ikke til at stole på men jeg foretrækker SF.
De Konservatives opstilling af Paula Larrain fordi hun har været tv-værtinde er lige så slem populisme som det S og R gør sig skyld i, så Hjort har ikke så meget at lade de andre høre….
Man kan kun græmme sig. Men så længe så mange vælgere lader sig forføre af spin, så er jeg villig til at tilgive S for at være lige så gode til det som V.
Gad vidst om Claus Hjort Frederiksen overhovedet ved hvad ordet populisme betyder? Når man læser interviewet med ham er der ikke noget der tyder på det. Hvad det så bliver i 17. potens er jo ikke godt at vide. Der sker jo meget når man ganger ting med hinanden.
For mig at se er det han reagerer imod nøjagtig den politiske virkelighed.
Hans dubiøse ubehagelige antydninger foreleden af om Helle Thorning ville være afhængig af en person der foretrak at hilse ved noget andet end håndtryk ligner for mig at se den genuine populisme som vi kender den fra tidligere, og som regeringen har praktiseret i sin alliance med Dansk Folkeparti. Men der er måske noget jeg har misforstået!
Hej,
Alfer har ikke stemmeret her i landet, så jeg må ikke stemme til valget.
Men selvom jeg er en alf, har jeg nu alligevel en mening, og jeg vil spørge dig om du vil hjælpe mig med at fortælle det til folk - af den slags, der godt må stemme til folketingsvalg.
Jeg synes ikke, at vi behandler vores flygtninge og indvandrere særligt godt.
Faktisk synes jeg ikke, at vi kan være bekendt at behandle dem så dårligt, som vi gør her i Danmark.
Asylansøgere, der er flygtet fra lande i krig, hvor de har fået ødelagt deres liv, er tvunget til at sidde og vente i mange år på vores asylcentre, uden at få mulighed for at begynde at skabe sig et nyt liv. Istedet får de tilbud om en pose penge og en billet tilbage til deres land i krig.
Og dem, der får lov til at blive boende i vores land, bliver diskrimineret. Hvis de er arbejdsløse kan de ikke få det samme som andre, men får i stedet starthjælp, der er lavere end EU’s fattigdomsgrænse.
En af mine venner må ikke engang gifte sig med den hun elsker, fordi han kommer fra et andet land - og de ikke er fyldt 24 år endnu.
Mon man kan kalde 24-års reglen for en slags tvangs-nægteskab?
Hvis du må stemme til folketingsvalget, vil jeg bede dig om at tænke på alle dem, når du stemmer.. og sætte dit kryds ved nogle gode politikere, der vil være med til at behandle andre mennesker bedre - især mennesker i nød.
Kærlig hilsen Cirkeline :)·: