Information er en stærk debatavis, og det skyldes både, at vi prioriterer debatskabende historier højt, og at vores læsere er meget engageret i samfunds- og kulturdebatten. Der er afregning ved kasse 1, når vi skriver noget, som er provokerende, eller som nogen ikke bryder sig om. For eksemnpel har Tom Jørgensens kritik af dansk kunsts elitære præg været genstand for masser af indlæg. Det samme med Dennis Nørmarks udfald mod den danske venstrefløj og så kører der en forrygende debat om bladet Forskerforums kvalitet og forhold til sandheden. Det er det, der kendetegner en åben avis. Vi stiller spørgsmålene og sætter dem på spidsen og så er ballet åbnet. Således også med
dagens forside, som nok ikke vil være at finde på ret mange andre aviser. Et forslag, som der ikke er flertal for – nemlig at Danmark skal tage flere flygtninge fra det krigshærgede Irak. Et massivt flertal i Folketinget siger nej, men er det moralsk rigtigt, når nu Danmark selv har bidraget til flygtningestrømmen? Døm selv. Der er allerede kommet en stribe indlæg om det på vores hjemmeside. Dagens redaktionsmøde handlede til dels om det og så en diskussion, der handlede om at vi en gang imellem fokuserer lidt for ensidigt på de emner som har høj prioritet på avisen. En gang imellem sker det, at der bliver for mange artikler, der kredser om samme emne – i dag Irak og
CO2 udslip. Det vil vi være mere opmærksomme på. I morgen er det store Paradoks-dag. Informations nye sektion udkommer for anden gang – og jeg tør næsten ikke sige det – fyldt med gode debatskabende historier.
Kommentarer