“Fodnotediskussionen genopført som agentdrama.” Sådan lyder konklusionen på redaktionsmødets diskussion af Dragsdahl-sagen og i forlængelse af Poul Smidts artikel i dagens avis om agent-anklager mod Informations egen tidligere sikkerhedspolitiske medarbejder Jørgen Dragsdahl. Artiklen er gemt væk på det vi kalder “lukkesiden”, altså ved siden af tv-programmet, hvor man ikke umiddelbart forventer en artikel af den karakter. Selve placeringen af artiklen var ifølge flere på redaktionsmødet et symptom på, at vi godt nok fik dækket den sag overbevisende i de første dage, men at vi derefter ‘tabte’ den lidt ved ikke i weekenden at løfte den op på et større plan og skrive den store baggrundsartikel. En sag, som involverer flere af vores tidligere medarbejdere og en sag som vi vurderer i meget høj grad har læsernes interesse.
Kommentarer
Jeg har også med stor interesse, læst Informations dækning af Bent Jensens angreb på Dragsdal, og er så gammel og på den tid der tales om, også aktiv på venstrefronten.
Det undrer mig derfor meget at Information er så forbeholden overfor sin egen gamle medarbejder.
Er det fordi de implicerede på nutidens redaktion ikke kan sætte sig ind i det dilemma, alle på venstrefløjen var udsat for.
Dragsdals sidste indlæg tyder på at der må være nogle fortrængninger hos Sperling m. fl.
Lad os NU høre hvad der opad og nedad i informations eget dilemma.
Det skulle vel ikke være fordi man med djævelens vol og magt IKKE vil ud at bekende kulør.
ELLER ER det bare den almindelige konfliktskyhed over for politiske bekendelse i den NUVÆRENDE redaktion.