Gryende konflikter
Alle avisens journalistpraktikanter er draget på studietur til Californien. Godt for dem, men hårdt for os der er tilbage og skal lave avis uden denne urkraft, som de besidder til at gøre avisen sprælsk og levende. Fra onsdag i næste uge vil de rapportere derovre fra guds eget land. Det forventer vi os mget af.
Ellers er der lagt i kakkelovnen til flere slagsmål i dagens avis. Det dominerende er selvfølgelig det irakiske slagsmål, hvor præsidenst Bush ser ud til at kæmpe med en enmandshær, så er der en kommende konflikt mellem videnskabsminister Helge Sander og Københavns overborgmester Ritt bjerregaard. Jeg ville ikke føle mig helt sikker, hvis jeg var Sander og udviste samme arrogance.
Så er der Bent Jensen, som nu skal udgive rapporter fra den kolde krig. En ting er sikkert med den forhistorie er der absolut ingen der vil tage dem alvorligt – måske lige med undtagelse af Dansk Folkepartis Jesper Langballe. Endelig trækker det op til en kamp på ord mellem anamelder Lars Bukdal og herværende kulturredaktør Peter Nielsen, hvem er mest infantil æv, bæv. Nye slagsmål venter i morgen, mens Informations ungdom lander i Schwarzenegger-land.
Man skal være registreret bruger for at deltage i debatten på netavisen og blogs på information.dk. Du tilmelder dig her
Ny politik: Partier og politikere skifter standpunkter og kurs efter behov, og det er ofte svært at gennemskue hvorfor. Denne blog forsøger at udfordre og gå bag om den fortættede nyhedsstrøm fra Christiansborg.
Kommentarer
At det blev Bent Jensen, der skal lede forskningen i den kolde krig kan næppe være en overraskelse, når man ser hvad der er gået forud. Men at affeje det med at resultaterne næppe bliver taget alvorligt af andre end præstefætrene i DF er en undervurdering af DFs projekt. Der er en tydelig tendens til intimidering fra DFs side på politiske modstandere, uanset hvor de befinder sig i det politiske landskab, og som tydeligt viser DFs totalitære tendenser. Ikke totalitære i politisk forstand som et diktatur, men totalitære i den forstand, at de politisk ønsker at styre det civile samfund ud fra politiske kriterier på et detaljeniveau der normalt ikke kendes i Skandinavien - men f.eks. i Italien under Berlusconi. Udfald mod navngivne forskere på universiteterne, angreb på journalister på Danmarks Radio, placeringen af Krarups datter i DRs bestyrelse, afvisningen af at indgå i en debat med Politiken om forholdene for børn af asylansøgere med den begrundelse af det er venstreorienteret propaganda etc. tegner et tydeligt spor. Det bør derfor være en opgave for en avis som Information at gå i kødet på dette. Rette fokus på Bent Jensens institut, dets forskningsmandat og resultater etc., aftvinge Brian Mikkelsen et svar på Krarup datters kvalifikationer til at sidde i DRs bestyrelse osv.. Hvis der ikke stilles spørgsmål ved denne måde at agere på, ender det med at blive en accepteret del af samfundet at DF - og andre - rækker langt ud i det civile samfund og styrer f.eks. forskningen og informationsstrømmen ud fra snævre politiske kriterier. Var der i øvrigt nogen der kom til at tænke på Jens Rohde?