Lederen på forsiden, tak!

Mistrøstig mandag morgen. Måske er det gråvejret, måske er det november? I hvert fald hviler der en tung dyne hen over redaktionsmødet. Der er egentlig ikke nogen grund til mismodet. Vi har lavet en god weekendavis og en god mandagsavis. Og det går i det hele taget godt for avisen. Måske har vi bare brug for nogle nye dagsordener fremfor at træde rundt i de samme gamle? Måske kommer energien tilbage i løbet af formiddagen. Rune Lykkeberg har skrevet en meget skarp og overraskende leder i lørdagsavisen, “Liberalisme i en ny tid”. Han falder ikke for fordommenes lette fristelse ved at skose statsministeren for at hugge socialdemokraternes politik, men vender det hele på hovedet og beskriver, hvordan det er statsministeren, der i sin udlægning og fornyelse af liberalismen er moderne, mens de unge liberale løver tænker gammeldags. Dette er i sådanne ledere, at Information er stærkest. Og Jørgen Steen Nielsen skriver i dagens avis en lige så skarp leder om dansk tilbagetrækning fra Irak, “Fejlslagen stat”. Det er faktisk første gang i 2 år, at Information på lederplads har ytret dette synspunkt. Lederen er både velskreven, dialektisk og kontant, og den er skrevet på baggrund af Jørgen Steen Nielsens seneste artikler og scenarier for Irak. Jeg fremførte det synspunkt på mødet, at sådan en leder burde have stået på dagens avisforside. Når vi har så markant en leder på et spørgsmål af så stor betydning for Information, så skal vi også i de helt særlige tilfælde kunne sætte en leder for forsiden.