SF’s formand mangler ikke selvtillid for tiden.
Villy Søvndal og den øvrige SF-ledelse vil på partiets landsmøde i foråret vedtage et nyt reformprogram, der skal sætte scenen for SF som regeringsparti. Det nye reformprogram er ifølge Villy Søvndal SF’s indgangsvinkel til de forhandlinger, “der kommer til at finde sted om et regeringsgrundlag”.
“Det er et papir, der siger, hvad vi vil som regeringsparti,” siger Villy Søvndal til Ritzau.
SF’s nye politiske program er skrevet i et langt mere mundret sprog end det hidtidige principprogram. Formuleringer som: “SF er talerør for alle mennesker, der bærer på håbet om, at vi kan skabe en bedre verden”, “SF er talerør for alle mennesker, der vil og tør de forandringer, der åbner for en bedre fremtid”, og “SF er talerør for alle mennesker, der vil se resultater i stedet for tomme løfter” giver minder om retorikken fra USA’s nye demokratiske præsident, Barack Obama. Det bestrider Villy Søvndal ikke. Men han er i tvivl om, hvem der har inspireret hvem.
- Har I haft Obama i baghovedet, da I skrev indledningen?
“Det ved jeg ikke. Eller også er det omvendt. Det har jeg selv spekuleret meget på. Ved sidste landsmøde i sommer var vores overskrifter “håb og forandring”. Jeg ved ikke, om Obama har kigget på SF, men nogle gange er der vel også nogle fælles vibrationer, der flyver ud over kloden. Hvem, der kom først? Om det var os eller Obama? Det vil vi ikke anlægge en sag på baggrund af,” siger Villy Søvndal med et lavmælt grin.
Indholdet i SF’s nye politiske program er derimod dybt seriøst ment. SF ønsker at tegne et billede af “et andet Danmark” med en anden regering i spidsen.
“Det er et tydeligt forsøg på at vise, hvad indholdet i det politiske alternativ er. Et forsøg på at vise, hvor forskelligt et Danmark vi vil få, hvis den nuværende regering fortsætter sin kurs, og hvis et S-SF-radikalt-flertal bliver det styrende i Danmark. Det er ikke, fordi S og R skal binde sig til vores program, men det her vil være vores indgangsvinkel til de forhandlinger, der kommer til at finde sted om et regeringsgrundlag,” siger Villy Søvndal.
- Er det også et forsøg på at lukke munden på folk, der mener, at SF ikke er regeringsduelige?
“Det vil de formentlig blive ved med at gentage. Hvad har de ellers på SF, tænker jeg? Men det er vel svært at mumle de ord om et parti, som man netop har indgået den største økonomiske redningsaktion i danmarkshistorien med. Jeg tænker på bankpakken. Et parti, der stemmer for finansloven. Et parti, der leverer sammenhængende økonomisk politik på alle stræk. Vi har selv en pligt til at aflive de myter, vi ønsker om os. Vi kan ikke gå rundt og beklage os over, at omverdenen mener, hvad den gør, hvis vi ikke selv tager fat om myterne,” siger Søvndal.
Skal stå til rådighed
SF’s nye reformprogram er på flere måder anderledes end det hidtidige principprogram. F.eks. bliver det slået fast, at “alle, der kan, får ret og pligt til at bidrage” til samfundet.
- Det kan minde om en socialdemokratisk tese. Er det et udtryk for et nyt SF med nye tanker?
“Vi har altid sagt, at vores forudsætning, også når vi taler dagpenge- og kontanthjælpssystemet, er, at man skal stå til rådighed for at kunne få. Til gengæld skal man behandle de mennesker, der står til rådighed, ordentligt.”
“Selvfølgelig har man pligter. Vi synes ikke, at det er en heltegerning at være medlem af et samfund og vælge ikke at deltage i det fælles, fra man er 18 til man er 65 år,” tilføjer Villy Søvndal.
- Skal det hidtidige opgør med kapitalismen som samfundsstruktur nu erstattes med en accept af kapitalismen og et fokus på at hjælpe de svageste i samfundet?
“Nej, vi opgiver ikke vores principprogram om en grundlæggende forandring af det her samfund. Men vi taler om et visionsprogram, der skal række de næste 10-15 år frem. Man skal betragte det, der nu sker, som en gradvis proces. Finanskrisen har vist nødvendigheden af at tøjle kapitalbevægelser, spekulation og grådighed. Jeg tror, at læren for rigtigt mange mennesker vil være, at der er brug for at genvinde politisk indflydelse på økonomien. Vi opgiver ikke vores drøm om at tøjle kapitalismen,” siger Villy Søvndal.
- Men kapitalismen skal ikke længere afskaffes?
“Det bliver en meget teoretisk diskussion på det lange sigt. På det korte sigt melder vi ud, at vi er optaget af at genvinde kontrollen over den,” siger Villy Søvndal.
SF’s nye reformprogram skal først endeligt vedtages på partiets landsmøde i maj.
ritzau
i
Kommentarer
På New York Times hjemmeside kan man læse en gengivelse af en tale, Barack Hussein Obama netop har holdt. Obama rækker her en hånd ud til forsoning med den muslimske verden og taler om gensidige interesser og gensidig respekt:
“We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus, and nonbelievers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth.
And because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.
To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect.”
(Kilde: http://www.nytimes.com/2009/01/20/us/politics/20te…)
Ih du milde kineser, hvor bliver det efterhånden bare svært for Pia Kjærgaard, Anders Fogh Rasmussen, Helle Thorning Schmidt, Villy Søvndal og resten af det politiske establishment i Danmark at blive ved med at påstå at de er helt på linje med Barack Hussein Obama.
It’s Time for Change…
Pia Kadornikow:
“Du kan ikke tage til USA og skrige ned med USA i mens du hæver din bistand og lader staten betale for hele din voksende familie.”
Jamen, det kunne jeg da heller aldrig finde på…
Vi går mod nye tider og en ny ære!
Klokkerne ringer over det krarupske systemskifte.
Det vil gå lukt i kapel og i grav.
Pernille Theil og Margethe og Helle er med os!
Tøser viser vej, og Villy er med!
Og saligt velgørende at se, at SF også i parti-programmet er regeringssøgende.
Og den kommende centrumvenstre-regering vil
videreføre den solidariske EU-politik.
Og med et afvasket bånd til et USA med respekt
for konventioner under udbredelse af friheds-rettigheder.
Og med et tiltrængt eftersyn af klima- og energi-politik.
Og ganske meget andet andet og stærkt op- muntrende, mens dagen gryer med sjæl i flammer.
…..
Kære Per Thomsen.
Obamas syn på de styrkende forskelle i race, religion og kultur vil ganske selvfølgeligt blive tilgodeset i den ny og nødvendige regering med en forstærket integrationsindsats.
Jeg ved ikke hvilken regeringsdannelse, du forestiller sig. Selv med Enhedslisten, der også skal være velkommen, vil en rød regering næppe kunne tilfredsstille din altid og hver gang voldsomme fokusering på raceforskelle med muligt tab af overblik.
Du kunne måske forsigtig vove også at skrive nogle gode ord om andre nødvendigheder?
Bjarne F. Nielsen:
“Obamas syn på de styrkende forskelle i race, religion og kultur vil ganske selvfølgeligt blive tilgodeset i den ny og nødvendige regering med en forstærket integrationsindsats.”
Gid det var så vel, Bjarne F. Nielsen.
Hvis man nærlæser teksten til socialdemokraterns og folkesocialisternes “forstærkede integrationsinsats”, er det tydeligt, at der først og fremmest er tale om flerer Nürnberglove i stil med dem VKO har implementeret siden 2001.
S og SFs forslag går først og femmest ud på at det i højere grad skal end nu skal være tilladt at diskriminere mod indvandrerne, eksempelvis på boligpmrådet og på uddannelsesområdet.
Per Thomsen,
OK og tak for svar. Men det er altså en meget
hårdhudet udlægning af partiprogrammerne, når
du ligefrem ser brune principper hos selv røde
folkesocialister!
En konsekvens af det, du skriver, vil jo være, at
langt, langt over halvdelen af de danske vælgere
er racister, som du så må støde på alle vegne i
din gode hverdag. Selv i Super Brugsen velsagtens.
Det må medgives, at den borgerlige holdning til
integration rækker endog langt i venstrefløjen. Og i erkendelse af, at integrationen til en vis grad er slået fejl. Emnet lider også af politisk berøringsangst, især hos venstrefløjen, og
almindelig rådvildhed. Også min.
Din kompromisløse holdning må være angst-skabende for vægelsindede borgerlige vælgere, som kunne tænkes at stemme anderledes rigtigt næste gang. Der skræmmes og ikke tiltrækkes.
Hvis venstrefløjspartierne og radikale står lige
så fast på deres partiprogrammer som du på dit,
så fortsætter den borgerlige regering efter næste
valg med stopklodsen DF. Og så bliver intet rykket på integrationsområdet.
Bjarne F. Nielsen:
“Men det er altså en meget hårdhudet udlægning af partiprogrammerne, når du ligefrem ser brune principper hos selv røde folkesocialister!”
Det er desværre ikke min udlægning der er ”hårhudet”, men derimod SFs udlændingepolitik. Der er ingen kvalitativ eller værdimæssig forskel på SFs og VKOs Nürnberglove, der bygger på præcis det samme menneskesyn.
Ifølge SFs nye integrationsforslag skal det være sådan at indvandrere ikke har de samme rettigheder som os andre, når det gælder om at søge en bolig i almennyttigt boligbyggeri, indvandrerne skal heller ikke have de samme rettigheder når det gælder om valg af skole til deres børn osv.
SF foreslår blandt andet at der indføres en grænseværdi for indvandrere, således at der ikke må bo flere end 30% indvandrere i et boligområde, eller som man kan læse det på SFs hjemmeside:
”Derfor skal vi styre efter en målsætning om, at ingen boligkvarterer, skoler og børnehaver skal stå for integrationen af mere end 30 pct. socialt udsatte indvandrere. Redskaberne er valgfrie for kommuner og boligselskaber. Men en ny regering skal finansiere en massiv boligsocial indsats, stille nødvendige muligheder til rådighed og fjerne eventuelle lovgivningsmæssige forhindringer for kommunerne.”
Der findes et begreb for det forhold der kan karakteriseres ved at der gælder forskellige love og regler og at man har forskellige rettigheder alt efter om man er sort, farvet eller hvid. Det kaldes apartheid.
Hvis du ønsker at læse mere om SFs ønske om at indføre apartheid i Danmark, kan du se ”integrationsforslaget” på SFs hjemmeside på adressen:
http://www.sf.dk/default.aspx?func=article.view&id…
Per Thomsen,
og tak for det hjælpsomme link.
Når du definerer racisme så bredt, så forklarer
det din argumentation.
Hvor jeg ser hensigter om behjertede forsøg på
at løse sociale problemer, der måske kan bedre
integrationen, dér ser du en indiskutabel racisme,
som vil hæmme integrationen.
Jeg vil ikke forsøge at argumentere med henvisning
til SF’s gode integrations-mål, for det vil ikke
rokke hverken dig eller mig. Vi står for langt fra
hinanden i spørgsmål om mulige veje til forbedret
integration.
Men jeg blev da lidt klogere. Og mange tak for dit
velovervejede svar.
Bjarne F. Nielsen:
“Jeg vil ikke forsøge at argumentere med henvisning til SF’s gode integrations-mål, for det vil ikke rokke hverken dig eller mig.”
Selv om jeg tvivler, er det da meget muligt,
at SFs racisme er velmenende og præget af “gode integrationsmål”. Jeg er imidlertid overbevist om, at, at det ikke gør den store forskel for dem racismen går ud over.
Når lovgivning er indrettet sådan, at rettigheder og pligter er afhængig af hvilken etnisk baggrund man har, kaldes det apartheid, og dermed basta! Det kan hverken du eller Villy Søvndal komme uden om, Bjarne F. Nielsen.
Hvis Nelson Mandela, Martin Luther King, eller Barack Hussein Obama havde læst SFs ”integrationsforslag” ville de efter al sandsynlighed slå Villy Søvndal med et vådt eksemplar af samme, og sige at han skulle skamme sig…
Per Thomsen
OK, er læst og lagt på sinde, min gode Thomsen.
Man skimter et skikkeligt menneske, for Mandela,
King og Obama er visseligen gode mennesker.
Jeg vil nu holder hænderne over Søvndals
hoved, om de skulle finde på at klaske, altså.
Tøger Seidenfaden:
”Under alle omstændigheder er dilemmaet ikke til at komme uden om: Hvis den værdikamp, regeringen hidtil har brystet sig af, skal videreføres, vil det i stigende grad skulle ske på tværs af den overordnede, værdipolitiske linje, som USA’s nye præsident lægger.”
(Kilde: http://politiken.dk/debat/signatur/article639918.ece)
Da søvndalistisk folkeparti med udmeldinger om at muslimer skal skride ad helvede til osv. for længst har kopieret og meldt sig ind i VKOs værdikamp, vil SF naturligvis stå i det samme dilemma som VKO, når det handler om påstanden om at være på linje med Barack Hussein Obama…
Per Thomsen
Der er ingen grund til at forfalske historien, den er spændende nok i sig selv.
Søvndal har naturligvis ikke sagt noget så utilgiveligt og forvrøvlet at muslimer skulle skride ad helvede til.
Tværtimod tager han muslimerne i forsvar hvor han kan komme til det, så det er nok så langt fra VKO såkaldte værdikamp at det kan komme!
Villys udtalelsen var en reaktion på at nogle fanatiske antidemokratiske medlemmer af Hizb ut-Tahrir åbent arbejder for at omstyrte demokratiet og indføre muslimske sharia-love i Danmark.
Så vi tager lige et uddrag af historien en gang til.
Journalist
Niels Kristian Holst skriver i en lang artikel på; http://avisen.dk/soevndal-gaa-ad-helvede-til-moerk…
“Det er på tide at tage fløjlshandskerne af i opgøret med ekstreme muslimer i Danmark”
Det mener SF-leder Villy Søvndal, der retter et usædvanligt hårdt angreb på den yderligtgående muslimske organisation Hizb ut-Tahrir, som han vil have ud af landet.
“Til disse mørkemænd vil jeg sige: Gå ad helvede til. Hvis de har så dybe længsler om at leve i et religiøst diktatur, så kan de rejse til de lande i Mellemøsten, hvor et sådant diktatur findes”
“De må da for længst have forstået, at udsigten til, at noget sådan bliver til virkelighed her, er mindre end nul. Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke tager af sted med det samme, hvis de har den type længsler” siger Villy Søvndal til Jyllands-Posten.
I et flere længere indlæg på sin blog http://sf.blogs.com/ uddyber han sine holdninger.
Søvndals reaktion kommer, efter at Hizb ut-Tahrir fredag demonstrerede mod danske mediers genoptrykning af Muhammed-tegningerne.
Under demonstrationen truede et medlem af organisationen regeringen og Danmark i kraftige vendinger:
- Regeringen bør vide, at den intet har set i forhold til muslimernes potentiale. Og hvis reaktionerne sidste gang var ved at give dem nervesammenbrud, så skal de bare afvente, at muslimerne genopretter Khilafah og forener hele den islamiske verden under sit banner.
Vesten bør vide, at muslimerne er ved at fravriste deres politiske vilje fra dem og den dag, kære muslimer, vil der blive gjort regnskab for alt det, vi ikke har glemt, lød det fra medlemmet, Khalid Amin.
Hizb ut-Tahrir arbejder for at omstyrte demokratiet og indføre muslimske sharia-love i Danmark.
Erik Jensen, pensionist
Et rigtig, rigtig godt indlæg med nyttige links og citater. De viser Søvndals tindrende klare afstand til Hizb ut-Tahrir, og at det var dem, Villy Søvndal havde i tankerne og ikke øvrige muslimer.
Tak Bjarne ;-)
Desværre viser det sig at Per Thomsen og andre venstreorienterede ikke adskiller sig fra VKO blokkens grundlag med hensyn til at sprede løgne og dæmonisere modstanderne.
Usmageligt at havde den karakterbrist, når PT gerne vil fremstå uskyldsren i sine mange angreb på snart sagt hvem som helst.