Den ene vil nusses på ryggen. Den anden vil snakke. Den tredje vil ammes. Den fjerde vil læse godnathistorie. Den femte vil ligge ved siden af. Og den sidste vil bare kæle.
Luise Overbeck er mor til seks børn i alderen et halvt til 12 år. Sammen med ægtefællen, Henrik Overbeck, bruger hun to hele timer på putteritualer hver aften.
Sådan er der så meget, når man har seks børn, og for 12 år siden valgte Luise Overbeck derfor en hverdag som hjemmegående husmor.
Lysten til at være fuldtidsmor fik hende først til at tage en længere barselsperiode, derefter til at sige sit sygeplejerskejob op og til sidst at droppe A-kassekontingentet og melde sig ud af arbejdsmarkedet.
På en blind parcelhusvej i Osted på Sjælland går hun nu hjemme med seks drenge og sin mand.
I dag er de fleste i skole, og Henrik er på arbejde. Kun en sagte klokkelyd bryder stilheden. Det er den mindste søn, Jonathan, der ligger pludrende på legetæppet i stuen med en rangle. 3-årige Mads Emil står ved siden af og lytter opmærksomt, da hans mor i sofaen fortæller om leg i formiddagstimerne, om oprydning og om at bage brød på hjemmemalet mel i selvforsynende mængder.
“Kedsomhed og ensomhed var det, jeg frygtede mest, før jeg besluttede at gå derhjemme. Men jeg prøver at nå så meget af det praktiske, som jeg kan og har fået skabt et godt netværk. Så huset er ofte fyldt med veninder og legekammerater,” siger hun.
På indkøbslisten står der tre liter mælk til hver af ugens dage, hun vasker 14 maskiner tøj ugentligt, og når morgenbordet dækkes, er der hjemmelavet syltetøj til otte. Begrebet ‘hjemmegående’ skærer Luise Overbeck lidt i ørerne, når hun tænker over det. For hun “går jo ikke bare rundt derhjemme”.
“Når jeg siger, vi har seks, forstår de fleste det. Mange siger jo også, at det slet ikke kunne lade sig gøre, hvis ikke jeg var hjemme.”
Unik familieform
Hendes beslutning om at arbejde i familien føles ikke som et offer relateret til hendes køn, forklarer hun. Det er et privilegium, hun selv har valgt.
Selvom hun står for mange af de huslige opgaver, er de ikke fordelt efter køn, men efter lyst. Luise Overbeck vil nødig bytte hverdag med sin mand, som har en ledende stilling i et stort byggefirma.
Parret diskuterede heller aldrig, om det var ham eller hende, der skulle være hjemme, og hun har ikke siden overvejet at omfordele arbejdsopgaverne.
“Jeg har bare altid drømt om at få mange børn og gå hjemme og passe dem selv,” siger hun og viser bagefter rundt i den 200 kvadratmeter velindrettede og nyopførte murstensvilla, der har fire børneværelser og plads til flere.
Hun nyder at indrette og bruger tid på at skabe det, hun kalder et varmt hjem. Sådan et hjem er hun selv vokset op i. Med tre søskende og en hjemmegående mor var valget måske også mere nærliggende for hende, forklarer hun.
I dag er familieformen ellers ret unik. Kun knap én procent af danske kvinder mellem 15 og 66 år er fuldtidshjemmegående. Det er 17. 000 kvinder, og de er registrerede et sted i kategorien ‘ikke beskæftigede’, selvom Luise Overbeck i den grad er beskæftiget. Hun har endda indlagt en fast pause, hvor hun drikker en kop kaffe og læser avisen, inden hun går videre til næste opgave.
Men der hersker et nationalregnskabeligt princip om, hvad der traditionelt kan tælles og måles, forklarer en mand i Danmarks Statistik. Den værdi, hun skaber, tæller de ikke, fortæller han i telefonen og kalder selv princippet en “smule mandschauvinistisk.”
Mod idealet
Fordi det ikke er så almindeligt at være hjemmegående, har det krævet mod at vælge hjemmelivet, som ligger langt fra glittermagasinernes karrieremødre, og det liv, veninderne lever.
“Jeg har fravalgt en karriere, og jeg har fravalgt en fast månedsløn. Jeg ser stadig mine gamle sygeplejerskeveninder. Når de sidder og taler om løntrin og det ene job efter det andet, så kan det da godt indimellem stikke lidt i hjertet. Men jeg fortryder ingenting.”
Det er bare ærgerligt, at samfundsopfattelsen af hjemmegående kvinder er så ringe, mener hun. Mange møder hende med beundrende kommentarer, men hun oplever ikke umiddelbart meget anerkendelse i titlen husmor.
“I vores samfund er der jo ikke status i at gå hjemme. Det har krævet noget selvtillid og mod, fordi normen er at gå på arbejde og sende børnene i institution, og fordi man skal argumentere for, hvorfor man gør det modsatte. Egentlig forstår jeg ikke, at der ikke er flere kvinder, der gør det. Jeg kan se, at pasningskvaliteten af børnene er meget højere, og det er skønt at kunne være der for dem.”
- Men kunne mændene ikke lige så godt gøre det?
“Jo, men jeg tror, der er forskel på mænd og kvinder. Små børn er mere bundet til moren, og jeg tror, hun bedre kan holde ud at gå hjemme med dem. Hun ammer blandt andet, og jeg tror rent følelsesmæssigt, der er en moderbinding.”
- Hele jeres store husstand afhænger af din mands høje indkomst - har du aldrig været bange for at blive afhængig af ham?
“Nej slet ikke, vi er meget tæt på hinanden, og vi ser virkelig det her som en fuldstændig fælles opgave,” svarer hun og frygter heller ikke den skilsmisse, som over halvdelen af alle ægteskaber ender med.
“I en tid, hvor mange andre bliver skilt, kunne vi stolt annoncere, at vi ventede den sjette,” siger hun og smågriner:
“Det lykkelige parforhold lyder måske næsten for blæret.”
- Vil du beskrive dig selv som feminist?
“Nej, ikke sådan som det fremstilles i dag. Det er jo typisk kvinder, der vælger karrieren, vil have ligeløn og stige til tops, og som netop ikke vil være bundet til børn og hjem.”
- Hvad er feminisme så for dig?
“Det er at gøre det, som ens hjerte brænder for og at gøre det, man har lyst til.”
Luise Overbeck, 38 år, uddannet sygeplejerske. Har arbejdet som hjemmegående husmor i 12 år.
Gift med Henrik Overbeck, ansat i ledende stilling i byggefirma, 46 år. Har sammen børnene Daniel 12 år, Joakim 11 år, Benjamin 9 år, Frederik 6 år, Mads Emil 3 år, Jonathan 6 måneder. Ingen af børnene har været i institution.
Kvindeligt forbillede:
Eva Herman, tysk journalist og forfatter. Har kritiseret 68’ergenerationen for at svigte moderskabet ved at ville gøre op med kønsroller og traditioner.







Kommentarer
Det var en god artikel …
En meget modig og politisk ukorrekt artikel af Marchen Neel Gjertsen. Respekt!
Fin artikel af Marchen Neel Gjertsen. Tak for den.
Der et rigtig sørgeligt, at det er kommet så vidt, at kvinder, uanset hvad de vælger, respekteres så lidt. Det er ikke usædvanligt at kvinder, uanset om de vælger familie eller karriere, bliver opfattet som en slags uproduktive samfundsnassere, eller til nød som en ekstra ressource, som kan smides ud og hjem fra erhvervslivet som en slags sikkerhedsventil for de skiftende konjunkturer, men som i det lange løb egentlig bliver forsørget af mænd, indtil de går på efterløn (eh, hem!).
Karrierekvinder er jo bare på et midlertidigt egotrip, og belaster uddannelsessystemet, indtil de langt om længe opfylder deres mission, og begynder at gå hjemme og passe børn og mand. Hvis de altså ikke bebrejdes at de ikke yder det samme til samfundet som mænd. Af samme grund er de ikke berettiget til lige løn og pension. Og hvis de, som Luise Overbeck, vælger et liv som ’husmor’, er de selv ude om det, når de eventuelt til sidst står som pensionister uden yderligere midler.
Men så kan de jo trøste sig med at de, som i Luise Overbecks tilfælde, har produceret 6 børn til at betale folkepensionen.
I tankerne om den kommende dags fest for kvinderne rettigheder, kan man da glæde sig over denne artikel. Ren solstrålehistorie.
I vore dage med så mange valg er kvinderenes situation blevet en kamp. En kamp for at vælge og især fravælge det rigtige.
Som Inger skriver, så vil den manglende pensionsindbetaling have indflydelse på dagligdagen senere i livet. Det betyder ikke så meget, hvis forsørgeren stadigt er til stede og kan forsørge, men hvis skilsmisse eller dødsfald skulle indtræffe, stiller tingene sig helt anerledes an.
Og derfor giver det kvinder endnu flere valg at træffe, når de beslutter karriere, ægteskab, moderskab.
Heldigvis har jeg selv passeret den fødedygtige alder og har al den frihed, jeg har råd til.
god søndag
Jeg har intet problem med kvinder der vælger at gå hjemme, sålænge de gør det for egen regning og ikke belaster de offentlife budgetter.
Jeg har derimod et problem med udsagn som om at ‘små børn er mest tilknyttet moren’ når al forskning viser, at det er totalt usandt. Og når man har levet sålænge som jeg har (i 45 år) har man også set, at de her udsagn om mænd, børn og kvinder har det med at poppe op, når samfundet er i krise rent økonomisk.
Hendes mand har en ledende stilling i et byggefirma - og er garanteret meget væk. Uanset hvad alle psykologer og kvinder siger, gør det noget ved børn, at deres far er så meget væk. (det ved jeg fra mig selv - uanset hvor god en mor der har været).
Og alt det der med moderbindinger og forskel på mænd og kvinder troede jeg vi var kommet over ? Især i dag i 2009, hvor kvinder kan amme deres brystmælk ud og komme det på flasker så faren give den til børnene…brystmælken altså…
Den dag hun ikke er frugtbar mere, smutter hendes alfahan - og finder en ung frugtbar kvinde, han kan bolle flere børn med - er mit bedste gæt.
Det er til stadighed nødvendigt at gøre op med de kønsroller som det borgerlige samfund (i habermask) forstand har skabt - og som netop tillægger kvinderne visse egenskaber som f.eks. omsorg, følelser mm. - egenskaber som mændene også har. Og som det er meningen, at mændene skal udvikle her i 2009 - ligesom kvinderne skal udvikle de egenskaber som vi traditionelt forbinder med mænd, dvs. handlekraft, grænsesætning mm.
Og det betyder, at man altså ikke kan gå tilbage til tiden før 1968; det er totalt umuligt. Hvis man ønsker dette, er man re-aktionær i ordets egentlge betydning. Man idylliserer tiden før 1968…
Og femisme er aldeles ikke, at ‘alle gør hvad de har lyst til’. Feminisme er at insistere på at selvom der (muligvis) er en smule forskel på mænd og kvinder, ja så skal manden hjælpe til der-hjemme. Feminisme er også at insistere på, at mænd og at kvinder er lige (men ikke ens) - og kvinder også kan være ledere; mænd kan også være syge-plejersker. Og tage sig af deres børn (uanset hvad diverse mere eller mindre seriøse evolutions-biologer siger).
Karsten Aaen
Det her handler jo ikke om biologi, og om hvem der er ’bedst’. Jeg kan give dig ret i mange ting, men det støder mig, at du kan sige:
”så længe de gør det for egen regning og ikke belaster de offentlige budgetter”
Er du slet ikke klar over, at alt ville bryde sammen i løbet af få år, hvis kvinderne nægtede at få børn, og hvis alle som én sloges med mændene om det arbejde der er - og at det i virkeligheden er kvinderne der betaler for at samfundet kører videre?
Kvinderne forventes at aflevere fuldt færdige generationer til samfundet. Hvem takker dem for det, og hvad får de for det?
Torsten Yding
Du er for klam!
Inger Sundsvald:
“Torsten Yding
Du er for klam!
Ganske enig, og det er der talrige eksempler på. Både som “Torsten Yding”, og i alle de tidligere inkarnationen den samme bagmænd har optrådt i tidens løb.
Men som du plejer at sige, så er det weekend, og det betyder masser af debile, xenofobiske indlæg fra et lille antal plageånder, der af mærkværdige grunde synes at de skal sprede deres uhumskheder på disse sider.