Det er skandaløst, at DR i den grad har valgt at nedprioritere oplysningsniveauet, når det gælder Europaparlamentsvalget den 7. juni.
Europaparlamentet som institution bliver stort set ikke dækket. Vi kommer til at opleve ‘folkets dagsorden og korrespondenternes rejse gennem Europa’ men praktisk taget ikke et ord om Europa-Parlamentet.
I det hele taget er det alt for sent, at DRs’ dækning af valget kommer ud af starthullerne. DR’s orientering om valget i de andre EU-lande mangler også. Vist præsenterer DR de danske kandidater, men ikke umiddelbart de europæiske partigrupperinger, som de danske politikere tager del i, og hvad de står for. Danskerne sidder jo ikke som en dansk gruppe i Parlamentet- det er som om, at det ikke er gået op for DR, at dette er et europæisk valg. Oven i købet et valg, der har langt større betydningen på befolkningernes dagligdag end de lokale valg efter, at Europa-Parlamentet i realiteten er blevet et andetkammer i EU.
DR bærer et stort ansvar for, at befolkningen er uvidenhed om EP-valget og for at mange ikke agter at stemme den 7. juni.
DR bør fremover i det daglige vægte EU-stoffet langt stærkere og få EU-vinklen med, når samfundsspørgsmål er på dagsordenen. Risikoen er ellers, at vi ellers forsumper i uvidenhed, og at det er den snævre nationale synsvinkel, der bliver enerådende. Det går ikke i den globaliserede verden, som vi lever i.
Ligegyldighed
DR har en særlig public service forpligtigelse, som er aftalt med Kulturministeriet, hvoraf det fremgår, at DR “skal styrke danskernes viden om og forståelse for den verden, der omgiver Danmark”.
Med den udlægning af public service-forpligtelsen og den brug af licensmidler og statstilskud, som DR her lægger for dagen i forbindelse med valget til Europa-Parlamentet den 7. juni, er det DR selv, som med sin redaktionelle linje kommer til at ‘binde os på mund og hånd’!
I sidste ende gælder det kampen for demokratiet og for vores indflydelse på Europas udvikling.
Holdes vi i uvidenhed på grund af for ringe mediedækning, udhules vores demokratiske rettigheder. Den danske befolkning lades i stikken og vil reagere med ligegyldighed og sig-selv-nok!
Erik Boel er landsformand for Europabevægelsen
Kommentarer
Man får næsten lyst til at spørge Erik Boel om han ikke høre P1. Her er der i flere år været 2 ugen lige udsendelser om EU. Her op til valget har P1-morgen dagligt haft direkte indslag fra EU-parlamentet. Disse indslag har været samtaler med de danske kandidater og mere oplysende indslag, derudover har Malene Vind været flittigt brugt som ekspert om EU.
EU kan netop kun overleve, hvis folk holdes hen i uvidenhed. Derfor sker det.
Vi har set i mange lande, at når der kommer en nogenlunde indholdsrig debat og folk har mulighed for at deltage i en folkeafstemning, så bliver EU stemt ned.
F.eks. sidste år og 2001 i Irland, 2005 i Frankrig og Holland, 2003 i Sverige, 2000 i Danmark, flere gange i Schweiz og Norge og på Grønland, da de meldte sig ud.
Det har da været så befriende ikke at skulle belemres med eu i tide og utide, og jeg håber da at det ikke ændrer sig.
Nu får vi vel også snart en valgseddel tilsendt - jeg synes bare mere kunne blive udrettet ved at give os rigtigt toiletpapir.
@Jesper Kjær
Nu kan det godt være at du ikke gider høre noget om, hvad der foregår i EU regi. Men da størstedelen af de love, der udarbejdes der, bliver til dansk lov, er det da vigtigt at vide, hvordan disse beslutninger træffes.
Det eneste, der holder politikkere i snor, er tanken om næste valg og hvis ikke, de risikere konsekvenser der, så kan de være fuldstændig ligeglade med hvad, de foretager sig.
Hvis ikke, der skabes en løbende debat om EU, så vil den demokratiske del af projektet aldrig blive til noget og Eu vil ende som et autokratisk apperat, uden ansvarlighed.
@Janus
Den debat er jo tabt for længe siden - uanset hvordan vi stemmer sker der jo ikke en skid.
På den anden side er jeg slet ikke interesseret i et velfungerende EU - jeg er kun interesseret i en stemmeseddel med muligheden for at stemme danmark ud af EU.
Danske public-service medier har generelt valgt Europa fra. Hvis man vil se ordentlige journalistiske reportager fra Europa, så skal man se “Heute - in Europa”, dagligt på ZDF kl. 16.00. MM
Ja, lad os få en afstemning hvor vi ka’ melde os ud!
Uanset hvad man påstår, gavner medlemsskabet ikke os, såkaldt almindelige hverdagsmennesker, og slet ikke lavindkomstsegmentet, og dette vil vokse i de kommende år, stol trygt på det…
“Heute - in Europa”
Spinnste??? Det er den mest ukritiske bericherstattung jeg i mit liv har set - når det gælder EU.
Du kan være sikker på, at når der er ballade i Bryssel, vil de dække en eller anden lettisk Lichterfest - eller noget i den retning.
Det var i øvrigt osse i det Heute-format, jeg hørte
vendingen “Europas muslimske arv”…
For det første har Europa altså meget at takke muslimerne for; uden deres arbejde med at oversætte græske forfatterne til arabisk f.eks. var Oplysningstiden aldrig kommet i Europa….
For det andet er det en skandala af rang og dimensioner at det eneste DR har fundet på at beskæftige sig med er nogle diæter (som medlemmer af EU-Parlamentet har ret til) i stedet for at beskæftige sig med at EU-Parlamentet lige har vedtaget at alle kvinder i Europa har pligt til mindst 6-8 ugers barselsorlov.
Og det er da udmærket man på P1 gør noget, om morgenen, men vi alle ved jo godt, at det slet slet ikke er der, det skal ske - hvis det virkeligt skal slå igennem. Så skal det være på TV - præcis som SVT1 (svensk TV) har gjort det i de seneste to-tre uger.
Der har været en debat i en time på DR2….
Karsten Aaen
I mine øjne er det en skam, at flere ikke høre P1, da det faktisk er her der er tid til længere debatter og ikke bare de 30 sekunder som det ofte kun kan blive til på TV
Ja, det er en skam at ikke flere hører P1. Men jeg vil gerne oplyses seriøst via tv når der er valg. Det må da høre ind under forpligtelsen til public service.
Vi skal også stemme om tronfølgerloven, og i Politiken i dag, kan man læse en artikel om, at hvis vi stemmer ja, så bliver prins Henrik konge af Danmark, hvis han vil.
Altså, noget fis! Men Politiken har jo heller ikke forpligtelser til seriøs oplysning. Det har DR, og jeg kræver at få noget for licensen.
De opstillede politikere kunne måske også være mere interesserede i
at få deres budskab ud via f.eks TV - og vise, at de ikke vil være passive EUpolitikere!
Det gälder for samtlige medier i Danmark, at hvis det ikke tjener magthavernes interesser så vises det ikke.
Så meget ved vi.
Inger Sundsvald skriver dog helt korrekt, at DR er forpligtet til oplysning af borgere i samfundet.
Der er samtidig interessant at se, hvad medierne ( i dette tilfälde DR) välger at undertholde borgerne med at små og ganske ubetydelige nyheder;
Det er bl.a. muligt at blive klogere på et nyt fly som vejer det samme som 120 elefanter.
Og mon ikke en meningsmåling ville vise, at det alene var en (uddöende) antal gamle borgere, som skulle mene Tronfölgenloven i Danmark havde nogen som helst oplysningsvärdi.
Den rette oplysning her ville jo väre fordelene ved en nedläggelse af Danmarks dyreste statstöttede familiesammenföringsprojekt.
Som licensbetaler findes der flere muligheder til, at tilkendegive sin utilfredshed med opslyningstilbuddet, når det nu ikke er muligt at påvirke indholdet direkte.
Er du utilfreds, så benyt en af mulighederne…
Martin Kaarup
Du er en af de få, som jeg, indtil videre, ikke kan blive uenig med. Det er rigtig rart for mig, at din slags findes ;-).