Bedømmelse 5/6
Mikkel Munch-Fals og DR2 Premiere er gået på sommerferie. Men erindringen om en vært og et program med meninger og kant lever i bedste velgående. Efter en lidt famlende begyndelse - der dog ikke kunne skjule Munch-Fals- kvaliteter som anmelder - er han efterhånden trådt solidt i karakter i rollen som filmopdrager og kulturbringer.
Med tilbagestrøget hår, fuldskæg og iført butterfly og tweedjakke er Munch-Fals ikke bange for, i bogstaveligste forstand, at indtage prædikestolen og uden omsvøb sige sin ærlige mening, ikke kun om filmene, men også om det samfund og den verden, de er lavet i og derfor afspejler.
Det er bestemt ikke lige så kedeligt og korrekt, som det kunne lyde, men derimod forfriskende og underholdende, fordi det gøres med et glimt i øjet og et smil på læben, der ikke signalerer ironi, eller »det er skam bare for sjov«, men kækt inviterer til diskussion og lidt frækt prøver at provokere.
I en tid, hvor DR bliver mere og mere bange for sin egen skygge, er det rart, at mennesker som Mikkel Munch-Fals holder den idea- listiske og humanistiske fane højt. Med filmkunsten som omdrejningspunkt, naturligvis.
Spild af sendetid
DR2 Premiere -studiets enkle, men effektive scenografi med et stort, tomt rum og en gigantisk skærm i baggrunden kan varieres i én uendelighed, og ikke mindst den kreative brug af skærmen - hvad enten den fyldes med ord, billeder, filmklip eller farver - giver rummet dynamik og liv og illustrerer på forbilledlig vis det, Munch-Fals siger.
Der er ting i programmet, jeg godt kan være foruden. F.eks. har jeg endnu ikke lært at holde af Premiere-klubben, selv om det indimellem er morsomt og endda tankevækkende at opleve, hvor uenige klubbens menige medlemmer kan være med sagkundskaben, i dette tilfælde programmets vært.
Skæv vinkel
Men nu er Munch-Fals selv en skarpsindig herre. Selv om jeg langtfra altid er enig med ham, læser han filmene godt, og han synes at vide lige så meget om og holde lige så meget af artfilm , som han ved om og holder af amerikanske genrefilm. Han har ofte en skæv og over- raskende vinkel på en film eller en person, som da han for nylig gennemgik Mickey Rourkes karriere med en liste over den amerikanske skuespillers 10 værste beslutninger.
Jeg vil hellere høre på ham give sin kvalificerede mening til kende om en film, end jeg vil lytte til almindelige biografgængere sludre mere eller mindre velartikuleret om samme. Den slags kan man læse eller se på nettet. Hvorfor spilde værdifuld sendetid på det
Til sidst en lille advarsel: Det er morsomt, når redaktionen bag DR2 Premiere f.eks. klipper billeder fra ældre film sammen for at gennemgå en genre, et værk eller understrege en pointe. Men Munch-Fals og co. skal passe på, at det ikke bliver så smart og kækt, at det trods alt underminerer seriøsiteten og tager brodden af et program, der lige nu er et af de skarpeste på Danmarks Radio.
Danmarks Radio har gennemgået store strukturelle
forandringer. Hvad de enkelte programmer angår, er et af kodeordene strammere
konceptstyring. Men er det godt for kvaliteten? Er selvkommercialiseringen i DR
taget til? Er der noget, der er vigtigere end seertal? Vi vil
i denne serie underkaste DR et serviceeftersyn og
anmelde en række af DR’s
aktualitets- og underholdningsudsendelser.
Kommentarer
Uha uha. Hvad mon der sker nu? Jeg kan - eller kunne - også rigtig godt lide prigrammet. Men nu går der rygter om, at Munch-Fals forlader programmet for at kunne passe sine instruktør-ambitioner. Betyder det et endeligt for DR2 Premiere? Umiddelbart må man med sørgmod håbe på det - for det program kan jo aldrig blive det samme uden denne skarpe og komiske vært.