WASHINGTON DC - De amerikanske kreditmarkeder er fortsat dybfrosne, arbejdsløshedstallene vokser, selv om væksten er langsommere end for nogle måneder siden, og antallet af tvangsauktioner er ikke stoppet. Men som i alle økonomiske kriser er der også virksomheder, der vokser på grund af krisen, og mønstre i produktion og forbrug, som ændrer sig.
En af succeshistorierne på internettet er Craigslist. Et amerikansk netsted, hvor private averterer alle slags ydelser, først og fremmest inden for boligmarkedet og forbrugsvarer af enhver art second hand . At Craigslist har vundet på den økonomiske krise i USA, har været beskrevet flere gange i amerikanske medier. Den populære webtjeneste profiterer på, at mange familier med presset økonomi søger mod køb og salg af brugte produkter. De seneste officielle tal fra 2008 viser et gennemsnitligt antal annoncer pr. måned på 30 millioner.
Men for nylig har flere amerikanske medier rapporteret om en specifik tendens, der især har vist sig på Craigslist, der er gratis at bruge for de anonyme annoncører: Veluddannede middelklassekvinder, der efter at have mistet gode og stabile jobs har meldt sig på markedet for seksuelle ydelser.
Det respekterede net- medie Salon.com har over de seneste måneder bragt serien Pinched , hvor amerikanere fortæller hverdagshistorier om, hvordan den økonomiske krise har påvirket deres liv. I sidste uge fortalte Marie på 30 om, hvordan hun får månedens hyre på 725 dollar hjem gennem diverse ydelser, som hun har annonceret på Craigslist. Fra tilbud om boob play og pics of kitty til topløs rengøringsservice og rollespil af forskellig erotisk art.
Fra jakkesæt til lakstøvler
Mens hun spiser en toast med smør iklædt en pyjamas med billeder af Anders And, beretter Marie om, hvordan hendes liv har forandret sig. For fem måneder siden havde hun en årsindkomst på 45.000 dollar ( 240.000 kroner) som supervisor i den nationale biludlejningskæde Enterprise Rent-A-Car. Hun mødte hver morgen i sit daglige arbejdstøj, et konservativt jakkesæt med nederdel. Nu har hun kontor to steder - derhjemme og i diverse billige moteller - og uniformen består af blondeundertøj, lakstøvler og tætsiddende lycra.
Før hun startede sin nye karriere, havde hun desperat søgt i hundredvis af jobs. Lavtlønnede eller højtlønnede, fuld tid eller deltid. Faktisk ethvert job, som hendes universitetsgrad fra University of California ville gøre hende kvalificeret til. Også en lang række, som hun var overkvalificeret til. Fra jobs som manager til sekretærjobs, der kun kræver en studentereksamen.
Men i sidste måned - efter bunken af regninger kun blev større, rykkerbrevene hobede sig op, og hendes beskedne check fra arbejdsløshedsforsikringen var forsinket - tog hun beslutningen og meldte sig som sex worker ind i et helt andet univers. En verden af kodesprog og kontant betaling, bogstavelig talt en ilddåb i kropsvæsker; hun tissede på en fyr, der lå i hendes egen seng for 100 dollar, hun rev fyre af for samme pris, gav oralsex, sensuel massage og så videre. Hun nyder det ikke, men det er stadig bedre end McDonald s synes hun. Og bedre betalt.
De gode piger
Marie er ikke alene. Stripklubber, pornofilmindustrien og escortbureauer over hele USA rapporterer ikke bare om stigende aktiviteter og omsætninger - ligesom datingsites på nettet i øvrigt også gør det - men også om et stærkt voksende antal job- søgende fra bredere samfundslag.
Også her siger insidere i branchen, at det mest bemærkelsesværdige er boomet af de såkaldt gode piger . Mike fra A&M Studios, et firma, hvis produktion består i at levere piger, der vil medvirke i X-rated video chats , - kort sagt yngre kvinder, som vil deltage i cybersex med ukendte mænd, f.eks. fingere orgasmer, onanere eller i afklædt tilstand deltage i frække dialoger med fyre, de ikke kender, foran et videokamera, der sender live til den betalende kunde i modtager-enden - siger til Salon, at »vi mest havde medvirkende piger, der var langt ude på den ene eller den anden måde for nogle år siden, på stoffer f.eks. Nu har vi mange piger med uddannelser eller som er kommet lige fra andre jobs, de har mistet. Der har simpelthen været et skift over til en helt anden klasse«.
Men kun i det skjulte
Men boomet på Craigslist bliver muligvis kort. For nogle måneder siden indgik webtjenesten en aftale med 40 statsadvokater om, at den fremover ville opkræve et yderst beskedent gebyr, fem dollar betalt via kreditkort, på den ellers gratis annonceindrykning, hvis det var erotiske ydelser, der var tale om.
Beløbet afskrækker ingen, men samtidig stod det klart, at politiet i de 40 stater fremover ville kunne finde annoncørerne via disses kreditkortoplysninger. Det har konsekvenser. På en måend er antallet af erotiske annoncer på Craigslist eksempelvis i Las Vegas - syndens by - gået ned fra lidt over 1.100 til 342. Det er muligt, at middelklassens arbejdsløse kvinder er desperate nok til at overgå til sexarbejde i hårde tider - men samtidig ønsker de tilsyneladende ikke at løbe risikoen for at blive afsløret offentligt.







Kommentarer
Jeg sidder og tænker på hvor hvordan det kan være, at kvinderne bliver nødsaget til at sælge sig selv grundet manglende indkomst og arbejdsløshed, mens mændene stadigt har råd til at betale sig for sex med disse fattige kvinder, der er uden fast løn fra et anstændigt job?
Er det kun kvindene, der bliver arbejdsløse?
Lige for at slå fast: jeg mener ikke at kvinder der arbejder i sex industrien ikke er anstændige.
“En verden af kodesprog og kontant betaling, bogstavelig talt en ilddåb i kropsvæsker; hun (med en universitetsgrad fra University of California, red.) tissede på en fyr, der lå i hendes egen seng for 100 dollar, hun rev fyre af for samme pris, gav oralsex, sensuel massage og så videre. Hun nyder det ikke, men det er stadig bedre end McDonald s synes hun. Og bedre betalt.
Så har hun bare truffet et valg. Andre havde måske valgt McDonalds.
Global Kvindekamp
( Robinsonade og Freja )
( Den Globale ) Kvindekamp fortsætter uundgåligt -
så længe stridenes årsag består,
Men det betyder at der skal bruges menneskelig arbejdsindsats
på at løse stridsårsager, som ikke burde være mere.
Samfundsmæssigt (samlet) set er det jo et spild af menneskelig arbejdsindsats -
så HVEM/HVAD i alverden kan ha’ gavn af det ?
––––-
Antag at du tilbyder et Mand-kvinde par
Enten
A: 400kr.
( Med en medfølgende betingelse af at de skal deles med 200 kr. til hver )
Eller
B: 300 kr.
( Hvor betingelsen er at: Netop manden bestemmer fordelingen ).
Det er nu også manden der bestemmer om det skal være A eller B -
og så vælger han selvfølgeligt B, så han derefter ka’
gi’ sin elskede alle de 300 kr.
( hvem det så end måtte være ;-)
Wow, det var da en hurtig udvikling. Det vi ser nu er jo, at økonomien er er ved at rejustere sig og i en schumpeteriansk forstand udvikler folk nye kreative løsninger på deres problemer, så alt er er vel som det skal være.
Kerneulempen ved liberalismen er: At den efter opstart hurtigt udvikler sig til: Mere at forløbe som pengenes frihed - end som menneskenes frihed -
menneskenes frihed indskrænkes - deriblandt (desværre) også menneskenes frihed til at slå ihjel:
Virkeliggørelsen af våde Tarzandrømme - umuliggøres - kun de få meget rige får sådanne muligheder for selvvirkeliggørelse !
Hvilket giver svaret på HVEM der fik Kennedy skudt!
Når der begås en “forbrydelse” må jo spørges: Til hvis gavn sker det ? Så det kan jo kun ha’ været
Onassis der stod bag.
Eller: Som en gang da kong ødipus og dronning elektra - lå og bollede med hinanden -
da ku’ elektra godt se at ødipus pludselig så lidt betænkelig ud - så hun spurgte: ødipus hvad bekymrer dig ? Og ødipus måtte svare: arrrhh jeg er lidt bekymret for at der kommer søn ud af dette -
elektra spurgte. Hvorfor dog det ?
Og ødipus måtte svare: Arrjhhe DET er en længere historie.
En længere historie - om især Onassis - i ved nok:
Ham den umådeligt rige havgud over ægirs hav.
Om blow-job -,gælder jo kun OMTRENT det samme som om marxismen’s påpegning af:
Proletaritates ret og pligt til at overtage og vidreføre borgerskabets videnskab og digtning:
It’s a dirty job - but somebody’s gotta do it -
altså: Det sidstnævnte.
––––––––––––––-
så mer’ marxisme:
Så nu glemmes det meste om Korsridderne,
og
der fremkommer et sceneskift til et privatdetektivkontor i New York -
hvor SP sidder og søber Whiskey, imens neonreklamerne blinker
udenfor, med trafikstøjen som den evigt pågående verdensmusik.
Døren går op og ind træder GG - hun forklarer omhyggeligt SP
om sine vanskeligheder, og sender ham ud på en laaaang og træls
detektivopgave ( dens nærmere indhold nu ligegyldigt ) for i slutningen griber
de om hinanden og forenes - så hvortil tjente mellemspillet med detektivopgaven ?
At hun vil sikre sig: At han forstår, at han ikke havde, eller har eller kan finde: Andre svar end hende.
Mht.
Proletaritates ret og pligt til at overtage og vidreføre borgerskabets videnskab og digtning:
Er det jo dog MERE vigtigt - dels: at dyrke sit eget og
også at overtage alle borgerskabets penge og faste værdier.
Til den nu borgerlige Bent Vinn Nielsen’s levende beskrivelse af en stripoptræden ( I: Arbejdssky ),
bør da især på denne tråd tilføjes - at Claus Delauran: I Danmarkshistorie for folket - hævder at det var almindeligt ( Her i Norden ) at overklassefruer før giftermålet udøvede tempelprostitution.
Mht.
Proletaritates ret og pligt til at overtage og vidreføre borgerskabets videnskab og digtning:
Er det jo dog MERE vigtigt - dels: at dyrke sit eget og
også at overtage alle borgerskabets penge og faste værdier.
Hvad blir’ det næste vi skal overtage ? Rundetårn ?
Mht.
Proletaritates ret og pligt til at overtage og vidreføre borgerskabets videnskab og digtning:
Er det jo dog MERE vigtigt - dels: at dyrke sit eget og
også at overtage alle borgerskabets penge og faste værdier.
Så det næste vi skal overtage er:
Alle boligforeningerne.
Vi bør jo også vidreføre borgerskabets religionskritik,
så selvfølgeligt må også enhver kvinde tale, skrive osv. mindst lige så frit som enhver mand.
Men igen: Det vigtigste er jo dog at vi får overtaget alle borgerskabets penge og faste værdier.
Synes også at F. Engels m.værket Anti-Dühring fejlede - det var jo ikke at overtage og vidreføre bogerskabts videnskab og digtning, men det var i stedet at kritisere den for meget.
Men i øvrigt er det tydeligt for enhver: At hele historien om Stein Bagger’s nedtur er pure løgn og digt.
Det går lidt bort fra trådens emne, men:
Formodentlig var ødipus og elektra, begge: (skabs)marxister.
Synes også at F. Engels m.værket Anti-Dühring fejlede - det var jo ikke at overtage og vidreføre bogerskabts videnskab og digtning, men det var i stedet at kritisere den for meget.
Der er jo nemlig nogle oplagte muligheder for forening/syntese: Både Engel’s og Dühring var jo enige om: Kvindens ligestilling.
Beklager det sædvanlige selvsving herfra - det er spørgsmålet om: Forgreningsvirkeligheder - der gør det: Herfra er det svært nogenlunde sikkert at afgøre om denne debat forløber i hovedstammen eller i nogle sidegrene beregnet til sådant selvsving.
Mht.
Proletariates ret og pligt til at overtage og vidreføre borgerskabets videnskab og digtning:
Det bør vel egentligt vente til EFTER at verdenskommunismen ER blevet virkeliggjort.