Reklamerne er allevegne. Ikke engang hjemmet er et helle mere. I forbrugets navn tilsidesættes privatslivets fred.
I din egen telefon forsøges du overtalt til et eller andet produkt.
Du skal selv aktivt framelde dig via postvæsenet, hvis du ikke ønsker skove i din postkasse - samt mod din vilje bruge tid på at skaffe papirdyngerne af vejen.
Idrætsparker og sportsanlæg opkaldes efter firmaer. Navneforbindelsen til de sportsgrene, der udøves, er samtidigt pist væk.
Et af de senere forslag, der er kommet, er, at TV 2 vil bede om lov til at sende reklamer inde i udsendelsene.
Boykotter produkter
De, der kigger fjernesyn, kan se, at der siden TV 2’s start allerede er sket et skred.
Det er ikke kun reklameblokke, der vises, (som det ellers blev lovet, da dansk tv ville introducere reklamer). Nej, der kommer indskudte reklamer, lige inden udsendelserne starter eller slutter.
Reklamer i tv blev dengang solgt med budskabet, at folk kunne gå, imens blokkene blev vist. Den mulighed er seerne nu også frataget.
I forvejen er det oceaner af tid, seerne spilder på reklamer, og hvis den ikke spildes med at se på varer, må de lægge øjne og ører til utallige gentagelser, der reklamerer for TV 2’s egne udsendelser. Ind imellem sidder jeg og tænker: Hvornår kommer programmet?
I kampen om forbrugerne har man glemt, at hvis budskaber gentages for tit, har de modsat effekt.
I annoncekronedrømmene er vist heller ikke tænkt på, at nogle tv-stationer undgås, fordi seerne ikke vil have deres udsendelser ødelagt af reklamer.
Kunne det tænkes, at visse mennesker slet ikke gad se fjernsyn grundet reklamemængden, fordi de ikke vil bruge så meget tid på ingenting? Og at udsendelserne måske ikke har en kvalitet, der gør dem værd at vente på?
Kunne det også tænkes, at visse forbrugere netop lægger mærke til de firmaer, der reklamerer meget og undgår deres produkter, bla. fordi de ved, at udgifterne for markedsføringen lægges oveni prisen; og at der trods massiv opdragelse - eller forsøg derpå - stadig er forbrugere, der er imod reklamer, så firmaerne og produkterne derfor i stedet promoverer sig selv negativt?
At reklamer stadig virker, er der dog nok ikke tvivl om. Mængden øges hele tiden.
Ulempen er, at der i dette markedscirkus skal råbes stadig højere for ikke at drukne i reklamemængden. Det er skruen uden ende.
Kommentarer
Tryk på knappen … der er et liv uden TV.
Stop flæberiet, tryk på knappen og lev !
PS : Gør du det så stopper reklameriet i TV af sig selv. Det er ligesom med McDo … det overgik vist islændingene for nyligt ;-)
Der er vist ikke noget at gøre ved det. På et tidspunkt var der så mange varer jeg boykottede, at det blev uoverskueligt bare at købe vaskepulver.
Nu er fjernbetjeningen inden for rækkevidde, og efterhånden bliver man helt ferm til at gribe den i en fart og zappe væk inden reklamerne for både dit og dat begynder.
Ja, de er desværre nok kommet for at blive, euro-reklamen er et godt eksempel på hvor sejlivet de er!
I har da ret I at man “bare kan fjerne lyden” eller “bare zappe væk”, men som Jytte Molbech skriver, er de tåbelige reklamer jo på den ene side med til at fordyre varerne.
Og på den anden side er de og forreklamerne for kommende udsendelse samtidig et stort irritationselement for mig.
Og endnu et problem:
En ellers udmærket dansk skuespiller, har fuldstændigt ødelagt sit image for mig efter at have stået og teet sig totalt tåbeligt i stramt trikot foran nogle hårde hvidevarer.
Jeg har fortrængt hvilket firma han reklamerer for, men hvis jeg kommer i den situation, at skulle købe f.eks. et køleskab, vil jeg sørge for at det ikke bliver i pågældende firma.
Så jeg giver JM ret i at reklamer kan have den modsatte effekt, nemlig at man fravælger bestemte
varer.
Af ovennævnte grunde undgår jeg så vidt muligt TV2 og reklamekanaler på radioen.
Reklamerne er ikke det mest irritrende.
Det værste er, at man alligevel skal betale en masse for “TV-pakkerne”, og at man får ret dårlige serier, mange genudsendte gamle film o s v.
Jeg er på udkig efter en TV-pakke med kun nyheder og en enkelt god underholdningskanal - en sådan findes ikke.
@ Robert Kroll:
Jeg er på udkig efter en TV-pakke med kun nyheder og en enkelt god underholdningskanal - en sådan findes ikke.
Det har du ret i, specielt med henblik på at nyhederne er særdeles dårlig reklame
Nu siger i folk: Der er et liv uden TV.
Et udsagn jeg også har set i mange andre debatter her på siden. Men jeg kan sådan set godt li’ at se fjernsyn, og selv om reklamepauser irriterer mig - jeg må bare leve med det.
Til selve artiklen: Det er så irriterende når der en sjælden gang bliver vist en god fil på, f.eks., TV3 - og den bliver afbrudt af reklamer hvert kvarter. Det ødelægger det for mig.
Og hvis der er en bestemt reklame der hele tiden blev gentaget der, jeg husker f.eks. at der var nogle chips der blev reklameret for midt i en film konstant, så for det mig til at boycotte det pågældende produkt. Jeg ser ingen anden udvej..
Jeg ser uhyre sjældent fjernsyn, tænder måske 1-2 gange om måneden, netop fordi der er så meget tomt bras, hvor jeg tænker at jeg kunne have brugt min tid bedre…
Her i familien, ingen hjemmeboende børn, blev TV afmonteret og solgt for 3 år siden. Ingen abstinenser, det gik fint. Prøv.
Egentlig er det lidt forstemmende med alle de gode råd om at droppe tv. Der findes altså 100.000-vis af enlige mennesker, pensionister m.fl. der ikke har tiden fuldt besat af spændende ting og sager, interessante bøger og spændende hobbyer.
For dem er tv en måde at følge med i tiden på og at blive underholdt, for ikke at tale om de trods alt gode udsendelser og mærkelige emner, man ikke vidste man ønskede at vide noget om.
Til alle jer frelste uden tv vil jeg sige: - ”Klap i!, I ved alligevel ikke hvad I taler om”.
Det er lige meget hvordan i agere ift. firmaerne, om i køber deres varer eller ej. Den eneste virkelighed de forholder sig til er marketingresearchen, typisk de interview-opkald som kommer fra Gallup, Catinét o.l.
Men på det lovmæssige område, burde al uopfordrede reklamer i postkassen og reklamer på gader og stræder, som f.eks. bilboards o.l. være ulovlige. Det tjener ikke et samfundsmæssigt formål, at prakke forbrugere kommercielle varer på, i det offentlige rum. .
På flere og flere offentlige steder fx venteværelser på hospitaler viser de nonstop TV2 som bekendt er en ulækker roulade af reklamer, breaking news, interview med kendte.
Det er fucking for meget at man ikke engang vil lade syge og døende i fred for disse lortereklamer og dette fucking lorteTV2.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er over 9 år siden at jeg afskaffede mit fjernsyn – fordi indholdet generelt var så intetsigende. En gang imellem ser jeg lidt fjernsyn hos andre og det bekræfter mig bare i at det stadig ikke er værd at spilde tid på.
Jeg er heller ikke den eneste. Møder en del der har afskaffet deres fjernsyn. Ikke mange, men alligevel nok til at det er noget jeg lægger mærke til.
Her er en til dig, Inger …
http://www.theonion.com/content/node/28694 :)
Jeg holder meget af at se fjernsyn,men ikke at få en film afbrudt utallige gange af reklamer.
Reklameafbrydelser er helt sikkert med til at øge fedmeepidemien, fordi folk benytter reklamepauserne til at gå hen og kigge ind i køleskabet. Det inspirerer til bevidstløs spisning, fordi folk derpå indtager maden foran fjernsynet.
Kanaludbyderne tror folk er idioter, siden de udbyder de mest reklamebelastede kanalpakker for de højeste priser. Man burde da have økonomisk kompensation for at modtage reklamer. Det klogeste og mest økonomiske valg er derfor at nøjes med den mindste pakke, der dog desværre altid rummer TV2, så reklamer kan man desværre ikke blive helt fri for.
“Der findes altså 100.000-vis af enlige mennesker, pensionister m.fl. der ikke har tiden fuldt besat af spændende ting og sager, interessante bøger og spændende hobbyer.”
Et bevis på samfundets fallit?
Køb en hard disk optager. Den kan optage og afspille samtidig. (Fås fra ca 1200 kr)
Du starter maskinen når filmen starter, du starter med at se filmen en ½ time efter den er startet. Når der kommer reklamer, “spoler” du forbi dem.
fuck commercials….
Denne kommentar er anbefalet af:
Tak Jytte Molbech for et meget relevant indlæg. Jeg er også hamrende træt af reklamer alle vegne.
I forbindelse med reklamer i tv’et, så er jeg, sådan lidt i stil med Inger Sundsvald, blevet rigtig ferm til med fjernbetjeningen at undgå dem. I stedet for at zappe til en anden (måske ligeså belastende) kanal, så vælger jeg dog AV (Audio-Visuel) kanalen, hvor skærmen bliver helt sort (uden lyd på). Det er altså bare en dejlig kanal. Så trykker jeg kortvarigt tilbage for at se, om reklamehelvedet er overstået, og ellers igen tilbage til AV. Ulempen er naturligvis, at jeg kan gå glip af nogle sekunder af fortsættelsen, men med indgående øvelse er jeg efterhånden blevet ganske god til at vende tilbage på det rigtige tidspunkt. En harddiskoptager, som Stig Larsen foreslår, er dog så bestemt et tiltrækkende alternativ.
@Inger Sundsvald: “Der findes altså 100.000-vis af enlige mennesker, pensionister m.fl. der ikke har tiden fuldt besat af spændende ting og sager, interessante bøger og spændende hobbyer.
For dem er tv en måde at følge med i tiden på og at blive underholdt, for ikke at tale om de trods alt gode udsendelser og mærkelige emner, man ikke vidste man ønskede at vide noget om.”
Du har tydeligvis hjertet på rette sted. Tak for det.
.”Der er vist ikke noget at gøre ved det.”
Det er da dig uvaerdigt, Inger. Saavist er der da noget at goere ved det: smid apparatet ud af dit liv, for det er gift for hjernen - elektronisk heroin.
Hvis nogen skulle spoerge om du saa ditten eller datten, saa sig det som det er: “Jeg ser ikke fjernsyn”. Og skift emne til noget I begge ved noget om - vejret f. eks. Det giver status… og mulighed for egentlige mellemmenneskelige relationer.
Rachel:.”Kanaludbyderne tror folk er idioter”
Eller maaske VED de det? Edward Bernays var i hvert fald smart…
Hvis folk ikke vil TAGES for idioter - maa de goere noget ved det og slukke for hjernevaskemaskinen.
Forresten er skat paa reklamer en afgoerende vigtig ting for klimaet og dermed menneskeartens fremtid.
Hvad angaar medfoelelse med ensomme gamle og handicappede - og at lade dem ha’ deres lobotomi-kasse: jeg er fuldstaendig uenig.
Jeg har selv flere af dem taet paa livet, og deres tilvaerelse er aldeles ikke bedre med TV. De kan knap nok fastholde oejenkontakt i laengere tid fordi den store enoejede drager ovre i hjoernet. Deres fysiske helbred og overlevelse trues ogsaa af fjernsynskiggeri. Som tillige faar dem til at stemme DF og shoppe som sindssyge.
Saa jeg siger fuck de ensommes fjernsyn.
Forresten er bogen opfundet. Biblioteket ligeledes. Og samtalen, gaaturen, hundeklapningen, blomstersnusningen, avisen, nabosnakken, kaffeslabberasen, telefonen, SMS-en, …
TV is slow suicide. So get a goddamn life!
Reklamernes hemmelighed er, at de ikke sælger produkter - det er nemlig stort set umuligt at forstå, hvad det er et for et produkt, de vil have, at man skal købe i reklamefilmene undtagen, muligvis, for de meget hippe og meget unge - men holdninger, den ønskede neo-liberale indstilling til tilværelsen. Budskaberne om tilfredshed med kapitalismen og fravær af politisk interesse er hovedsagen.
Her er omdrejningspunktet den unge mand på skateboardet, der siger: “Workin’ two jobs, can’t pay the rent, but it’s cool, cool, cool”.
Således arbejder politikere og erhvervsliv sammen med reklamebranchen som uvurderlig tredje partner. Ingen tilfældighed at TV 2 - regeringens skatteyder-finansierede talerør - fra starten af blev foræret til den danske reklame- og filmbranche og deres venner og familie.
At være ulykkelig defineres ved at man vil have noget man ikke har, at man ikke vil trives med det man allerede har så man ikke vil have det.
Derfor er reklamer usunde, de gør folk depremerede og usikre. Bemærk venligst at depresioner kun er udbredt i de lande hvor der er rigtig mange reklamer, skilte vejvisere og tv kanaler!!! Og så trælbinder reklamer befolkningen så de bliver slaver af commercialismens fyrster!
Det er en tragedie at folk giver sine midler væk - gratis, for ydelser de slet ikke har brug for, for ydelser de ved de skal bruge men som de ganske uvidende betaler overpriser for (70% af et produkt går til emballage!) skønt de jo godt ved at de skal bruge det, f.eks. mad. De betaler for ydelser som gør dem, eller deres nærmeste både syge og fattige.
Hvorfor gør de det?
Det der hvirker er ikke reklamerne men det at vi taler sammen. Og ved at lave reklame film, standere, kampagner osv. kommer seerne til at tale om enten filmen eller produkterne. Vi har et ord for det; manipulation!
Det der hvirker er mennesket iboende trang til at sladre og ikke reklamerne. Vi sladrer når vi föler os truet, og det er denne forsvars mekanisme der hvirker, som industrien benytter sig af.
Reklamerne er lavet til at manipulere med os, derfor opfattes de som truende og som noget at tale om.
Det ved alle der har studeret mennesket og det ved også alle der arbejder med reklamer.
.
Jeg ser ikke selv TV, men desværre er jeg indlagt til at betale licens igennem min boligforening.
Jeg ser ikke TV dels pga. de alt, alt for ringe udsendelser, de mange især højre extremistiske nyheds og holdnings manipulationer som man bliver tudet hovedet fuldt af, men også pga. af de mange reklamer.
Jeg føler at jeg selv og andre blivere både dummere og mere handslings lammede af TV, fordi det gør folk mindre direkte interesserede i virkeligheden og mere optaget af fordomme og falske identiteter.