Opslag til denne artikel

Emneord:klima
Personer:Lars Løkke Rasmussen, Stephen Harper
Organisationer:Dagens Nyheter, EU, WWF
Steder:Canada, Danmark, København, Singapore

EU vender på en tallerken efter den danske statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) på et møde i søndags i Singapore ændrede målsætningen for klimaforhandlingerne op til topmødet i København i december.

I stedet for som hidtil at tale om en juridisk bindende aftale taler den danske statsminister nu om, at målsætningen for København er en ‘politisk aftale’. Forslaget om en politisk aftale afviger kraftigt fra den hidtidige målsætning i EU, der for under en måned siden - helt præcist den 21. oktober - på et møde for det europæiske råd for stats- og regeringschefer i Luxemborg slog fast at:

»EU-Rådet understreger nødvendigheden af en juridisk bindende aftale (… ), som et resultat af København i december 2009«. Og videre at »en samlet juridisk bindende aftale vil give den bedste forudsætning for at styrke implementeringen og sikre sammenhængen i det internationale klimaregime efter 2012«.

Men i går var alt det glemt, hvis man skulle tro repræsentanten for det svenske EU-formandskab og miljøminister Anders Carlgren:

»Jeg kommer som repræsentant for EU’s miljøministre til at arbejde for en bred og kraftfuld aftale i København. En sådan kan give mere vidtrækkende forpligtelser og kan hurtigere realiseres, end hvis alle juridiske paragraffer skulle være forhandlet på plads,« skriver han i Dagens Nyheter.

Den svenske miljøminister, der i disse dage er i København til et møde med miljøministre fra over 40 lande, afviser, at kursændringen skaber grundlag for pessimisme.

»Embedsmandsforhandlingerne gik alt for langsomt alt for længe. At de blev afsluttet uden at nå frem til en juridisk bindende aftale er af visse blevet brugt som en anledning til at optræde som handelsrejsende i pessimisme. Men det er der ikke plads til,« skriver han.

Selvopfyldende profeti

Men pessimisme er netop reaktionen fra flere danske NGO’er. De mener ikke, at EU har grund til at klappe i hænderne over udsigten til, at en juridisk bindende aftale ikke bliver en realitet efter København.

Tværtimod er den ændrede målsætning for topmødet i København udtryk for en forfejlet forhandlingsstrategi, der i sidste ende kan ødelægge alle muligheder for et godt resultat, mener John Nordbo, der er leder af klimaprogrammet hos WWF Verdensnaturfonden.

»Vi har for alvor kurs mod, at danskerne får trukket ambitionsniveauet helt ud af den globale klimaindsats. Adfærden er samtidig dybt besynderlig, fordi man klart vælger side, til fordel for dem der vil mindst. Det er en grundlæggende fejltagelse at tage luft ud af forhandlinger på nuværende tidspunkt. På den måde stopper man presset for en ambitiøs bindende aftale,« siger han.

John Nordbo hæfter sig specielt ved, at den canadiske premierminister og klimaskeptiker Stephen Harper i canadiske medier prompte udlagde kursændringen som, at man nu dropper de konkrete mål til topmødet i København, og i stedet satser på »en aftale med nogle overordnede mål«.

Canada er med premierminister Stephen Harper i spidsen kendt for ikke at tage klimaproblemerne særligt alvorligt og er samtidigt det land, der er længst fra at opfylde sine forpligtelser i Kyoto-aftalen.

Ifølge John Nordbo er det netop presset for at ændre den slags holdninger, som Danmark nu fraskriver sig:

»Danmark skaber en selvopfyldende profeti ved ikke at gå efter en juridisk bindende aftale. Det er klart, at forhandlingerne ikke ville være nemme. Men at sige, at hvis vi sænker ambitionsniveauet, så skulle det blive nemmere at få en aftale, det er og bliver noget sludder.«