Den nye klima- og energiminister hedder Lykke Friis. Hun har hidtil været prorektor og ph.d ved Københavns Universitet. En række Venstrepolitikere har ved flere lejligheder nævnt Lykke Friis som et varmt ministeremne.
Lykke Friis, 40 år, der er medlem af Venstre, overtager posten efter Connie Hedegaard (K), der samtidig bliver udnævnt til EU-Kommissær. Det oplyser statsminister Lars Løkke Rasmussen (V).
Det sker efter et møde i regeringen tirsdag morgen. Finasminister Claus Hjort Frederiksen (V) mener, at regeringen med Lykke Friis får en meget dygtig og engageret minister.
- Jeg kender hende fra flere sammenhænge og kan kun sige, at hun efter min vurdering er et rigtig godt valg, siger han.
Connie Hedegaard er dog ikke helt færdig med dansk politik. Hun er nemlig udnævnt til minister for FN’s klimakonfercerence, der finder sted i København til december. Den formelle titel er ifølge statsministeriet minister for FN’s klimakonference i København i 2009.
De nye ministre bliver præsenteret for Hendes Majestæt Dronningen tirsdag formiddag, og der sker en formel overdragelse fra Connie Hedegaard til Lykke Friis tirsdag eftermiddag.
Lykke Friis har i årevis været kendt som ekspert i EU og har i flere omgange været ansat på Københavns Universitet og har også været tilknyttet Handelshøjskolen i København. I en kortere årrække var hun ansat i Dansk Industri, men vendte i 2006 tilbage til universitetsverdenen. For cirka et år siden blev hun udpeget til at sidde i regeringens EU vismandsgruppe.








Kommentarer
Jeg må indrømme, at jeg er en lille smule skuffet. Jeg kunne slet ikke forestille mig, at et så intelligent menneske ville svare ja til at blive klimaminister i Venstre, Danmarks Miljøskadelige Parti.
På den anden siden. Sammen med miljøministeren kan der opnås store tilbageskridt.
Er det ikke korrekt, at medlemskabet af Venstre er nøjagtigt 1 dag gammelt?
Personligt er jeg ikke så stor fan af hendes intelligens. Den kom i hvert fald ikke os studerende til gode. I stedet blev der delt røde og gule kort ud og sunget Bayern-slagsange mens bureaukratiet overtog alt.
Hende og Ralf overtog ellers et universitet med masser af plads til forbedringer, men alt er endt i at søge fonde og blive akkrediteret.
Og jo, hun er meldt ind i dag, i følge Peter Christensen
http://politiken.dk/politik/article842645.ece
Jamen, er det ikke mageløst at man kan blive minister samme sag som man er blevet meldt ind i Venstre?
Der må være nogle Venstre-medlemmer af gruppen som er godt sure over at der kommer en udefra og får en ministerpost.
Til gengæld bliver Klima-ministeriet sikkert nedlagt efter næste valg…
Og det kan godt være hun er en god kommentator og en god forklarer/formidler af EU. Jobbet som minister er et andet. Her skal hun manøvre politisk, lave forlig mm. - og det får hun svært ved vil jeg mene - pga. manglende erfaring…
Mht. hendes, Lykke Friis’ intelligens, så aner jeg intet om den; hendes performance kan der ikke være tvivl om den. Den lever til fulde op til standarden i dansk samfundsliv: Vigtigere er det hvordan et emne bliver præsenteret end det egentlige indhold i emnet.
Det kommer vel lidt an på hvad man hver især opfatter som en intelligent og god formidler. På mig virker hun noget overgearet med sit entusiastiske reklame- og fodboldsprog. Man kan jo blive helt svimmel af at følge fotografernes forsøg på at fastholde hende indenfor billedfladen på tv.
Ofte har jeg tænkt: - Hvad sagde hun egentlig? Og jeg har ingen anelse om, om det var fordi hun i virkeligheden ikke sagde noget væsentligt, eller om det bare var billedet der forstyrrede. Måske et glimrende udgangspunkt for en minister i regeringen?
Denne kommentar er anbefalet af:
Valget er genialt. Lykke Friis har bevist sit skærmtække, hun er kvik og hun har overskud til at interessere sig for fodbold. Så kan man næsten ikke forlange mere og så har hun oven i købet næsten det samme positive navn som statsministeren. Tillykke!
Alt andet lige, saa rager begge damer langt op over gennemsnittet i dansk politik. Og Hedegaard har heldigvis ogsaa potentialet og formatet til at kunne goere det godt i Bruxelles. Danmark har ikke mange, der kan kvalificere sig til et internationalt job. Og Hedegaard kan i hvert fald kun goere det meget bedre end den tidligere danske miljoekommissaer, som stadig huskes for dagbogen, og for hvem egne personlige interesser og profit altid har haft foersteprioritet.
Er løkke et positivt navn? Jeg synes det signalerer kvælning og hængning.
Nå, men hun beskrives som et ”energibundt”, det kan vel opfattes som positivt for en energiminister?
Men jeg kan da håbe på lykke for klima og energi. Så må vi fortsætte med at trækkes med ministeren for landbrug og ”miljø”.
Og så ææææælsker hun Bayern München.!!!!!
Min holdning til det:
http://www.youtube.com/watch?v=F7UaDOx9xI4
Ups - kom til at trykke for hurtigt.
Det tyske punkband Toten Hosen har en god kommentar til Bayerns fans:
“Was für Eltern muss man haben
um so verdorben zu sein,”
Henrik Jensen
Det er en uskik at dumpe udsagn og sentenser på fremmedsprog på en dansk hjemmeside, og regne med at alle forstår det, og at der ikke behøves nogen forklaring.
Google er ganske vist en udmærket oversætter, men …
Jeg har ikke tænkt mig at undskylde for, at jeg ikke lever op til niveauet. Men hvad ville du egentlig tænke, hvis jeg citerede dit og dat på spansk?
hun er både dygtig klog og en gigantisk gevinst for klimaet som sag på posten som klima minister, problemet er kun at der desvære ikke er den store forskel på conny hedegaard eller lykke friis, der er nærmest ens som to dråber vand i deres dygtighed, for uanset hvor dygtig en minister vi har på denne post så er status q uændret, danmark har en befolkning hvor ca 78-88% mener at der skal gøres meget mere på klima og energi spørgsmålet, problemet er bare at det er 12-22% med DF i spidsen som der er klima benægtere der styre landet ud fra den apeselutte laveste fælles nævner, så et stort tilykke til lykke friis med ministeriet som klima og energi minister, men forskelen den er ens, det er stadigt pia kærsgaard, Peder Skårup og Morten Messermitt der defakto, bestemmer i Danmark.
vi har bare skiftet udsenede på maunet dukken
Inger - no se si viste mi avatar. Es el sup - asi que, si tienes algo que decir en castellano….sigas adelante.
Ikke for at blære mig; men lige nu læser jeg faktisk Laura Esquivels Malinche-roman. På Spansk. Så du må hjertensgerne bruge spansk for mig.
Henrik Jensen
Bortset fra at dit spansk er elendigt, men måske forstås på castiliansk, så kan jeg ikke se noget formål med at ”fortsætte” på udenlandsk. Jeg har intet mere at sige. Min pointe er vist gjort klar. – ”I rest my case”.
Nå, men jeg skal gerne affinde mig med det. Jeg kan bare ikke se formålet. Er formålet ikke at blive forstået? Spansk tales i øvrigt af en hel del flere mennesker end både tysk og engelsk.
Kan nogen fortælle mig, hvad Connie Hedegaard egentlig har udrettet i alle de år hun har været miljøminister ?
Ingen verdens ting. Kun ord og store armbevægelser.
Men ingen handlinger.
Derimod er al udvikling og øgning af alternativ energi gået fuldstændigt i stå.
Budgettet for hendes ministerie er i forhold til SR regeringen blevet overordentligt kraftigt beskåret.
Ikke engang Føtex-sagen i Horsens eller var det Vejle? kunne hun klare.
Ord, ord, ord.
Mht. til Lykke Friis må vi jo se hvad hun kan udrette.
At være en effektiv minister, er nogetr helt andet end at drøne rundt og dyrke netværk og jå til konferencer.
Lad os se hvad hun kan.
Hvilke kvaliteter skal en minister have?
Medlemskab af partiet.
Så hvad kan man forlange mere?
I omtalen af den nye klimaminister, har det været nævnt, at Lykke Friis elsker at køre rundt i sin åbne Cooper Mini og trykke speederen i bund på den tyske autobahn. Hvordan kan det mon forenes med et seriøst engagement i klimaproblemerne?
Jeg kender ikke hende den nye klima kommentator, men hun er vel cand. scient.pol. ligesom de fleste og med gode forbindelser til industrien. Men hvorfra stammer disse rygter om at Connie er fremragende til miljø og Per Stig Møller i stand til at sige noget særlig klogt, hvis han får lov? Har nogen mon set Connie redde en fugl eller frø fra Anders Fogh eller grebet Per Møller i færd med at opfinde den dybe udenrigstallerken?
Henrik Wagner
Rigtig gode spørgsmål efter min opfattelse. Lykke Friis har mange fine titler, bl.a. som en af de utallige ‘adjungerede professorer’.
Den nye titel af: ”klima kommentator”, reddede min dag.
Tak <[;-).
Kære Hans Jørgen Lassen,
“Hvilke kvaliteter skal en minister have?, spørger du.
En minister skal naturligvis have været opstillet til folketingsvalg, så vælgerne har haft en mulighed for at prøve vedkommende i debat.
Den dårlige vane med at hente en eller anden ind fra højre, er en ren hån imod de politikere der tager det hårde arbejde med at arbejde sig frem gennem opstilling og valg, og det gælder uanset om det er en højre- eller venstreregering.
Hvis Lykke Friis skal arbejde med klimapolitik, så ansæt hende i en embedsmandsstilling.
Varmlufs-kastel-minister,
med hovdansvar for,
at flyve pinger op til indlandsisen,
inden den smelter…….
Abstraktionsniveauet kræver sin kvinde.
Man skal være dygtig til at netværke,
samt at udføre fagter på TV.
Samtidig får miljøministeren arbejdsro,
til at ødelægge miljøet.
Politik er det i alt fald på højt niveau.
Man er vel bare for dum til at se visdommen,
og alle de sublime resultater.
Så tillykke med det?
( Og de rager helt sikkert op over gennemsnittet i
Dansk politik-sagt helt uden ironi.)
Nej…Lykke Friis er helt sikkert dygtig.
Måske kan hun forbedre inde-klimaet i regeringen.
Så mangler vi bare, at finde udenlandske topposter,
til resten af slænget….Gerne i det Ydre Mongoliet!
Vera E. Luddendorf:
Bare til din info.
Klimaministeriet blev først oprettet i 2007.
Derfor har Connie H “kun” været klimaminister i godt 2 år.
Før 2007 lå klima-spørgsmål under miljøministeriet. Og hvem var lige miljøminister fra 2004 til 2007 ?
Nåh ja, Connie Hedegaard.
Så mit spørgsmål er yderst relevant : hvad har Connie Hedegaard opnået af konkrete resultater i de snart 6 år hun har været ansvarlig for klimaet ?
Svaret er : Ingen verdens ting. Tværtimod er alle gønne tiltag gået i stå.
Der er absolut intet formelt krav om, at en minister skal være medlem af et parti. Heller ikke statsministeren behøver være medlem af Folketinget, selv om det har været praksis siden Påskekrisen. Ingen minstre er folkevalgte, blot udpegede af Folketinget - og så fremvist for Dronningen. Danmark er jo fortsat formelt set ikke et demokrati, men et indskrænket monarki med negativ parlementarisme.
Og det er et usædvanligt tegn på fornuft, at Lars Løkke henter sin minister udefra. Ministrene udfører den politik, som Folketingets flertal bestemmer - så hellere finde en forhåbentlig dygtig administrator uden formel politisk baggrund, end belønne et politisk dyr, der mest er dygtig til at lade sig folkevælge.