I et skarpt udfald går SF’s formand Villy Søvndal nu til angreb på statsminister Lars Løkke Rasmussens (V) fremtidsdrømme for Danmark. Eller rettere: på ministerens mangel på samme.
»Lars Løkke er efterladt i et værditomrum, hvor det hele bliver management, handelshøjskole og økonomistyring. Og ikke noget andet,« siger Villy Søvndal.
Han understreger sin store respekt for Lars Løkke Rasmussen som en dygtig politisk håndværker.
»Men det er med streg under ‘håndværker’. Han er en sjakbajs i maskinrummet. Ikke en leder, der sætter nye mål for hele det danske samfund. Det er der ellers desperat meget brug for,« siger Søvndal.
Statsministeren betegnede det ellers selv som »de mest ambitiøse mål, Venstre nogensinde har taget på sig«, da han på Venstres landsmøde i weekenden 21. og 22. november opstillede ti konkrete målsætninger, der skal bringe os nærmere ‘den danske drøm’ i 2020.
Fogh mere spændende
Men hovedparten af målene handler om, hvordan danskerne i målbare OECD-sammenligninger skal blive mere rige, sunde, kloge og innovative i forhold til andre lande. Ingen af dem siger noget om, hvad resultaterne skal bruges til - og hvad der er danske værdier, mener SF-formanden.
»Man kan ikke kalde Løkkes mål for værdier. Eller i hvert fald kun i det omfang, at man for eksempel kan kalde friværdien i et hus for en værdidiskussion,« siger Søvndal, der hér ser en meget markant forskel på Lars Løkke og forgængeren Anders Fogh Rasmussen.
- Det lyder som om, at du ligefrem savner Anders Fogh Rasmussens værdipolitik?
»Nahh - både og. Jeg synes i det mindste, at det var nogle spændende debatter, som vi havde. Jeg ved godt, at jeg snart får en vred maskinmesterforening i røret ved at bruge den sammenligning, men det er svært at diskutere med en maskinmester, med mindre man kun vil snakke om finjusteringer og teknik.«
- Men hvis man ser på Løkkes tale og de ti målsætninger, så er det da ambitiøse mål?
»I virkeligheden var det jo en genopretningstale. Hvis man går de ti punkter igennem og ser på, hvordan det så er gået i de otte år, regeringen har været ved magten, så er vi gået tilbage på stort set alle punkter,« siger Søvndal og henviser bl.a. til, at Danmark er gået fra at være det sjetterigeste til det tolvterigeste land i verden. Statsministerens målsætning er, at vi i 2020 skal være tilbage i top ti.
- Du burde da så være glad for, at han vil gøre noget ved det?
»Ja, det er fint. Og han får da brug for ekstremt megen hjælp. Jeg har en mistanke om, at det enten vil kollidere med hans støtteparti, Dansk Folkeparti, eller også ramle ind i hans eget skattestop, ligegyldigt hvad han gør.«
Managementborgerligt
Det er ikke fordi, at Villy Søvndal betragter Lars Løkke Rasmussen som holdningsløs.
»Hans projekt er et klassisk, økonomisk, managementborgerligt projekt. Dét har det været igennem hele hans karriere - og det har også trukket nogle betydelige spor,« siger Villy Søvndal især med sigte på Lars Løkkes tid som indenrigs- og sundhedsminister.
»Han gennemførte en kommunalreform, der har øget afstanden mellem borgere og politikere og forværret forholdene for de socialt dårligst stillede. Og han var arkitekten bag en opsplitning af sundhedssektoren i en offentlig del og en privat del til overpris,« siger han med henvisning til Rigsrevisionens kritik af, at private sygehuse i en periode er blevet overbetalt af det offentlige i forbindelse med indførelsen af frit valg på sygehusene.
Villy Søvndal ser dog ét lyspunkt i den efter hans mening »usikre hånd«, som statsministeren og i øvrigt også hans vicestatsminister Lene Espersen (K) har ført i værdipolitikken - blandt andet med det konservative forslag om burkaforbud og det knivforbud, der også ramte helt almindelige danskere, der havde en hobbykniv i bilen.
»Læren er vel, at vi for første gang er ved at støde på en kant i den her diskussion. At VKO har gjort hele værdidiskussionen så absurd, at man begynder at tabe på det,« siger Villy Søvndal.








Kommentarer
Jammen Villy Søvndal, så har Løkke da ikke noget,
at sælge ud af. Det gør ham, mere ærlig end dig!
Aahhr, bare fordi han altid er Villy til at sælge ud…
En værdidebat rejses vel kun, hvis man har lidt et tab på samme. Sådan som Venstre til stadighed forsøger. Økonomien som område har f.eks tabt en temmelig stor del af sin troværdighed med alle modellerne før og efter finanskrisen - især når den ukritisk blev knyttet til liberal ideologi. Personlig frihed blev til økonomisk frihed. Og så ramlede det. Pyt med de underbemidlede hér som dér, som har leveret en altfor stor del af de bedrestilledes frihed. Med begrundelser som dovenskab, snylteri m.m.m. Hvorpå man nu prøver med omtalte genopretning. Som i realiteten mere er et nostalgisk retorisk forsøg, end et reelt ét af slagsen. Det gik jo så godt igår.
Men al anden frihedsdiskurs blev jo underløbet efter at være blevet erstattet med personlig økonomisk frihed. Venstre har med andre ord ikke lært så meget siden 1700-tallets liberale ideologi. Og tilsyneladende slet ikke, at omgivelserne idag stiller helt andre krav til udvikling af såvel værdi-begreber som udvikling af kontemporær ideologi. I Regeringens terminologi kan man stadig vinde krige, mens man stædigt fastholder gamle ideologiske fordomme som vækstdogmatikken. Man kan således snildt forestille sig, at det ideologiske udspring for denne rekurs til fortiden, stiller sig i vejen for de vilkår, som fremtiden må se i øjnene som konsekvens af presset på de tilgængelige ressourcer. Men det bliver tillige mere og mere vanskeligt at genkende et alment begreb om lige og retfærdig adgang til ‘samfunds-kontrakten’.
Skal vækst i fremtiden spille en rolle handler det nu nok mere om en omdefinering af værdi-begreberne. Hvilket ind til videre er gået hen over hovedet på Regeringen og Embedsmændene. Men der er dermed også behov for en redefinering af den personlige frihed, alene af den grund at scenariet ikke kan udspilles på fortidige præmisser, som ikke længere er til stede. Et af de mere klare signaler foreligger med Offentligheds-kommisionen. At tale Offentligheden hen og i særdeleshed udenom, tyder på en åbenlys overensstemmelse med hensyn til fælles værdier. Det kan der ikke være tvivl om.
Vi ser frem til et politisk alternativ, som forstår, hvordan problemmassen er blevet til. Og som er parat til at indvolvere fællesskabet fremfor at afvikle det yderligere. Hvilket også indebærer, at det ikke alene er embedsmænd og ubalancerede kommisioner, der står for italesættelsen af det fællesskab, som for tiden er på vej ud af udviklingen af den ideologiske overvejelse…
Med venlig hilsen
tænk at man skal høre en erklæret socialist argumentere med at en arbejder , en maskinmester
pr definition er visionsløs og uegnet som leder!
.”Villy Søvndal om Lars Løkke: ‘Han har ingen værdier’”
Det har Villy til gengæld. De er dannebrogsfarvede og meget nationale…
Villy Søvndal:
.”Hans projekt er et klassisk, økonomisk, managementborgerligt projekt.”
Mon ikke Villy Søvdal lige skulle læse sit eget partiprogram en ekstra gang?
For kort tid siden skrev SFerne socialismen ud af deres partiprogram, hvilket jo kun kan betyde, at SF nu officielt er et borgerligt parti.
Derfor må det da virkeligt undre at Villy Søvndal nu skælder Venstre ud for at være et ”managementborgerligt” parti. Det må jo betyde at SF står for en småborgerlighed der er mere nobel og finere end Venstres managementborgerlighed?
Men hvad er det så for en borgerlighed som SF står for, og hvad er det egentlig Villy Søvndal fabler om?!
Det er fremragende spin for Lars Løkke.
Spørger du manden på gaden er den “kompetente økonomiske håndværker” netop hvad Danmark har brug for i krisetider.
Så må de mere sværmeriske og visionære dagdrømmere vente til vi har bedre råd til at eksperimentere.
Hvor ulogisk det kan synes i større sammenhænge (det er jo netop det goe gamle der bryder sammen for tiden) vil 4 ud af 5 alligevel tænke sådan.
Jeg håber Villy har fået et klækkeligt honorar for at have leveret det bedste spin Blå Stue har fået siden formiddagsbladene for 14 år siden forelskede sig i Pia K og skabte grundlaget for DF.
Det er fremragende spin for Lars Løkke.
Spørger du manden på gaden er den “kompetente økonomiske håndværker” netop hvad Danmark har brug for i krisetider.
Så må de mere sværmeriske og visionære dagdrømmere vente til vi har bedre råd til at eksperimentere.
Hvor ulogisk det kan synes i større sammenhænge (det er jo netop det goe gamle der bryder sammen for tiden) vil 4 ud af 5 alligevel tænke sådan.
Jeg håber Villy har fået et klækkeligt honorar for at have leveret det bedste spin Blå Stue har fået siden formiddagsbladene for 14 år siden forelskede sig i Pia K og skabte grundlaget for DF.
@Per Thomsen: Jeg er ked af at konstatere, at det er dig, der må læse på lektien. I din evige vrede mod SF, tager du igen ganske tydeligt fejl!
“SF’s udgangspunkt er en udogmatisk socialisme, der har sit udspring i arbejderbevægelsens kampe og i den marxistiske samfundsforståelse.”