Der er kommet endnu en spiller i dansk politik. Et nyt parti med navnet Danmarks Muslimer er netop blevet godkendt af Indenrigs- og Socialministeriet. Og det er et parti med en klar agenda.
»Det overordnede formål er at skifte regeringen ud,« siger Ras Anbessa, der er formand for Danmarks Muslimer, og fortsætter:
»Vi vil påvirke oppositionen til at stå sammen og melde klart ud. Sådan som oppositionen håndterer sig selv nu, så er der ikke noget reelt alternativ til regeringen, fordi befolkningen simpelthen ikke kan se forskel, og derfor ser de ingen grund til at skifte Løkke ud.«
Ras Anbessa mener ikke, at oppositionen har gjort det »nævneværdigt« de sidste år, og han skyder skylden på Socialdemokraterne og SF.
»Den tætte alliance mellem de to partier er problematisk, fordi man på den måde fører blokpolitik i blokken. Resten af oppositionen er lukket ude, og man risikerer, at venstrefløjen smuldrer ved næste valg, fordi der ikke er noget reelt samspil,« forklarer han.
Splittelse?
Ifølge Ras Anbessa bliver befolkningen forvirret af de mange forskellige udmeldinger, der kommer fra venstrefløjen.
»Mange holder simpelthen op med at stemme, fordi politik bliver for uigennemskueligt,« siger han.
- Du finder det ikke paradoksalt, at I vil samle oppositionen og gøre budskabet mere klart ved at stifte endnu et parti?
»Nej, for vi vil ikke føre en anden politik og melde andre ting ud, end de andre partier. Vi vil netop have alle oppositionspartier til at følge en fælles linje. Partierne skal med det samme tvinges til at indgå kompromis i forhold til, hvor de står, fordi det er den måde, de kan vinde valget på,« forklarer Ras Anbessa, der på nuværende tidspunkt stadig er medlem af Socialdemokraterne.
- Men risikerer I ikke at splitte oppositionen, mere end i samler den?
»Det mener jeg ikke, for i første omgang handler det om at få skabt en dialog og ikke om at komme i folketinget. Og hvis det kommer så vidt, at vi bliver valgt ind, så vil vi samarbejde med de andre venstrefløjspartier.«
Dialog
Og Ras Anbessa mener, at oppositionspartierne har en god grund til at lytte til Danmarks Muslimer.
»Vi kan komme med nye indgangsvinkler. Der skal simpelthen tænkes mere utraditionelt og aktivistisk. For eksempel bør partierne arbejde mere projektorienteret, alt bliver begravet i undersøgelser og kommissioner. I stedet skal man på tværs af partiskel bare beslutte at gøre noget, så snart man kan se et problem. Og der er mange problemer i Danmark, især med udsatte grupper,« siger han.
- Men hvorfor er det nødvendigt at stifte et parti for at komme med det budskab?
»Det er sådan, at der ikke bliver lyttet til interesseorganisationer og foreninger længere, medmindre det er en af de helt store som LO o.lign., der råber højt. Men når man har partistatus, så er politikerne straks mere lydhøre. Vi gider simpelthen ikke stå og råbe og skrige inde på slotspladsen, for det kommer man ingen vegne med i det her land,«
- Hvad hvis oppositionen alligevel ikke vil høre på jer?
»Jamen så vil det være en fordel, at vi stiller op til Folketinget og på den måde får skabt noget debat. Men hvis vi i den næste tid ser en opposition, der står mere og mere samlet, så er det ikke sikkert, at det er nødvendigt, at Danmarks Muslimer går efter folketingstaburetter,« forklarer han.
Muslimer på banen
Ifølge Ras Anbessa kan det betale sig at stille op til folketingsvalget, fordi Danmarks Muslimer kan få flere muslimer op af sofaerne og hen til valgurnerne.
»I dag er der mange muslimer, der ikke deltager i den demokratiske proces, og det er et problem, fordi det er de muslimske stemmer, der skal vælte regeringen. Ved at hedde Danmarks Muslimer, kan vi få flere muslimer til at deltage i politik. Der skal bygges bro mellem muslimer og det øvrige samfund,« siger Ras Anbessa.
- Men er navnet Danmarks Muslimer netop ikke med til at skabe et billede af muslimer som en udenforstående gruppe?
»Nej, for det afgørende er ikke, hvad vi hedder, men hvad vi står for, og vores religion ligger ikke til grund for vores politiske synspunkter. Danske muslimer er lige så forskellige som andre danskere.«
Så hvem er det, I repræsenterer?
»Jeg repræsenterer de danske muslimer, men alle er velkomne, hvis man er interesseret i et mere lige samfund. Det er svært at sige, hvor stor en opbakning vi har, men der er i hvert fald allerede 1100 medlemmer i vores facebookgruppe.«
Danmarks Muslimer er netop blevet godkendt som parti
Partiet er i gang med at indsamle de 20.000 vælgererklæringer, det kræver at stille op til folketingsvalget
Formand for partiet er Ras Anbessa, der er af etnisk dansk oprindelse og konverteret til islam i 2008
Partiet opstod oprindeligt på Facebook, hvor gruppen nu har cirka 1.100 medlemmer







Kommentarer
Et muslimsk parti, der skulle forene oppositionen. Det må man da kalde politisk tonedøvhed, så det batter. Ikke ligefrem det bedste udgangspunkt for at starte et parti.
Nej, og så fremmer det heller ikke sagen, at Information ledsager artiklen med et billede af DF’s Søren Espersen!
Ja, oppositionen klarer sig da fint … nu på niende år.
Nyskabende ideer hører ikke hjemme blandt de hjernedøde.
Under hensyn til adskillelse af kirke og stat er idéen skudt efter forkert mål.
Dette undrer mig voldsomt:
“I dag er der mange muslimer, der ikke deltager i den demokratiske proces, og det er et problem, fordi det er de muslimske stemmer, der skal vælte regeringen”
Hvofor skulle muslimer som trosfæller dog ønske at vælte regeringen?
Hvis man som indvandrer ikke ønsker at stemme på De Radikale eller Enhedslisten findes der i realiteten ikke andre partier man kan stemme på, medmindre man ønsker at stemme på et parti der har overtaget Dansk Folkepartis menneskesyn og udlændingepolitik. Derfor kommer Danmarks Muslimer til at udfylde et vigtigt tomrum i dansk politik.
Herfra skal ønskes et stort held og lykke til det nye parti.
I takt med at venstre-‘fløjen’ lægger mere og mere afstand til gensidigheden i den islaiske omfavnelse, bliver omfavnelsen mere intens fra muslimsk side.
Nu er islam ideologisk ikke socialistisk eller marxistisk længere hen ad vejen end eks. national-‘socialisme’., men derimod ganske købmands-liberalt og egeninteressen ultrapragmatisk.
Een ting er ihvertfald sikker. Oppositionen bredt i Danmark har ingen islamiske hensigter, tværtimod. Det er magtens og elitens projekt med orientalisme og fez-romantik.
Tjae… ‘Danske Muslimer’ forlænger nok allerede nu med sine blotte signaler den siddende købmandsliberale regerings periode.
NB - for man kan ikke justere sine indlæg :
jeg ser også Per Thomsen iagttager, at dette DM-projektet er for folk der IKKE politisk er i retning af Enhedsliste eller Radicool.
Jeg skal vare mig for vitser om Espersen-frisurer, naturligvis :-), men altså : Højre !
Hvordan Per Thomsen så når frem til sin lykønskning ? jamen verden er kringlet ….
Bare for en ordens skyld. Enhver snak om Shari’a i danmark er heldigvis klart imod grundloven og derfor udelukket..
Noget andet er eksempelvis england, der ingen grundlov har, og som allerede har ca 85 shari’a domstole, og som måske er en del af forklaringen på at facismen vokser som modsvar.
Jeg siger da tillykke! Og hvorfor ikke et parti for muslimske demokrater?
Jeg kan da se at Kristendemokraterne lige er blevet godkendt også, så måske er der basis for et samarbejde :)
http://www.kd.dk/
Et job for kristne og muslimer i dialog!
Pia Qu
Det er den eneste farbare vej på sigt.
He he,
Forventer Ras Anbessa og co. at muslimer vil stemme på dem pga. religionen…ha ha..Tjaaa vi er altså blevet klogere med tiden, vi holder også med arbejdsløsheden og renten på flexlånet mm. Jeg vil aldrig nogensinde stemme på et parti som spiller popsmart og bruger religion i deres politik. Kalde Jer noget andet, og lade være med at blande religion i politik, det kommer der ikke noget godt ud af…
Hans Hansen, - tak! du lyder fornuftig selv om dit profilbillede virker temmeligt mistænkeligt ;)
Jep, muslimske stemmer der vælter regeringen. Det skal nok skabe dialog, god stemning og forbrødring - på venstrefløjen.
“Programmet”, lyder forøvrigt som et pibeudskrab fra MinoritetsPartiet.
odd bjertnes:
.”Hvordan Per Thomsen så når frem til sin lykønskning ? jamen verden er kringlet ….”
Ja, ingen kan vist være i tvivl om at Odd Bjertnes´s verden er kringlet. Derfor skal jeg også afstå fra at kommentere de udsagn, der er hendvendt til undertegende. Ikke af mangel på høflighed, men simpelthen fordi jeg ikke kan forstå, hvad manden skriver…
Per Thomsen :
du skal være velkommen til at tie så :-)
… men det er bedre at spørge til det man ikke forstår.
Hvordan OB’sverden kringlet ?
ja ok, han har nok selv opdaget, at bare fordi man bliver henvist til i en tekst, behøver man ikke straks at profilere sig markant med eh … ‘ingen kommentarer’.haha…
have a nice day :)