- Hvad siger du til, at Pia Kjærsgaard gerne vil have dig til at holde op med at skrive voldsomme udfald mod muslimer?
»Jeg siger ikke noget som helst til det. For jeg har ikke på noget tidspunkt talt med Pia Kjærsgaard om denne sag. Derfor vil jeg selvfølgelig heller ikke kommentere min partiformand, før vi har haft en samtale.«
- Tror du, at dit indlæg kan skade partiet?
»Jeg skriver, at der ér muslimske fædre, som slår deres børn ihjel. Det er almindeligt kendt. Det er de såkaldte æresdrab. Om det skader partiet? Dansk Folkeparti har vundet sin nuværende styrke på en kritik af den tidligere udlændingepolitik og en kritik af den islamisering, der sker. Så nej, det tror jeg ikke.«
- Vil du fortsætte med at skrive den type indlæg?
»Jeg har skrevet i 50 år i bøger og i dagspressen. Det drømmer jeg da ikke om at holde op med. Hvorfor skulle jeg skifte mening? Jeg har skrevet et indlæg i Berlingske Tidende, som jeg selv er yderst godt tilfreds med.«
- Opfatter du dig selv som modstander af islam?
»Det må jeg sige, at jeg gør. Islam og kristendom kan ikke forliges. Og det har de ikke kunnet i de 1500 år, islam har eksisteret. Jeg betragter religionen islam som en fare for ethvert samfund, hvor den slår sig ned.«
Ingen uenighed i DF
- Er det også grundholdningen i Dansk Folkeparti?
»Jeg har ikke oplevet nogen som helst uenighed om det spørgsmål i Dansk Folkeparti. Men der kan sagtens være forskellige opfattelser af, om det er klogt at udtrykke sig på en bestemt måde.«
- Så man kan godt sige, at Dansk Folkeparti er imod islam?
»Det kan man godt sige. Dansk Folkeparti står i et nødvendigt opgør med islam, men ikke er mod muslimerne som befolkningsgruppe. De skal være velkomne på arbejdsmarkedet og i samfundet.«
- Men hvis de ikke gik ind for islam, så var de jo ikke muslimer?
»Nej. Jeg siger ikke, at der ikke er nogen forbindelse. Men det er meget afgørende, at man ikke begynder at lægge samtlige muslimer for had. Dels er det ikke pænt at gøre, og dels er det uhensigtsmæssigt,« siger Jesper Langballe.
Kommentarer
Måske må det være tilladt at minde om at Christian H. Hansen for en uges tid siden forlod Dansk Folkeparti for at blive løsgænger i Folketinget.
Det har ændret den parlamentariske situation og betyder at VKO mister flertallet, hvis man mister flere mandater. Sagt med andre ord mister VKO sit flertal, hvis Jesper Langballe bliver ekskluderet af Dansk Folkeparti.
Desuden har Langballe for lang tid siden bekendtgjort at han forlader politik efter næste valg.
Jesper Langballe behøver altså ikke at bekymre sig om at holde sig gode venner med sit parti for at kunne blive genvalgt, og han er tydeligvis bevidst om at regeringen falder, hvis han bliver ekskluderet af Dansk Folkeparti. Han kan med andre ord gøre hvad det passer ham uden at skulle frygte konsekvenserne.
Derfor behøver man ikke at være nogen stor spåmand for at kunne forudse, at vi frem til næste valg kan forvente os landsbytosserier i lange baner fra Jesper Langballes side.
Jvf. min seneste kommentar vil jeg mene, at det ikke er videre sandsynligt at Langballe stikker piben ind foreløbig. Derfor vil jeg mene, at det pressefoto der pryder ovenstående artikel er en kende misvisende…
Man kan da håbe at han bliver ved med sit nonsens i samme stil indtil han forlader politik, for det kan umuligt være godt for VKO-samarbejdet eller den interne stemning i DF. Og forhåbentlig heller ikke for DFs stemmetal (men der må jeg indrømme at jeg nok er rigeligt optimistisk, den nedre grænse for hvad DF-stemmerne kan acceptere synes meget meget lav).
Hvis Pia K.’s to støttepartier bekymrede sig om nedre grænser havde de nok ladt hende alene i muddergrøften forlængst.
Nej, de bekymrer sig langt mere om at få de sidste rester af fællesskabet privatiseret, mens vi andre diskuterer endnu en DF’er vi mener er gået over stregen.
Den streg som DF og dem der stemmer på dem stadig mener fortoner sig i horisonten.
Ifølge pressen udtalte Pia Kjærsgaard forleden dag, at hun ikke mere kan se forskel på Islam og islamisme, det sidste udtryk er modstandernes omtale de islam-troende og må have et modstykke i “kristendomsideomani”.
Og Jesper Langballes 1500 år er en lang besættelsestid for den moralske indoktrinering, så mon ikke det handler om, at det kristne åg snart er slut, og oplysningstiden endelig finder vej til Danmark?
Regeringer af højrefløjsobservans kan parlamentarisk kun komme til magten ved hjælp af et lumpenproletariat, som i vor tid leveres af DF, folk, der har tabt det moralske ståsted, ikke træder frem, men lider under permanent politisk mistrøst og derfor er til købs af en valgmaskine. Foruroligende, at de tre forenede centrumpartier vil til magten ved at bruge samme metoder.
Don’t feed the troll er formentlig den fornuftigste strategi mod en mand som Langballe. Men jeg synes det er rimeligt at tilføje:
Trolden har været inde i varmen i et årti, så er det ikke på tide at sende ham på pension?
Pia kunne gøre det hvis hun ville. Og hvis hun ikke vil, så behøver regeringen ikke bliver siddende på DFs stemmer. Det er et spørgsmål om rygrad.
(forresten kan du gå med her http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=mf&gi… )
Tilføjelsen smuttede. Der skulle stå don’t let him in either
Uanset hvad, så han jo sin fulde ytringsfrihed.
At manden måske så ikke udtaler sig fornuftigt er en anden sag, som hanmå finde sig i at blive kritisseret for. Men ret til det, det har han.
@ Mona Blenstrup
Nej - det har han så afgjort IKKE
“Grundloven, straffeloven og racediskriminationsloven … Vis mere
Visse af grundlovens bestemmelser indeholder et forbud mod forskelsbehandling, nemlig § 70 om ligebehandling uanset trosbekendelse eller race og § 71 om den personlige frihed.
Fremsættelse af racistiske udtalelser m.v. med forsæt til udbredelse i en videre kreds er efter straffelovens § 266 b strafbart med op til 2 års fængsel. Det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, hvis forholdet har karakter af propagandavirksomhed” ;-)
nu er adskillige højtstående DF’ere dømt for racisme,..
hvordan kan folk som ikke har en ren straffeattest sidde i folketinget?, det troede jeg ellers at der fandtes nogle love på det felt, altså,..så man kan ikke have f.eks dømt pusher til at sidde som justitsminister, eller en racist dømt for at skulle have noget med integration at gøre?? hvad får man ud af det,.. apartheidpolitik og narko på alle gadehjørner???
Laila
Jo man har vide grænser for ytringer, også dem som andre ikke sympatiserer med.
Vi huser jo både nogle palæstinentiske oprørsforenigner, nazister og ekstremt aggressive muslimer i form at HUT.
NU må det ophøre!
Hold op med at kalde medlemmerne af DF for landsbytosser! Det er en grov fornærmelse af landsbytosserne.
Anlangendes Jesper Langballe, dog et menneske, kan vi med Søren Kierkegaard bestemme, om det er farligt eller fejt over for de andre.