Da jeg besøgte Nordkorea for nogle år siden, var jeg så heldig at have en storartet rundviser. Tålmodigt førte Mister Chae, som jeg vil kalde ham, mig rundt i det mishandlede, udhungrede land, idet han bortforklarede alskens beskæmmende fænomener ved en slags fornægtelsesmekanisme, og aldrig så han ud til at tabe sin levende interesse for de mange grotesk store monumenter, der er rejst til ære for verdens mest hysteriske personkult. En aften under middagen, da vi forsøgte at sætte nogle miserable andelår til livs, fremførte han en yderligere grund til, at den dag ikke var fjern, da hele halvøen ville forenes under Den Kære Leders lysende styre. Sydkoreas folk, således påpegede han, var ved at gå til grunde som følge af bastardisering. De giftede sig med udlændinge - selv sorte amerikanske soldater, det havde han i al fald hørt til sin synlige afsky - og ville herved miste sin renhed, særpræg og sammenhængskraft. Næ nej, Mr. Chae havde sandelig ikke blik for charmen ved etniske mosaikker, så hellere rigid og uforurenet uniformitet.
Det slog mig dengang hvor lidenskabsløst, hans bemærkning faldt. Som om han tog for givet, at jeg ville finde hans bemærkning ukontroversiel. Jeg husker, at jeg kortvarigt undrede mig over, hvorvidt denne form for totalitarisme (thi intet er mere totalitært end racistisk nationalisme) var del af den toneart, Nordkorea anvender over for sine undersåtter. Mere optaget var jeg dog, som de fleste af dette lands uhyre få turister, af de mere eksotiske totalitarismeudtryk, som blev stillet til skue - gigantiske mausoleer, nøje koreograferede parader osv. - som forekom at mikse klassisk stalinisme med en eller anden afart af konfucianismens ærbødige og paternalistiske etos.
Ideen er død
I sin Attende Brumaire skrev Karl Marx, at de, som stræber efter at beherske et nyt sprog, altid begynder med at føre det tilbage til kendte udtryk. Hermed har jeg altså begrænset mig selv (og vildledt læserne) ved at gribe til en forud eksisterende forestillingsverden om stalinismen og orientalsk ærbødighed. Men efter at have læst den meget oplysende bog af B.R. Myers, The Cleanest Race: How North Koreans See Themselves and Why It Matters, forstår jeg nu, at jeg har vendt billedet på hovedet: Kommunismens hele idé er nemlig død i Nordkorea, og landets seneste ‘forfatning’, som blev ‘ratificeret’ i april 2009, er aldeles blottet for referencer til dette ord. Tilsvarende er parallellerne til konfucianismen af den letkøbte slags, som regimet gerne drager selv for at dupere udenlandske besøgende.
Myers tese er, at vi i stedet bør opfatte Kim Jong-il-systemet som en slags patologisk udartning af højreekstremisme. Det bygger på en totalitær ‘militæret først’-mobilisering, holder sig oppe ved slavearbejdskraft og udbreder en ideologi, der bygger på skamløs racisme og potenseret fremmedhad.
Således er Myers konklusioner, og det rummer den bekymrende og ubehagelige implikation, at regimets propaganda muligvis tror på sin egen propaganda, hvilket igen betyder, at fred- og nedrustningsforhandlinger er spild af tid - i værste fald farligt spild af tid.
Tvunget til abort
Selv i kommunismens storhedstid kom der meldinger fra Østblokken og cubanske diplomater om systemets paranoide karakter og intense had til udlændinge. En sort cubansk diplomat blev næsten lynchet, da han ville vise sin familie Pyongyangs seværdigheder. Nordkoreanske kvinder, som kom gravide hjem fra Kina - regimets væsentligste protektor - blev tvunget til abort.
Vægaviser og bannere, som skildrer japanere som en barbarisk race, matches kun af karikaturerne af amerikanere som krumnæsede uhyrer. USA og dets partnere forsøger at udfylde de enorme huller i Nordkoreas fødevareproduktion - uden mindste påskønnelse fra regimet, som bilder sit fængslede folk ind, at kornsækkene med Stars and Stripes på er en tribut fra et skræmt Amerika til deres Kære Leder.
Myers påpeger også, at mange af de slagord, som den nordkoreanske stat anvender og eksponerer, er hentet - og her kan man virkelig tale om ironi - direkte fra den japanske imperialismes ideologi. Hver et nordkoreansk barn skoles i dag i de vidunderlige muligheder, der ligger i at ofre sit liv i moderlandets tjeneste og lærer ikke at frygte krig, selv ikke atomkrig.
Regimet kan ikke herske ved terror alene, og nu har det kun en racebaseret militærideologi at falde tilbage på.
Kuede dværge
Elsker disse slaver deres lænker? Folket i den isolerede mareridtsstat har selvfølgelig ingen ret til at drage sammenligninger med andre, og skulle nogen finde på at mukke eller beklage sig, kan de være sikre på at blive gemt af vejen i lejre, der - at dømme efter ernærings- og sundhedstilstanden i ‘det øvrige samfund’ - må leve i et helvede, der ikke rummer andre forsonende momenter end opholdets korte varighed.
Racearrogance og nationalistisk hysteri er magtfuld social cement for de mest odiøse samfundssystemer, hvilket europæere og amerikanere har gode grunde til at ihukomme. Selv i Sydkorea er der dem, som anser Kim Jong-ils regime - som de ikke selv ville kunne holde ud at leve i så meget som en enkelt dag - som på en eller anden måde mere ‘autentisk koreansk’.
Her er de to tilintetgørende kendsgerninger om Nordkorea. For det første: Landet er et område af ubodelig mørke, når man ser det på satellitfotos taget ved nattetid - selv ikke fra hovedstaden øjnes en gnist af lys. For det andet: En gennemsnitlig nordkoreaner er 15 centimeter lavere end en sydkoreaner. Så man kan selv regne ud, hvor meget merværdi der er vredet ud af en sådan slave igennem hvor lang tid, for at brødføde og opretholde en militariseret kriminel familie, som fuldt ud ejer både landet og dets folk.
Just dette beviser Myers tese: I modsætning til tidligere racistiske diktaturer har Nordkorea vitterlig formået at frembringe en ny race: Udsultede og kuede dværge, der lever i mørke, holdes i evig uvidenhed og frygt, hjernevaskes til at hade andre og ensrettes til at hylde en dødskult. På et eller andet tidspunkt i fremtiden bliver dette horrorshow også vores problem, men så uhyggeligt er synet, at vore egne kære ledere lige nu hellere lukker øjnene for, hvad der kan være på vej.
© New York Times Syndicate og Information
Oversat af Niels Ivar Larsen







Kommentarer
Tja, artiklen er god nok i Information . Men den er forhåndsvist publiceret i USA . Jeg kender ikke New York Times Syndicate, men tjek google og find artiklen publiceret ret mange steder . Information ? Tendentiøst .
Vedrørende syndikerede artikler
Dagbladet Information samarbejder med flere forskellige udenlandske medier om deling af indhold. På denne måde får Informations læsere en lettere adgang til artikler, analyser og kommentarer, som redaktionen ikke alene ville være i stand til at tilbyde. Denne deling af ressourcer og kompetencer går begge veje, og således bliver indhold fra vores avis også flittigt brugt af flere udenlandske medier.
På Dagbladet Information sætter vi en ære i at være Danmarks nysgerrige avis, og vi vil gerne dele vores nysgerrighed med vore læsere. Derfor anbefaler Informations journalister også gerne artikler fra andre medier, som eksempelvis vores udenlandske nyhedsblog og vores kulturblog (kolonnerne med baggrundsfarve).
Debatvært
Espen Fyhrie
Glimrende artikel.
Der burde stå som et stort advarselstegn for adskillige partier rundt om i Europa.
En smagløs kommentar:
Hvad angår CO2 emission kan de have gor samvittighed
Min kyniske pointe er at indikere nyhedsværdi, debatemne og forums omfang . Når artiklen kommenteres er det inddirekte en kommentar der falder i et europæisk-amerikansk forum . Det kan være regelret nok at nedgøre en anden nationalstat, og i Information kunne man engang forestille sig en vedkommenhed i at lufte den slags trans-nationale positioner . Når den trans-nationale domsafsigelse - den regelrette og dog nedgørende vurdering af en anden nationalstat - forekommer i et internationalt ‘rum’, et medie-‘rum’ her befordret gennem New York Times Syndicate, så er det noget andet . Det er ikke fordi den kritiske analyse af NordKorea
potentielt, d.v.s. som debatemne, henvender sig til en international læserskare . Det er fordi den kritiske analyse af NordKorea helt konkret er tilstede i det ovennævnte internationaliserede forum .(cf. google: Christopher Hitchens Korea) . Så information og Information er to forskellige ting, som altid . Det er i det mindste værd at nævne .
Udfra fotografiet ser det jo ud til - af alle steder - at Ying og Yang nu ER blevet virkeliggjort :-)
Steen,
Du lyder sgu vældig forurettet, men … Hvad er det du prøver at sige?
Kim,
Fin observation ..
Forurettet ? Selvfølgelig er jeg forurettet . Men det burde ikke skinne igennem, hvad det så alligevel gør . Uden at gå igang med at bære ved til eget bål, så synes jeg det er finurligt at støde på en art publikation for vedligeholdelsens skyld . De af os som er bekendt med at NordKorea opfattes som slyngelstat, kommer hurtigt gennem artiklen . For de der først nu bliver opmærksomme på hvordan man fremstiller NordKorea, så er artiklen karakteristisk entydig . Selvom min formuleringsevne ikke strækker til at præcisere nærmere den her vedligeholdelse .
“End ikke fra hovedstaden øjnes en gnist af lys”, står der ved billedet. Som da også viser “ubodelig mørke” over hele Nordkorea - med dog en lille “gnist af lys” fra hovedstaden Pyongyang.
At Christopher Hitchens har mødt en en enkelt fremmedhadende guide er lidt spinkelt at bygge på, men Myers bog dækker måske bedre. Jeg har megen sympati for befolkningen i Nord-Koreas bizarre test af anderledes styreformer, og håber en del af dem alligevel trives i deres indelukkede version af livet, som jeg selv har oplevet det blandt russere.
Jeg bryder mig ikke om undertrykkende regimer, men sætter alligevel pris på, at hele kloden ikke er blevet liberalistisk homogeniseret under kapitalistismens vajende banner. Som billedet viser, er det fx muligt for millioner af mennesker at leve uden vores voldsomme energiforbrug. Til gengæld gør det hermetisk lukkede Nordkorea det umuligt for omverdenen at bive klogere på deres løsninger, men beskrivelserne virker umiddelbart skræmmende…
Steen: Jeg er som Niklas ikke helt sikker på hvad du mener. Når du f.eks. bruger ‘finurlig’ i denne sammenhæng - det antydes noget kritisk men hvad?. Jeg kan ikke se det ‘finurlige’
Du skriver at Nordlkorea ‘opfattes som en slyngelstat’. Det er ikke din opfattelse eller hvad? Hvad er din opfattelse?
Hvad med at tale lige ud af posen?
Jeg synes ikke før at have stødt på denne vinkel vedrørende Nordkorea og finde den vedkommende og interssant - men jeg er sikker heller ikke så international orienteret som andre for hvem dette er banaliteter
Tom,
Du sætter pris på at hele kloden ikke er blevet liberalistisk … og du håber at en del af Nord-Koreas befolkning trives ..
Jeg håber at du trives i dette liberalistiske samfund, og at du fortsat har mulighed for at rejse rundt og se alverdens tilsyneladende og umiddelbart skræmmende elendighed …
@Niklas Monrad
Tak for dine venlige tanker…
@Ole Falstoft
Finurlig indebærer ikke almindeligvis betydningen kritik . Men lad mig rejse et genspørgsmål . Hvad er det som du ikke finder finurligt .
Slyngelstat er en kontemporær betegnelse på en stat der forbryder sig mod verdens almindelige orden . Så relativt set må jeg nok tilstå jeg ikke opfatter NordKorea som en slyngelstat . Ihvertfald ikke hvis den betegnelse skal have nogen differentierende betydning .
Hvad med at tale lige ud af posen?
I lige måde .
(..)denne vinkel vedrørende Nordkorea(..)
En lille misforståelse måske . I mine kommentarer til artiklen har jeg forholdt mig til artiklen, såvel som du i dine kommentarer evident hverken har forholdt dig til NordKorea eller artiklen .
Forurettet ?
Nånej, det var ikke dig .
Tom Paamand,
Jeg synes nok, at din første kommentar står til en præmie for mere end dagens underdrivelse.
Også jeg føler stor sympati for befolkningen, der er tvunget ud i ”en test af anderledes styreformer” og hvis denne ”anderledes styreform” skulle være et udtryk for ”bæredygtig, klima økonomi”, så er jeg stået af, og foretrækker ubetinget, de ”liberalistisk homogeniseret under kapitalistismens vajende banner” frem for ” at blive klogere på deres løsninger”.
Jeg har aldrig for last at menneskers hojde skulle have at gore med hvor undertrykte de er som befolkning.
Men hvis Nordkoreanerne skulle vare i snit 15 cm laver end sydkoreanerne, mo de vare meget lave for alle de koranerne fra Sydkorea jeg modt har ikke varet hoje kun en enkelt jeg har modt har varet hojre ned mig selv.
Men nu er jeg fisker og ved at de mindre fisk har storre chancer for at overleve i tilfalde af fode mangel.
Som her po Philippinerne hvor jeg er er det ogso de smo hunde der klare tilvarelsen som herrelos bedst, hvor de storre hunde kun overleve po grund af der nogle der giver dem mad.
Samt er det host at arbejde i en rismarket eller kravle op i traerne efter kokkosnoder Vandmaloner og Baner og andre afgroder der her i Asien vokser i traerne.
So nor mennesker i Vietnam Nordkorea og her po Philippinerne ikke er so hoje er det de livsbetingelser de har haft og endnu mange mo leve under.
Hvor hoje mennesker er kan endnu engang ikke bruges til beskrive om et folk er undertrykt eller ej, kun at de lever under andre livsbetingelser.
Men ellers over alt i Asien er der forhold der striger imod vores opfattelses af hvad der er rigtigt og forkert i Europa og Danmark.
Samt et forhold hvis Nordkorea blev fri i morgen vil so give dem ret til en ferie i et andet land nej muligheden vil kun vare der for en meget lille gruppe, som her po Philippinerne.
Men klart Nordkorea vil have godt af et andet politisk system, dog vil det ikke bare medfore velstand i et land som Nordkorea, og hvor mange penge vil man stotte dem med fra Sydkorea og USA.
Claes Pedersen Caloocan Metro manila
Niklas Monrad.
Det godt du tager rundt i verden og oplever hvor lykkelige mennnesker er i liberalistiske samfund.
Jeg moder mange lykkelige gadeborn i Manila og omegn, specielt hvis du har foet noget at sniffe kan optrade, som der ingen problemer er i verden.
Men mon ikke de for nogle problemer nor de bliver aldre og begynder at tanke lidt mere over deres opvakst, og de helt har haft den samme opvakst som andre born.
Men ellers er de lande i Asien hvor man igennem de seneste or har haft den storste okonomiske vakst ikke fort en libralistisk markeds okonomi som i Kina og Vietnam, og selvom Indien ogso har en okonomisk vakst har de jo nedbragt antallet af fattige som set i Kina og Vietnam.
Men klart liberalisemen er fedt sovel den menneskelige og okonomiske so lange man har penge, men har du ingen so tilvarelsen ikke lidefed for den milliard mennesker der daglig eller til tider oplever at skulle go sulten i seng og ikke har rod til toj og skolegang til deres born.
So skal vi lose nogle af de massive problemer i verden er det nodvendigt med en overordnet styring af samfundet samt en begransning af religiones indflydelse po mennesker leve vis og tanke verden.
Claes pedersen Caloocan Metro Manila
Steen:
Ok du beder mig om at tale ‘lige ud af posen’ og pålægger mig en omvendt bevisbyrde:
Hvad jeg ikke finder finurligt? Svar hele artiklen
Nu må jeg til gængæld bede dig om at præcisere hvad du finder ‘finurligt’ og ikke flere ‘julelege’ tak!
Min holdning til Nordkorea i øvrigt: Det værste eksempel på militæristisk diktatur som kloden kan opvise p.t. En slags realisering af Orwell’s ‘1984’
Slyngelstat? Thja det er i den forbindelse en detajle - men under alle omstændigheder er Nordkorea en uhehagelig og uberegnelig faktor i international sammenhæng
Da der på et tidspunkt blev vist billeder på nordkoreansk tv af demonstrerende sydkoreanere, var nordkoreanernes første reaktion at sydkoreanerne var velnærede.
Nordkorea er et slavediktatur, en skamplet for civilisationen. Den eneste grund landet ikke bliver invaderet er at der ikke er tilstrækkeligt med olie i undergrunden.
Med venlig hilsen Lennart
@Ole Falstoft Det der er finurligt kommer i mine ord (med min skriveformåen) til at se lidt julelegsagtigt ud . Det her finurlige, et velvalgt ord, stammer fra en ovenstående kommentar, og famler lidt rundt rundt i en uhåndgribelig størrelse, det omfangsrige forum, der igen stammer fra en ovenstående kommentar . Finurligheden er kun en mærkelig association, og ikke nødvendigvis mere end det . For at gøre en ende på den juleleg, så postulerer jeg et stilistisk udtryk, en halv-genre, der gør sig gældende i relation til artiklen : Publicering for vedligeholdelsens skyld .
Kortene på bordet, hvad er lige indholdet i artiklen ? Det mest saglige svar må være det er en opfordring til at læse en bog, B.R.Myers . Derudover er det mere nærliggende svar at indholdet i artiklen er adjektiver og smædeord . Det er mere besværligt, og nok derfor ikke særlig interessant, at snakke om hvor teksten befinder sig og hvad dens budskab er . Sees bort fra at forfatteren må være en eller anden ping, siden han får den her mediebevågenhed, så er der ikke nogen artistisk eller skolar udfordring i artiklens tekst . Eller nogen nyhedsværdi .
Nordkorea er en gidsel situation med 22 mil. gidsler, en forbrydelse mod menneskeheden og ikke et multikulturelt ornament. Det eneste anstændig og solidariske at gøre er at kæmpe for en fremtid hvor den frie verden er stærk nok til at smide alle den slags fascistiske forbrydere for en domstol
Vh Antonio
Steen: Ja undskyld mig hvis jeg bliver for personlig men dit svar er så iroinisk højrøvet at jeg er i tvivl om at du egentlig ved hvad du selv mener - det er i alt fald stadig et mysterium for mig. Men fred være med det. Du har sikkert i efter egen mening fat i den lange ende hvilken det end er. Jeg tror vi slutter den udsigtsløse diskussion her
Steen: Ja undskyld mig hvis jeg bliver for personlig men dit svar er så iroinisk højrøvet at jeg er i tvivl om at du egentlig ved hvad du selv mener - det er i alt fald stadig et mysterium for mig. Men fred være med det. Du har sikkert i efter egen mening fat i den lange ende hvilken det end er. Jeg tror vi slutter den udsigtsløse diskussion her
Artiklen har vist allerede været trykt i dagbladet Arbejderen.
@Svend W. Jensen, kansje jeg er lidt for krøllet i mine formuleringer i dag. Som jeg skriver, finder jeg Nord-Koreas styre skræmmende - det er vel ingen underdrivelse.
Selv er jeg ligeglad om militærdiktaturer kalder sig noget med venstre eller højre, Christopher Hitchens beskrivelse generer vel de færreste, og teksten bringer ingen nye oplysninger frem, blot lidt unuancerede gys til aftenkaffen. Gab.
Tom Paamand,
Min karakteristik af Nord-Korea er: Verdens største kz-lejr, så også skræmmende er for mig en underdrivelse.
@Ole Falstoft
Jamen i lige måde . Du spørger hvad jeg mener og det rager dig hvad jeg mener . Læs du bare videre i din tiltro til det trykte ord . Medløber .
@Svend W. Jensen
Min karakteristik af Nord-Korea er: Verdens største kz-lejr, så også skræmmende er for mig en underdrivelse.
–––—
Vrøvl ! - Det er den virkeliggjorte Kommunisme.
Kim Gram,
Det var dig og ikke mig, der skrev det!
@Svend W. Jensen
Tjae, men du har jo helt ret i at det at leve under visse slags af samfundskår på mange måder må være som at være i en KZ-lejr
Sakset fra en anden tråd:
–––-
Kunst og kunstudøvelse er jo bredere end den (såkaldte) finere kunst - vel hvert arbejde som er særligt for mennesker i forhold til de øvrige slagse af dyr er jo kunstudøvelse og kunst.
–-
Kunstudøvelse og kunst ( dvs. hvert menneskearbejde ) er jo menneskets selvvirkeligørelse -
så det ville jo være trist hvis vi befandt os i et samfund hvor de fleste bliver mødt af nogle få’s ret til at lede og fordele arbejdet - dvs. nogle få’s ret til at bestemme hvordan og i hvilke retninger de mange andre(!) selvvirkeligør sig og hvordan og i hvilke retninger de ikke gør sånt’.
Betegnelsen slyngelstat er meget nem at definere:
En slyngelstat er en stat, som USA ikke bryder sig om eller samarbejder med.
Dog er på forhånd undtaget meget magtfulde regimer, som USA ikke vil lægge sig ud med.
Kim Gram,
Du ved fra min analogi til ”Støt står den danske sømand”, at jeg beundrer din stoiske ro og tro på historiens usynlige hånd, der med usvigelig sikkerhed vil føre til endemålet med det marxistiske paradis.
Du er en sand marxist (vel snart den eneste, der ved det med historiens usynlige hånd) og en sand Oplysningstidens mand.
@Svend W. Jensen
Det’ er vildt overdrevet ( der er jo mange andre Kim’er der ka’ meget mer’ udi sånt’ - især i nord-Korea ), men alligevel: Tak for lovsangen.
Steen;: Selvom jeg selv har afsluttet diskussionen med dig kan jeg dog ikke lade være med at fryde mig over at ‘katten slap ud af sækken’.
Væk er pludselig al nedladende ironi
Nu er jeg ‘medløber’ - uha!. Er det fordi jeg åbenbart ikke deler din opfattelse? (som jeg stadig ikke kender men jeg aner ved dette pludseligt udbrud). Men du tager fejl hvis du tror jeg ikke interesserer mig for dine synspunkter - jeg er modtagelig for argumenter . Så skyd løs!
Ellers bliver jeg nødt til at kalde dig ‘kryster’
Jeg skriver bedst ironisk . Det er unyttigt at argumentere for noget jeg mener men som du ikke forstår . Tror jeg nok .
Det lyder da som et sted, hvor flere danske folketingspolitikkere ville føle sig godt hjemme.
Nu var det jo ironisk .
Interessant artikel, selvfølgelig ikke helt neutral, men alligevel interessant.
Derimod er det forkert udfra billedet at sige, at der ikke er en gnist af lys fra hovedstaden. Det er der nemlig lige præcis på billedet.
At det så skal være en forbrydelse ikke at have gadelys er også lidt svært at forstå (der er så mange andre forbrydelser som regimet begår). Sydkorea ser til gengæld ud til at brænde en hel del energi af. Bæredygtigt?
@Svend W. Jensen
Oki - så et forsøg på at skifte rille - påtænker nu - i stedet for al det promarxistiske ævl : At lave en monistisk
materialistisk :
Dvs.: Den kun moderlighedsrettede udgave af Ying-Yang-læren, m. især historie og økonomi som den’s “genstande”.
p.s. hvis man vil undgå at høre latteren fra Freud’s spøgelse - så undlad: At oversætte de almindelige navne brugt i filosofien til danske navne.
Å’ sån’ er der jo altid: Et lille lys i mørket…
Kim Gram,
Mig snyder du ikke. Det er ikke et rille skift.
” Den kun moderlighedsrettede udgave af Ying-Yang-læren, m. især historie og økonomi som den’s “genstande”, er ” promarxistiske ævl”.
Dit p.s. skal jeg først tænke lidt mere over.
Nordkorea bygger på en totalitær ‘militæret først’-mobilisering, holder sig oppe ved slavearbejdskraft og udbreder en ideologi, der bygger på skamløs racisme og potenseret fremmedhad.
Ja, her ser man resultatet af USA og Vestens feje luftbombardementer af de Nordkoreanske byer…
Et Sparta organiseret udfra tanken om hævn…
Bill Atkins
Du mener altså at alverdens skrupskøre diktaturtilhængere alle skyldes USA? Hvad begrunder du det med? Tror du ikke at der findes originaler, i ordets værste betydning, af helt egen kraft? Det er måske også USA’s skyld at Staling var en sindsyg folkemorderisk diktator?
OSV…
Hvad er din begrundelse for at blande USA ind i en tråd om Nordkorea, selvom jeg godt kan følge dig i den højreorienterede amerikanske galskab?
Bill,
Så er det bare lige det problem, at Sydkorea led værst under krigen - men i dag er et demokrati, afsætter ikke 75% af statsbudgettet til militæret mens befolkningen sulter, har ingen slavelejre og fremdyrker ikke (i samme omfang) fremmedehad.
Nordkoreas regimes beskaffenhed og optræden må i altovervejende grad pålægges Nordkoreas regime - dernæst deres nære allieret Kina - foruden hvem et forenet demokratisk og velstående Korea ville havde et sandsynligt scenarie.
En journalist spurget under et besøg i Nordkorea, om hvordan staten kunne fastholde dette nationalistiske og fremmedfjendske engagement…
Kommissæren svarede:
Vores skolebørn ser jævnligt dokumentaroptagelser fra Koreakrigen af skoler og hospitaler der er blevet bombet med napalm…
At brødrene i Sydkorea led mest under koreakrigen gør vel ikke krigsforbrydelserne mindre modbydelige i Nordkoreanernes øjne.
Der kan du bare se - årsagen var altså (ifg. artiklen, hvilket jeg kan tilslutte mig) indoktrinerende propagandafilm i folkeskolen - ikke krigens gru - der som sagt var værst i syd.
Men i syd opildner ikke børnene til had med den slags propagandafilm.
Næ Atkins, det gør de ikke, men hvorfor ikke lade nordkoreas modbydelighed være deres eget ansvar? Det kan jo ikke hjælpe noget at forsvare netop modbydeligheder fordi andre også er skyldige i det samme.
Man kunne nemt fristes til at mene at du forsvarer svinerier kun fordi de stammer fra et diktaturisk rødt regime…?
Men i syd opildner ikke børnene til had med den slags propagandafilm
Nej, og det er jo det jeg påpeger..
USA og Vestens Asienspolitik har skabt et par Sparta-lignende stater, Nordkorea og Vietnam, og konsolideret Kina…
Vi ligger som vi har redt i Asien…
Hans Hansen,
Jeg lader ikke mine politiske synspunkter skygge for realiteterne…
Det tror jeg egenligt heller ikke, Atkins netop fordi du argumenterer for dine holdninger, istedet for så mange andre bare at knalde ud.
Bill Atkins,
Nu er det jo ikke USA og Vesten som bestemmer hvilke film de viser i nordkoreanske skoler…
Det nordkoreanske regimes ufattelige brutalitet mod egen befolkning - kan man rimeligvis ikke bebrejde andre end det nordkoreanske regime.