Unge kvinder med både tørklæde, sort niqab og løsthængende langt hår fylder halvdelen af Korsgadehallen.
I den anden side sidder et lidt større antal mænd. De fleste i 20’erne, men også en god håndfuld store drenge finder sig til rette på stolerækkerne omkring scenen, hvor den amerikanske imam Sheik Khalid Yasin skal holde foredrag.
Sheik Khalid Yasin er tidligere bandemedlem fra Harlem, New York, men er i dag troende og prædikende muslim. Og det er blandt andet derfor det private initiativ Viden om Islam (VIOMIS), der arbejder for at udbrede information om islam og forhindre bandekriminalitet, har inviteret imamen. Men Sheik Khalid Yasins udtalelser til udenlandske medier omkring homoseksualitet og ligestilling mellem kønnene, fik igår flere politikere og medier til at stille spørgsmål ved, om imamen er noget særlig godt forbillede for danske muslimer.
Talsmand for VIOMIS, Kamran Ahmed, mener, at udtalelserne er imamens personlige holdninger:
»Vi har inviteret ham for at få de unge væk fra gaden og ud af kriminaliteten,« siger Kamran Ahmed, der ikke mener, at imamens holdninger vil smitte af på de unge.
»Det vigtigste er, at han kan tale deres sprog, og det giver de unge mere lyst til at høre på ham,« siger Kamran Ahmed.
Ok at ytre skøre ting
To af de unge muslimske kvinder, der er mødt op, er dog milevidt fra bandemiljøet. Hanane Elghioane, der er ingeniørstuderende og fra Valby og veninden Hajar Auday, der læser medicin og bor i Gentofte, er kommet, fordi Khalid Yasin tilbyder dem et andet syn på islam som afroamerikaner. »Det, der er interessant, er hans møde med udfordringerne i den vestlige verden som muslim,« siger Hanane Elghioane. De tager begge afstand fra de mere rabiate holdninger, som imamen angiveligt har.
»Han må godt ytre sine skøre meninger. Ligesom jeg også sagtens kan høre på Dansk Folkeparti. Hvis man er uenig, så kan man jo argumentere imod dem i stedet for at gå amok. Det er da vigtig at vide, hvad andre mener, ellers kan man jo ikke forholde sig til noget,« siger Hajar Auday.
En 24-årig mandlig studerende fra Nørrebro, der har en fortid i det kriminelle miljø, mener mest Khalid Yasins ‘rabiate’ holdninger kommer fra medierne.
»Det burde da være rigtig godt for danskerne, hvis han kan få nogle unge ud af banderne,« siger den 24-årige, der ikke ønsker sit navn frem.
Hjerte til hjerte
Imam Sheik Khalid Yasin byder velkommen på arabisk og engelsk. Han stopper for at tysse på folk, der småsnakker bagest i den helt fyldte sportshal. Et hollandsk tv-hold følger den lille rødskæggede herre med kalot, der starter med at fortælle, at det her er en fundamental snak fra hjerte til hjerte, men ikke en fundamentalisk snak.
»Det her er en snak, jeg har haft med mine egne børn og mine homeboys. Det er en snak, der er relevant for, hvad der foregår i gaderne. Det er ikke en tale til moskeen, men en terapeutisk tale, som skal starte en heling bagefter. Og den er ikke kun rettet til unge muslimer, unge danskere vil også kunne bruge den,« starter Khalid Yasin.
Specielt henvendt til pressen siger imamen: »Lyt godt efter, for det er tydeligt, at I ikke læser for godt.«
Imamen vil ikke undskylde for, at han er troende muslim eller undskylde de muslimske unge, der havner i kriminalitet:
»At være ung og muslim i en verden, hvor islam dæmoniseres, er ikke let, og det virker ikke fair, når muslimer bliver kaldt for terrorister, fanatikere etc.«
Men en ting er forståelse, en anden ting er accept. Men den ene uretfærdige handling retfærdiggør ikke, at man begår en mere.
»Den moralske karakter går tabt, når man tyer til vold,« forklarer sheiken og fortsætter: »
»Den utimative test på islam er vores opførsel.«
Han kalder det for battle of behavior og slutter med en opfordring:
»Tag tid til at se på dig selv og forstå dit samfund, og tænk ud af boksen i forhold til kultur, dine venner og familie. Tænk på samfundet og verden. Så vil I unge muslimer begynde at tage de rigtige beslutninger. For bare ét dårligt valg kan ødelægge et helt liv.«
Kommentarer
Hvis man læser de transscripts der ligger af hans tale ude på nettet, så er det meget tydeligt at han netop taler imod ekstremisme. Specielt når han henviser til at de er muslimer, men muslimer i Danmark, og der derfor er hensyn til den sociale kultur i Danmark de skal tage.
Noget som jo absolut ikke passer ind i det “fanatisk islamist imam,” billede der bliver tegnet af ham.
Og bagefter kommer Faderhuset, og fortæller de højreorienterede extremister i Århus at de ikke må gå rundt og tæve folk.
Hvad er der egentligt galt med almindelig sund fornuft efterhånden, siden det er nødvendigt at fortælle folk at det er fordi de er muslimer at de ikke må udøve vold ???
Hvis det er fordi det skulle være en muslimsk moralsk overlegenhed som gjorde udslaget, så ser det ikke så godt ud.
Men det er trods alt bedre end at han fortæller dem at de godt må bruge vold fordi de er muslimer.
Med mindre de tæver deres koner naturligvis :-)
http://www.discoverthenetworks.org/individualProfi…
Aldrig godt at basere hele sin livsopfattelse på religion, men manden har vel omtrent de samme konservative værdier som den katolske kirke.
endnu et exempel på den komiske “integration” i Kbh kommune.
Gruppen Viden Om Islam (VIOMIS), har også en anden talsmand som har optrådt i pressen : Khalid Alsubeihi.
Nåeh ja ham kender vi godt, han er/var leder af “forældregruppen” på Nørrebro og han er leder af klub for unge 2den gere på Nørrebro.
Khalid Alsubeihi har åbent fortalt at han hver uge holder religiøst møde for de unge og fortæller dem islam er vejen til et bedre liv for dem.
Syns hellere vi skal skal kalde det der sker på Nørrebro for kommunalt støttet religiøs forkyndelse og implementering af islam, end “integration”.
feks: http://m.berlingske.dk/article.pml?guid=4256302
Ang Jaleh Tavakoli som ikke måtte sidde hos sin mand så er hun dæleme en sej pige.
Dette må da være en klokke klar sag om kønsdiskriminering eller hvad?
Der bør da føres sag mod foreningen og de bør idømmes bøde.
Ret så “heldigt” for debatklimaet at Jaleh Tavakoli repræsenterer Enhedslisten.
islamkrititiske invandrere af mere borgerlig observans har det jo med at tale for døve ører i Information - kontekst .
Og hvor er hun forøvrigt sej!
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er da helt utroligt at man skal læse at en iman (præst) er imod homoseksualitet og ligestilling. Hvis man spørger Søren Krarup f.eks. er da også imod homoseksualitet, men ingen synes at tage særligt notits af dette. Om Krarup går ind for ligestilling aner jeg ikke, men noget tyder på, at han måske ikke helt går ind for det.
I en bog “dig, mig, gud - to generationer om tro’ har en samtale med sin datter (Katrine Winkel Holm), hvor de er rørende enige om at kristendom det er hvad der er Guds ord. Og at Guds ord, det kan man høre i kirken (tolket af mig som: i Bibelen).
Og jeg er ganske sikker på, der rundt omkring i det ganske danske land er mange mennesker, som er imod homoseksuelle, eller måske ikke helt går ind går ligestilling alligevel, når det kommer til stykket.
Og ja, imamen er præcis så konservativ som Paven. Men Paven må ytre sig om snart sagt hvad som helst, mens imamer og muslimer intet må sige.
Gælder den nok så højt besugne ytringsfrihed da ej for muslimer?
Til Nils Brakchi.
Nu er det jo ikke en debat om invandring til Danmark, men om Islam, og dens negative indflydelse po udviklingen i det danske samfund og Europa som helhed.
Mange lande har et muslimsk samfund og ingen af de samfund er sarligt velfungerene, kun de lande som ligger po en olie kilde.
Problemet er den Wabaistiske bevagelse sender penge rundt i verden til stotte til muslimske trosamfund og bebyggelse af mosker, frem for bruge dem po gore oget ved de massive sociale og okonomiske problemer der er i deres nabo lande.
Islam bruges til undertrykkelse af mennesker helt bevist, og derfor skal vi jo heler ikke Danmark bruge en hal der bygget til idrat og socialt sammenvard, til massemode for udbredelse af Islam, da de ikke har noget at komme med i forhold til at afhjalpe sociale problemer i Danmark.
Men der intet nyt under solen ved at der kommer mennesker fra amerika, der varet ude i bande kriminalitet og fortaller deres beretning normaltvis kommer, de kommer so bare fortaller deres historie de danske evangalistiske kirker.
Men kort og godt er religon en meget dorlig mode at integrere mennesker po, og vi mo ogso erkende de store udoverensstemmelse der immelm de forskellige befolknings grupper og trosretninger inden for Islam, hvor religionen fastholder mennesker i deres fjende billeder i forestillingen om vi er de rigtige og de andre er de forkerte.
Men ellers skal man kort og godt holde op med at bruge Norrebrohalen til masse moder for udbredelsen af Islam, men brud den til det den bygget til nemlig idrat.
Claes Pedersen Caloocan Metro Manila
Det ganske er ganske rigtigt den katolske og Isslamiske undertrykkelse af homuseksuelle og transeksuelle kan ikke sammenlidnes med Islams holdning til en anderledes seksualitet og konsopfattelse.
Jeg opholder mig po Philippinerne po nordoen Luzon den overvejende katolske del af landet, her er de transeksuelle en del af avangaden inde for kultur livet.
Som man her ogso kan opleve der kommer mennesker fra den muslimske verden po turist stederne der transeksuelle og homuseksuelle for opleve en lille smule frihed.
http://www.youtube.com/watch?v=_O3t7PTux2U
Mutietnisk teater i verdens klasse og kunne muslimmer po norrebro bare lare lidt af dem var vi nok po lidt bedre vej i det danske samfund
Khalid Yasin er ikke ekstremist i klassisk forstand, den gode imam er derimod godt gammeldags tosset. Han mener at Osama Bin Laden højst sansynligt er en fiktiv karakter, og at Al’Qaeda ikke stod bag terrorangrebet den 11. september. Mindes også at han er af den holdning at AIDS er bevidst spredt i Afrika af de gamle kolonimagter.
Det var godt nok ikke meget der stod i denne artikel, - men god overskrift :)
Jeg så dette interview med ham, og synes han lyder fornuftig nok, men kender ham i øvrigt ikke fra andet end de populistiske overskrifter, som jeg lige måtte ryste ud af hovedet mens jeg lyttede:
http://politiken.tv/nyheder/indland/article906198.ece
Når man inviterer en bønneleder til at fortælle om ting og sager og så accepterer, at unge begejstrede kvindeforagtere i den grad tager styringen er helt uacceptabelt.
Arrangørerne har et stort ansvar lagt fra sig et elelr andet sted, hvor de har glemt det.
Hvad fornuftigt er der i hans mærlkelige holdninger til homoseksuelle, kvinder og samfund.
@Pia Qu: Jeg er bange for at du har skyklapper på i forhold til denne galning. Du bryder dig med god grund ikke om Krarup og Langballe (det gør jeg heller ikke), men denne Khalid Yasin er da tusindfold værre!
Der har været henvist til en video i et tidligere indlæg… - se også dette, hvor fx Britney Spears kaldes “hore and prostitute”: http://www.youtube.com/watch?v=QMDzbdsgvss&feature…
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg har hverken tid eller lyst til at fordybe mig i ham via små sekvenser youtube-videoer, beklager!
Har aldrig hørt om ham før og kommer nok heller ikke til det igen. Og skal jeg lære ham bedre at kende kræves der nok mere tid :)
Jeg så bare en masse overskrifter om ham, - så så jeg her en anderledes overskrift, rystede overskrifterne ud af hovedet og forsøgte at lytte objektivt i de 5 minutter. Og, som sagt, det lyder fornuftigt nok hvad han siger der.
@Leif Nørholm Jensen
Jeg er bange for at du skal vågne op til virkeligheden. Tænd for dit tv, slå over på MTV, vent på der kommer en musikvideo med britney, slå lyden fra og værsgo, så kan du kalde det hvad du vil, men det er i hvert fald ikke uskyldigt!
Og hvis manden er galning eller hvis Pia har skyklapper for øjnene, så må du da leve i en grotte afskåret fra omverdenen. Brug en aften med nogle unge mennesker, så vil du opleve at Khalid Yasin snakker sturerent sammenlignet med de unges sprog nu til dags.
Leif, han siger hun er en “Blingbling-hore”..
“Bling bling” udtrykket er synonymt med overfladiskhed, - guldkæder etc, der dækker over indre tomhed, hvis jeg skal sige det med egne ord.
Sammenlign det lidt med at danse om guldkalven og tilbede det forkerte..
Der er masser af andre der tager afstand fra den del af hiphop kulturen der er kriminel og overfladisk, incl. mig selv.
Denne kommentar er anbefalet af:
@Peter: Nej… - Britney er ikke uskyldig… - hvorfor skulle hun også være det? Kernen idet her er, at hun skal have lov til at være hvordan f….. hun vil, uden at ekstremistiske muslimer af den grund kalder hende for “hore” og “prostitute” - og såmænd også ville stene hende, hvis de kunne komme til det.
Og det er et faktum. Hr. Khalig Yasin støtter nemlig Taleban (kan også findes på youtube)… - og hvad er Taleban bl.a. kendt for? ja, netop: Stening af kvinder, som ikke “opfører sig pænt”!
Peter og Pia…
I har vist sat jer selv på en lidt for hård opgave ud i apologiens kunst.
Dødsstraffen for homofili undgår i at beføre i bar begejstring for de antikulturimperialistiske takter i sheikens fordømmelse af Britney Spears seksualiseret æstetik .
Det kaldes rock´n roll - og startede officielt med Elvis Presley´s hoftevrid. Satans musik - oh yes baby !
Femø lejren havde sgu nok ikke fået en særlig blid medfart af jeres ” fornuftige ” sheik .
Nogen gange skal man passe på ikke at male sig for langt ind i et hjørne. Det kan være nogen ret så triste typer man bliver tvunget til at tilbringe resten af dagen med…
Hvis den der bønnelder fra det store øversøiske kontinet fremfører udtalelser som strider mod vores danske norme og skikke samt rettigheder, har han forspildt chanchen for at blive taget alvorligt.
Hvis han skal fremstå som en rollemodel, må han udelukkes for fremover at tale i danske huse.
En mand der hævder at alt moderne pop og levevis ikke er i overenssttemelse med et godt liv og et tegn på ioverfladiskhed fremstår i mine øjne som en person, der kun vil se det mørke og kun et liv efter sit udgangspunkt i en formørket filosofi som acceptablet og attraktivt.
set i lyset af hans tilhængeres opføsel mod vores demokratiske rettigheder finder jeg ham på en gang latterlig og farlig folkeforfører.
Jeg tager selvfølgelig skarp afstand fra dødstrusler mod alle, - går slet ikke ind for hverken dødsstraf, stening eller andet, heller ikke terror!
Jeg tror mine homoseksuelle venner er ganske klar over jeg ikke ønsker at se dem aflivet, - ligesom mine muslimske venner også kender mine synspunkter.
Lige nu synes jeg der er mere end rigeligt at forholde sig til i Danmark, så min energi bliver fortrinsvis brugt i kampen mod de ekstremistiske og farlige danske personer der er i Danmark.
Det er svært at forholde sig objektivt til informationer, men bestræber mig da på det. I modsætning til så mange andre….
Problemet er bare at jeg simpelthen ikke har overskud til at vide alt og deltage i alt. Derfor sorterer og prioriter jeg mine sager.
Men jeg vil da lige anbefale Amnestys Lifeline, - hurtigt og effektivt når man vil protestere mod dødsstraf og steninger..
gregor skriver “Khalid Yasin er ikke ekstremist i klassisk forstand, den gode imam er derimod godt gammeldags tosset. ”
potato, potaaato
pia skriver:
“Lige nu synes jeg der er mere end rigeligt at forholde sig til i Danmark, så min energi bliver fortrinsvis brugt i kampen mod de ekstremistiske og farlige danske personer der er i Danmark.
Det er svært at forholde sig objektivt til informationer, men bestræber mig da på det. I modsætning til så mange andre….
Problemet er bare at jeg simpelthen ikke har overskud til at vide alt og deltage i alt. Derfor sorterer og prioriter jeg mine sager.”
hvis Pia mener sådan forklaring er holdbar så er anbefalingen af Amnestys Lifeline helt omsonst.
Iran , Kina, Libyen, Syrien osvosvosv mener jo feks oss de har for meget om ørerne til at bekymre sig om basale menneskerettigheder
Denne kommentar er anbefalet af:
Hold da op en gang hyklere I er alle sammen. I stedet for at læse det fulde indlæg læser I mellem linjerne og tager tingene ud af kontekst.
Jeg er ikke nødvendigvis enig med alt Khalid Yasin prædiker, men jeg kan nu alligevel godt sætte mig ind i idéen om at han kan give de unge muslimer en opsang som de har brug for. Om han så kalder britney for en blingbling-whore er jeg ret bedøvende med, for det er præcis hvad alle andre unge render rundt og kalder hende.
Tør øjnene.. Jeg vil som Pia også prioritere andet højere end dette, da det minder lidt for meget om regerings såkaldte burkaudvalg = fuldkommen til grin og overflødigt.
@peter c
jamen så lad os dog invitere en ku klux klan leder til at give de unge racister “white pride” i Århus en opsang.
Og jo jo, Århus kommune skal nok lægge midler og lokaler til rådighed.
At anprise en sindsforvirret galning må komme ind under sindssygerelementet.
Manden kan ikke redde nogle fra bander, når han fremkomemr med så abnorme udtalelser som at homoseksuelle og ligestiling mellem kønnene.
De unge som vil mangle en lederfigur æder sådanne udtalelser råt. Og det er måske baggrunden for hans deltgelse i nogle møder her til lands. at sætte endnu mere rav i gaden?