Søren Gade tabte kampen mod de mange skandaler. Kristian Jensen er degraderet og de mange uerfarne ministre kan være en risikabel satsning – og så savner det nye hold en klar markering af en ny politisk kurs.
Sådan ser det ud på minussiden for Løkke Rasmussen.
Til gengæld har han fået sin egen regering – driftssikre ministre på sundhedsområdet – Bertel Haarder og på kulturområdet Per stig Møller. Han har fået mange kvinder, et yngre hold nye ansigter og en styrkelse af erhvervsdanmark i regeringen.
Med den store rokade har Løkke Rasmussen først og fremmest villet signalere ny regering, og lægge arven fra Anders Fogh Rasmussen bag sig og sætte sit eget hold. Han har oven på sin krise haft behov for at vise styrke og kraft, og det er udskiftnignen af hele 15 ministre et udtryk for. At det først kommer nu kan undre.
Løkke Rasmussen kan endelig efter næsten et år på posten blive herre i eget hus og vifte det irriterende vikar-prædikat af sig. Samtidig har han kunnet smide nogle af de nedslidte og profilløse ministre på porten, som kun fik lov til at blive siddende, fordi hans forgænger havde et særtligt forhold til dem. Men når det er sagt, så stritter holdet i mange forskellige retninger, der mangler en klar markering af, hvad det er for et projekt, der nu er Lars Løkke Ramussens. Javel der har været en række enkeltproblemer der skulle løses, Gade, Sander, Tørnæs m.fl., men nogen linje og prioritering er der ikke tale om.
Tidligere har både statsministrene Fogh Rasmussen og Nyrup Rasmussen benyttet regeringsudnævnelser til at etablere nye ministerier. Vi har blandt andet haft et familieministerium, et turistministerium, et velfærdsministerium og et ministerieum for økonomisk samordning. I Løkkes nye regering flyttes der ikke rundt på resortområder bortset fra, at ligestillingen flyttes fra beskæftigelsesministeren til klimaministeren, og de nordiske anliggender flyttes til miljømiinisteriet.
Halvdelen af regeringen er nu kvinder og endda mange ynge kvinder har fået plads i regeringen, og det er utvivlsomt et signal, som Løkke Ramussen gerne vil sende. Som det tidligere er blevet anbefalet, så gik opgaven ud på at etablere et ministerhold, som ville få Villy Søvndal (SF) og Helle Thorning-Schmidt (S) til at se gamle og trætte ud. Det er ikke utænkeligt at den effekt vil vise sig.
Til gengæld er det en risikabel affære at satse på så mange uprøvede kræfter – socialministeren, fødevareministeren, undervisningsministeren, udviklingsminiseten, forskningsministeren og forsvarsministeren har ikke nogen ministererfaring. Ministre uden erfaring har det med enten at dumme sig eller endnu værre at synke ned i stoffet og lade sig styre af deres embedsmænd i den første lange tid. Det kræver, at man er godt inde i stoffet, hvis man skal sætte sin egen dagsorden – ikke mindst, hvis den strider mod embedsværkets prioriteter.
Afskedigelsen af de erfarne ministre, som for de flestes vedkommende har siddet siden 2001 er brutal, og risikoen er, at de fyrede ministre sammen med dem, der er blevet forbigået vil skabe uro i Venstres og de Konservatives folketingsgrupper. Intet er så demotiverende og ukonstruktivt i det poitiske arbejde som bristede personlige ambitioner.
Søren Gades afgang og det faktum, at han forlader politik helt, er et stort tab for Venstre. Men også uundgåeligt i lyset af de skandaler, som han har været involveret i. Gade har været nævnt som kronprins i Venstre og tiltænkt en større ministerpost. Nu endte det med det modsatte. Gade valgte at kaste håndklædet i ringen trods den megen medvind har har haft gennem hele sin ministertid.
Når Dansk Folkepartis Søren Espersen siger, at han har været udsat for en helt urimelig hetz orkestreret af den ”socialistiske opposition,” så er det ikke rigtigt. Søren Gade har ikke kunnet svare på helt banale spørgsmål og er i øvrigt blevet strøget med hårene i mange år trods kontroversielle beslutninger og en ganske uprofessionel håndtering af sit embedsapparat. Eller også vidste han, at lækagesagen inden længe vil ramme ham selv – det får vi måske aldrig svar på. Hans efterfølger Gitte Lillelund Bech bliver næppe den minister, der iværksætter en undersøgelse af skandalerne.
De kommende år byder på økonomisk hestekur i den offentlige sektor og ikke mindst i kommunerne, og det er et klogt valg af Løkke Rasmussen at sætte Bertel Haarder på posten som indenrigs- og sundhedsminister. Der bliver masser af kampe at tage og masser at politiske opgør at klare, når besparelserne og fyringerne begynder at gøre ondt. På samme måde er placeringen af Per Stig Møller et signal om, at der endelig kommer en tyngde på den post, som burde ligge perfekt til de Konservative. Per stig Møller har med sin viden og aktive deltagelse i kultur og litteratur en mulighed for at trænge igennem og skabe den bevågenhed om kulturlivet, som det fortjener.
På samme måde er udnævnelsen af Søren Pind som udviklingsminister et klart signal om et kursskifte. Pind har tidligere udtalt, at FN er en ubrugelig organisation og hans syn på bistand ligger langt fra i tråd med dne gængse i det NGO-dominerede område.
Men er det værdipolitikken, der nu er vigtig for Løkke Rasmussen, er det på velfærden og den økonomiske politik kabalen først og fremmest skulle gå op. Og så måtte man se stort på at ministerrokaden stritter i alle retninger.







Kommentarer
Tjek for stavefejl!
Glat føre forude…!
Fornuftige analyse, Bent Winther har begået.
Alkoholdet på banen!
En god forsvarsminister blev krævet til regnskab for en dårlig presse. At rette smed for bager.
Uprøvede og uerfarne ministre, så sker der nok ikke en Pind frem til valget.
UPS!!! En gang til!
Bent Kim Jepsen … det hedder altså at (hen)rette bager (i stedet) for smed!
”..men finder intet der forbuden er for Smed at rette Bager.., han sin beslutning tager..osv.”
Bent Winther skrev:
“At det først kommer nu kan undre.”
Nej, det der virkelig kan undre, er timingen med forsvarsskandalen og denne nyhed:
http://www.information.dk/telegram/225339
Se desuden min kommentar i den linkede nyhed.
Antagelig er den nye videnskabsminister, fra en klynge virksomheder der ganske repræsentativt kunne illudere Las Vegas - tivoli og gøgl, et signal om hvad Danmark skal leve af i den kommende tid - oplevelsesindustrien.
Og det show-off som vi i dag har været vidner til i medierne bekræfter til fulde tesen, magen til cirkus er da sjældent set.
Det var interessant at se Søren Gade stå åbent kamera, at græde.
Når han har været deltager i SOLDATER begravelser for de mange omkomne - har han da aldrig fældet nogle tårer…
Nu rammes HAN SELV FORTJENT og ligner et rigtigt borgerligt tudefjæs…
Forbandede hykler..
“hvis man skal sætte sin egen dagsorden – ikke mindst, hvis den strider mod embedsværkets prioriteter.”
Hvilket i nogle tilfælde kan fortolkes som kravene fra embedsværket om at loven bliver overholdt!!!
God artikel.
Mht. til Søren Gade, så må jeg som Venstrevælger sige, at godt nok er manden sympatisk og godt nok stod han til forfremmelse, men der har simpelthen været for mange skandaler.
Kulturen mht. ærlig og redelig administration har været forfærdelig i Forsvarsministeriet og i Forsvarskommandoen. Det har Gade forsømt at gøre noget ved, og dermed er han indirekte ansvarlig selv om alt skete uden hans vidende.
Værre endnu er det, at da skaden var sket, så blev der ikke demonstreret konsekvens, der ville signalere at en kulturændring var påkrævet. Det var
kun efter lang tids pres, at embedsværket fandt en syndebuk, som til gengæld fik en guldrandet aftrædelsesordning. Hvilket signal sendte det ?
Søren Gade er et meget sympatisk menneske og en dygtig politiker. Han er populær og har været en knaldgod minister for de menige i Forsvaret, som roser ham i høje toner. Men han har været tæt på at være en katastrofe for Venstre og for regeringen, fordi han ikke var istand til at svinge pisken over sine embedsmænd (med og uden uniform), og skandalerne bare blev ved og ved.
Claus, det synes jeg lyder lidt naivt. Tror du virkelig han er komplet uden skyld?
Løkke udtalte i interviewet i DRs TV-avisen 18.30 at oppositionen var hyklerisk fordi den udtrykte medfølelse for Gade efter hans afgang, på trods af at oppositionspartierne tidligere selv havde krævet dette.
Derefter fortsatte Løkke med at sige at han selv havde prøvet at tale Gade fra at gå flere gange, men at det desværre ikke var lykkedes og at han var ked af at Gade nu havde taget denne beslutning.
Er der ikke noget med sten og glashuse der passer ind her?
@Rune
>> Tror du virkelig han er komplet uden skyld?
Æh, jeg skriver jo, at han er indirekte skyldig, fordi han ikke ryddede op, allerede da de første sager kom frem. Så “komplet uden skyld” mener jeg ikke, han er.
Jeg har til gengæld en til vished grænsende tro på, at det ikke var ham, der sad og fedtede med en google oversættelse, eller at det var ham, der ringede til TV2 og fortalte om jægerne i Irak. Og min tro på, at det heller ikke var ham, der gav ordre til det, er næsten lige så stor.
Jeg tror ikke han var skyld i google oversættelsen, men jeg nægter at tro, at han ikke skulle have mere styr på sin spin-doktor.
Chris Henriksen - angående smed & bager!
Vi er vel enige om, at det er bageren, der må dø i stedet for smeden?
Det er nemt at misforså sætningen som den er skrevet:
”..men finder intet der forbuden er for Smed at rette Bager”
Jeg har også selv misforsået ovenstående en gang.
Hvis vi tager “din” sætning og oversætter den til nutidssprog, så står der, at der intet er, der forbyder at man (i stedet) for smeden kan (hen)rette bageren.
Historien handler om, at en smed har begået en forbrydelse (vist nok mord) og han skal have sin straf.
Problemet er bare, at man i byen kun har én smed, som man nødigt vil undvære. Men man har to bagere. Så man beslutter, at for at retfærdigheden kan ske fyldest, så vil man i stedet for at henrette smeden henrette bageren, For så har byen fo både en smed og en bager tilbage.
(Lidt fri genfortælling efter hukommelsen).
Hvad med den nye kvindelige videnskabsminister?
Charlotte Sahl-Madsens store erfaring udi videnskab er en STUDENTEREKSAMEN og intensive kurser blandt andet i “strategi og ledelse” på amerikanske business schools.
Endvidere har hun været i gang med et jurastudie, som ikke blev fuldført. - Og jo, så fremhæver hun også lige, at hun har kompetancer gennem en lang erhvervskarriere.
(uddrag fra DR1’s tekst-tv)
Hvordan ovenstående meriter kvalificerer hende til at (be)styre videnskabsministeriet er det vist kun Løkke, der kender svaret på.
Mindre grundforskning, mindre frihed, mere faktura, mere styring.