Fredagens samråd tegnede et billede af en ny socialminister, hvis hjerte nok i højere grad end sin forgænger banker for de svage. Den nye konservative minister lovede sågar, at hun personligt vil klage til Ankestyrelsen, hvis hun bliver bekendt med kommuner, der ikke overholder serviceloven.
»En ny type socialminister,« lyder dommen fra SF, der tilføjer, at Benedikte Kiær dog ligesom sin forgænger er dygtig til i et snuptag at fralægge sig ansvaret - og lægge det ud på kommunerne.
Socialordfører for De Radikale Anne Marie Geisler Andersen havde kaldt ministeren i samråd for at få hende til at redegøre for, hvordan det kan lade sig gøre, at kommunerne på grund af økonomisk trængte tider, åbner sager om anbragte børn og omplacerer dem. Kun for at spare penge, som det er set i for eksempel Randers Kommune.
Et godt signal
»Jeg har fået stillet tre spørgsmål til samrådet, og jeg har tænkt mig at svare på dem alle tre på en gang,« lagde Benedikte Kiær ud med at sige til sit første samråd.
Ministeren fastslog derefter, at kommunerne i alle øjemed skal »varetage barnets interesser over økonomiske hensyn.« Det var samrådets hyppigste svar fra den nye socialminister Benedikte Kiær.
Den udtalelse er nye toner fra Socialministeriet, hvis man spørger Anne Baastrup fra SF, der var til stede under samrådet.
»Den nye minister har en anden tilgang til anbringelsesområdet end sin forgænger. Og det er jo en klar fordel, at have en minister, der ikke er helt blank, men rent faktisk har sat sig ind i området,« siger Anne Baastrup og fortsætter:
»Hun brugte endda vendinger om barnets tarv, jeg selv ville have brugt. Vi har nu en minister, der ikke er i tvivl om, hvad der er vigtigst. Ministeren har sågar udtalt, at hun mener, at der findes fattigdom i Danmark. Der var jeg da lige ved at få kaffen galt i halsen,« griner Anne Baastrup.
Både Ellen Thrane Nørby (V), Martin Henriksen (DF), Vivi Kier (KF), Anne Baastrup (SF), Maja Panduro (S) og Astrid Krag (SF) var enige om, at ministeren med sin klare besked om at sætte barnets tarv højest, sender et godt politisk signal til kommunerne.
Tom politisk snak
Men gode signaler er ikke nok, mener SF, R og S og fremhæver, at det kræver mere end empatiske hensigter at forhindre de økonomisk trængte kommuner fra at gå på kompromis med udsatte børns tarv. Og der blev rullet øjne og taget sig til hovedet til samrådet, da ministeren uafladeligt undgik at svare på spørgsmål om konkrete sager.
»Benedikte Kiær lever helt op til, hvordan ministrene plejer at gebærde sig. Det virker som om, det er en af de vigtigste discipliner for en minister - at kunne tale udenom,« siger Maja Panduro fra Socialdemokraterne.
Også Anne Marie Geisler Andersen er skuffet over ministerens berøringsangst i forhold til konkrete sager, som for eksempel Faxe Kommune, der i en spareplan lægger op til at lave et loft på, hvor mange anbringelser der årligt må foretages. Et sådan loft ville være i strid med serviceloven, da anbringelser skal ske på baggrund af en individuel og konkret vurdering.
»Ministeren var forbavsende god til at snakke udenom i dag - det har hun hurtigt tillært sig. Hun nægter at svare på konkrete eksempler, som for eksempel Faxe Kommune, og det er selvfølgelig ikke i orden« siger Anne Marie Geisler Andersen.
Nyt løfte
Det var dog ikke alle spørgsmål, Benedikte Kiær gled af på. Socialministeren fik i en bisætning i en besvarelse til Anne Baastrups vedblivende spørgsmål nævnt, at hun personligt vil klage til ankestyrelsen over kommuner, der ikke overholder serviceloven.
En af samrådets deltagere karakteriserede ministerens løfte som et »Nervøst hovsa-løfte, der nok ikke var helt gennemtænkt.«
Men gennemtænkt eller ej, nu vil både Socialdemokraterne, De Radikale og SF holde ministeren op på sit ord.
»Jeg vil i et skriftligt spørgsmål tvinge ministeren til at specificere, hvornår og hvordan hun vil gribe ind over for kommunerne. Ministeren skal helt konkret svare på, præcis hvor meget der skal til, før hun vil klage til Ankestyrelsen,« siger Anne Marie Geisler Andersen fra De Radikale.
Både SF, S og R vil stille skriftlige spørgsmål til ministeren, da de mener, at ministeren til gårsdagens møde afværgede de konkrete sager med letkøbte og principielle svar.
Blandt andet nægtede ministeren at tage stilling til, om hvorvidt nulvækstplanen for kommunerne får indflydelse på anbringelser af udsatte børn og unge.
Kommentarer
Det er flere årtier siden Hans Magnus Enzensberger helt presist kalte politikernes endeløse ordsaus for “nullmeldinger”.
I forbindelse med en tysk valgkamp engang på åttitallet beskrev han Helmuth Kohls og det øvrige toppbyråkratpolitikerskikts utsagn med uttrykket: “Die ideale Nullmeldung” - den perfeksjonerte nullmelding. Siden har problemet eskalert til det absurde og grepet om seg i en grad det heldigvis var umulig å forestille seg for tyve-tredve år siden. Hvor mange av oss hadde med hånden på hjertet orket helt hit til idag, dersom vi hadde visst på forhånd hvorhen det bar med samfunnet? Vi ante det nok, men naiviteten ga oss vage håp - som nå er slukt - ikke minst etter Obamas “performance” - hans ultimate svindelnummer er dråpen, som her beskrives i to aspekter:
“The Hollow Man reaches his Omega Pont”
http://www.counterpunch.org/jacobs02242010.html
og
“The Potemkin Village economy”
http://www.counterpunch.org/farago02262010.html
Denne kommentar er anbefalet af:
Lad os for pokker snart få en ny regering. Jeg er træt af VKOs ordflom uden substans og uden handling.
Det er utåleligt!
Den nye socialminister er fuldstændig som den forrige.
snaksnaksnak og ingen erkendelser. !!
En bet kjøn pige er hun ligodt.
Og det er sikkert en af grundene til at hun er blevet udvalgt. Godt udseende mennesker har det med at kunne komme afsted med mere, så det kan givetvis være en fordel for regeringen.
Forleden jeg sad og zappede … pludselig dukkede Benedikte Kiær’s kønne ansigt op på skærmen … ikke en lyd … langsomt fortrak hendes ansigt sig i en grotesk grimasse … “Åh nej”, tænkte jeg “en hjeneblødning” - men så kom det … ud af hendes mund: “Ja, vi har fattige i Danmark.”
Denne kommentar er anbefalet af:
Så må vi håbe, der følger penge med den erkendelse.
Maja Panduro er jo allerede i gang med valgkampen, mens det stadig er fortidligt at bedømme Benedikte Kiær. Socialministeren indrømmer således at der er fattige i danmark, og i forbindelse med skandalen i Brønderslev har hun bedt om en redegørelse før hun tager stilling. Naturligvis kan hun ikke vide om denne kommune har handlet i god tro, før sagen er undersøgt.
Det er nok en god ide at huske at borgmesteren i Brønderslev Lene Hansen er socialdemokrat, og at hun allerede på nuværende tidspunkt af fraskrevet sig ansvaret.