Sommerens agurk har antaget skikkelse af Lene Espersen. Den konservative udenrigsministers angivelige forsømmelser i embedet er blevet dagligt medietema. Nu med det ekstra belæg, at regeringens angivelige støtte- parti - Dansk Folkeparti - slutter sig til Espersens bagtalere.
Til TV 2 News har Pia Kjærsgaard fnyst: »Det fungerer ikke, som det skal.« Om kritikken af Espersen tilføjer Kjærsgaard: »Jeg ryger ikke på den dér med, at det er personhetz og chikane.«
I Ekstra Bladet i går har DF-gruppeformand Kristian Thulesen Dahl dette at sige om Espersen:
»Man bliver da klart i tvivl, hvorvidt hun overhovedet egner sig til jobbet.«
Ikke uventet giver Dansk Folkeparti mæle til, hvad der synes at være folkets røst. Blandt gårsdagens mange læseroverfusninger af udenrigsministeren bringer Ekstra Bladet denne fra Henrik P.: »Få nu bare fjolset flyttet til et andet bord. Hun sagde sidst, at hun havde taget ved lære af al kritik af hende. Hun har bevist, at hun ikke har lært en skid.«
Værre for Espersen er, at der langt ind i konservative rækker er folk, der mener som Henrik P. Lokalformanden i Middelfart, Flemming Hansen, råder hende til - igen - at bytte plads med nu fhv. udenrigsminister Per Stig Møller.
Hvis Lene E. bytter tilbage med Per Stig M., vil det være et ægte konservativt generationsskifte, nemlig baglæns. Hvorfor ikke tage skridtet fuldt ud? Hent Poul Schlüter ind fra aftægten
Tankevækkende er det, at Per Stig Møller faktisk ikke var nogen fremragende udenrigsminister. Han var selvcentreret, forfængelig og konstant umyndiggjort af statsminister Fogh. Men det valgte medier og partifæller at se bort fra og i stedet benoves over Møllers angivelige intellekt.
Måske er der i agurkesnitningen af Espersen et køns-aspekt: Fjolser sidder sikrere på posten, hvis de er mænd.







Kommentarer
“Fjolser sidder sikrere på posten, hvis de er mænd.”
Meget præcis iagttagelse.
…må man gøre lederskribenten opmærksom på en slåfejl? Der står ‘flyt” istedet for ‘fyr’ og ‘fjolset’ istedet for ‘den kroniske novice’…
Humlen er at vi p.t. ikke har brug for en specielt dygtigt udenrigsminister, bare en der kan flyde med strømmen og så begynder det at ligne en kvalifikation at gøre så lidt som muligt, herunder at holde ferie hvis ikke lige det var for misundelsen hos den del af befolkningen der ikke har de samme muligheder for at nappe en slapper i udlandet i tide og utide. Selvfølgelig er det i orden at kritisere Lene Espersen for det der arktis-møde som er mere eller mindre glemt, men tænk lige over konsekvenserne hvis der går sport i det, for hvem kan med samme ynde repræsentere Danmark i det store udland?
Jeg har tidligere plæderet for at Udenrigministeriet omdøbes til Handelsbalanceministeriet.
…imidlertid har vi jo gang i en problematisk krig halvejs omme på den anden side af jorden, såeeem…
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvor bliver politik dog meningsløst, når så meget næsten ligegyldigt personfnidder løber med hovedparten af opmærksomheden og når de virkelige problemer forbliver uløst og dette ikke kun i sommerferien, men året rundt!
Og kvalmende når den økonomisk betrængte danske presse med sine selvsiddende fjerde statsmagts strømper hver evig eneste dag kaster sig over (indimellem opdigtede) kulørte historier, men i virkeligheden nok snarere selv burde nagles op på stortorvet, hvis der ellers var en smule rød tråd i den påståede moral – for ikke at tale om det betænkelige omkring mediernes indspisthed og deres trofaste støtte til de politiske partier, når det strammer til og ubehagelige personkampagner skal iværksættes eller der skal oppiskes en stemning og skræk skal afgøre, hvilken politik, der skal føres fremover.
Lignende ‘vigtige’ tantesager, cykelhjelme, uld-i-mund tilnavne mv har før vejet tungt uanset dobbelttydig tale klæber til hele banden (!) og kulørte kampagner om plankeværker har været udslagsgivende for valget af statsminister med efterfølgende udskiftning og historier om bilag, skatteyderfinansierede pornofilm og fadbamser. Forresten lyder kønsaspektet noget søgt i denne sammenhæng. Ingen sidder vel mere sikkert end en vis anden sladdertaske partiforkvinde som virkelig har forstået det effektive med velvalgte svinske kampagner?
Det sjove er jo, at det møde LE udeblev fra er totalt ligegyldigt, og flertallet af lande var repræsenteret af embedsmænd. Måske burde USA kigge på om deres udenrigsminister bruger sin tid fornuftigt …
Lene Espersen optræder, trods sine 9 år i ministerstolen, stadig som den veludviklede skolepige hun er - Den evige novice.
Niclas Monrad.
Tja, eller de andre lande burde gøre op med sig selv om møderne er for vigtige til at lade embedsmændene agere politikere i stedet.
VH Heidi Madsen
Nu var det, så vidt jeg husker, kun 6 ud af 27 lande, der var repræsenteret ved embedsmænd.
Historien bør vel også ses i forlængelse af udeblivelsen til et andet møde, som bestemt ikke var uvigtigt.
De fleste har vel prøvet at forskyde deres ferie, fordi der var noget vigtigt på arbejdet, som man prioriterede højere. Med den løn ministre får, kan man vel også forvente, at de tager et sådant hensyn.