De eneste politikere, der kan forventes at få en god nattesøvn i disse dage, er Dansk Folkepartis. Der er klarhed om linjen, og formand Pia Kjærsgaard har haft held til smilende og stålsat at presse regeringen. Christiansborgs to øvrige dronninger bør i hvert fald ikke have hvilet ret meget.
For bedst som den socialdemokratiske lejr kunne læne sig tilbage og nyde farcen om den ferierende udenrigsministers massive modgang, blev klæderne flået af deres egen partiformand. Helle Thorning-Schmidt måtte efter B.T.’s afsløring indrømme at have givet forkerte oplysninger til Justitsministeriet - en sag, der i går kunne trække historier a la ‘S-formand risikerer 4 måneders fængsel’, og som lynhurtigt førte til en politianmeldelse fra Venstres Ungdom.
Og det er naturligvis, fristes man til at sige, dummere end politiet tillader, at opgive forkerte oplysninger til myndighederne. Med til historien hører dog, at der ikke er tale om en skattefordel - tværtimod; det vil koste for S-formandens skattefradrag at dele huset med sin ægtefælle.
Ny formand?
Alligevel kommer sagen til at fremstå som både fusk, løgn og grådighed - og det koster dyrt for enhver socialdemokrat. Det er selvsagt en særdeles alvorlig sag for oppositionen, når dens leder ikke kan holde sig inden for lovens rammer i så vigtig og principiel en sag som at betale sit til det offentlige.
De kommende dage vil vise, hvor alvorlig sagen bliver for Helle Thorning-Schmidt. I går var Enhedslisten de første i rød blok til at kritisere S-formanden, om end Per Clausen skyndte sig at pege på, at både Thor Pedersen (V) og Lene Espersen (K) tidligere har haft uheldige boligsager.
Værd at bemærke er det, at Enhedslistens ordfører betoner, at partiet støtter »Socialdemokraternes kandidat til statsministerposten« - herved holdes døren på klem for, at kandidaten ikke nødvendigvis hedder Thorning-Schmidt ved næste folketingsvalg.
Hos SF, som har båret stort set hele oppositionens fremgang, kan sagen ikke andet end at vække betydelig frustration. I sin stræben efter regeringsmagten har man lagt sig ned for stort set alle de socialdemokratiske mærkesager - takken er en statsministerkandidat uden styr på basale og fatale skatteregler. Og på netop et af de områder, hvor S og SF har fået skabt en vis ro, udlændingepolitikken, forsøgte de radikale i går at markere sig med endnu et solokrav om at ændre politikken efter et valg. Det nåede til at blive til en efterhånden velkendt overskrift: Oppositionen uenige om udlændinge, før alles opmærksomhed blev rettet mod Thornings løgn.
God dag i den borgerlige
Dermed blev det for en gangs skyld en god torsdag i den borgerlige lejr, som ellers kunne have lagt bogstaver til såvel Søren Pinds (V) misbrug af sin au pair, integrationsminister Birthe Rønn Hornbechs (V) udfald mod Dansk Folkepartis 28-års-regel og så naturligvis Lene Espersen, som trods frit fald i meningsmålingerne og en nok så opsigtsvækkende opfordring fra Berlingskes Tidendes chefredaktør; gå af! - fik en af de bedre dage i sin ferie.
Glemt vil det også være, at Naser Khader (K) sejlede rundt i forsvaret for sin partiformand, og at den konservative Helge Adam Møller konfronteret med Dansk Folkepartis 28-års-krav frisk blæste til valg. Især det sidste må have skabt dybe panderynker i den konservative lejr, men hos Dansk Folkeparti ser man med ophøjet ro på denne kamikazeopfordring.
Støttepartiet har fint markeret sig, og det er ikke utænkeligt, at kravet om en ny familiesammenføringsregel rent faktisk vil blive forhandlet med regeringen. Desuden har Pia Kjærsgaard indset, at det kan være sidste omgang for VKO - derfor går partiet nøgternt efter at stemmeoptimere på egne vegne. Den eneste umiddelbare trussel på længere sigt er udsigten til et formandsskifte. Rygterne har længe villet vide, at næste valg bliver Pia Kjærsgaards sidste, men det kan der naturligvis blive lavet om på, hvis valget skulle komme i utide.
Som hvis oppositionens leder bliver afsat eller blot yderligere svækket - det ville give VK god grund til at spørge danskerne, hvem de stoler mindst på. Det ville også fritage Lars Løkke Rasmussen for at komme op med det projekt, som danskerne har efterlyst, siden han indtog Statsministeriet.
S-formandens fodfejl kan vise sig langt mere værdifulde for VK, end Løkkes visioner for Danmark. I begge lejre venter man spændt på de kommende dages meningsmålinger - efter alt at dømme har de borgerlige trods alt mest at se frem til.
Leder på bagsiden
Kommentarer
Når jeg abonnere på Danmarks dyreste avis, gider jeg altså ikke sidde med, Ekstra Bladet forklædt som Information, til min morgen vodka! Så kære Marchen Neel Gjertsen og Mette Klingsey er det muligt, at I en anden gang er lidt mindre subjektive?
Denne kommentar er anbefalet af:
Ja, det er jo ikke fornøjeligt at læse om, hvordan Pia K. kan profitere af sine kollegers dumheder Jeg sympatiserer ikke på nogen måde med Dansk Folkeparti, men det er vel lovligt nok at udnytte de situationer, som byder sig. Claus Oreskov troede åbenbart at Information stadig var det menighedsblad for VS, som vi oplevede for 20-30 år siden. Selvom det kan være rart at blive bekræftet i sine holdninger, kan man ikke pr. automatik gå ud fra at man rent faktisk også bliver det. Måske bliver du glad igen, Claus O., når Georg Metz vender tilbage fra sommerferien? Eller Carsten Jensen?
damen på billedet som dagens vinder, våben og racisme dømt ik? og hun tabte en sag hvor hun blev kaldt landsforrædder. så dommeren må ha været enig baseret på bevismaterialet at det var lige netop det hun var…. hvordan kan sådan en person kaldes en vinder ?
Denne kommentar er anbefalet af:
Det kan hun fordi det alt sammen er glemt Helge.
Skandalepressen går kun op i hvem de her og nu kan generer fordi de tror det “sælger”. Hvad der tidligere er sket fortrænges derfor.
@Oreskov
De fleste journalistiske produkter i organer som tildigere representerte visse tilløp til kritisk offentlighet, er i mediaturets vise tidsalder blitt til fordekte søknader - om å bli forfremmet til ideologisk føringsoffiser i høyere lag i apparatene.
Det grunnleggende er her at de lærer seg å skrive den samme elendige romanen om og om igjen: den hvor Pia og Sarah og Benyamin og McCainChrystal og sentralkomiteen i Beijing og mediepresteskapene både her og der alle de andre krigs- og sannhetsministrene er heltene sammen med finansoljegarkene og i det hele tatt guds usynlige markedshånds utvalgte mennesker i himmelriket.
det er så ligemeget om Helle T, om hus så blev nødt til at gå af, så ville VKO stadigvæk tabe valget, fordi folk er blevet mere end nok trætte af VKO’s lalle/idiot politik.
Denne kommentar er anbefalet af:
….om hun så blev…..
PS: “Journalistikk er vår tids største forurensingsproblem” skrev den bergenske forfatteren Georg Johannesen (1937-2005) i
boken “Om den norske skrivemåten”.
Han forutsa også dengang i 1981, at “den kalde krigen var den ene sommervarmen mot hva vi har i vente.”
Men allerede i 1948 hadde jo Orwell foregrepet vår tids journalistikk i dystopien “1984”, i sin beskrivelse av “newspeak”.
Newspeak = newsspeak.
“den Rene sommervarmen” selvsagt - skrivesystemet her er det rene helvete. Det kommer vel av at de logger alt man skriver - derfor alle disse
hakk og stopp hele tiden.
Per Jensen siger:
Det kan hun fordi det alt sammen er glemt Helge.
Det er det vel ikke hvis f.eks mig og andre husker det og bliver ved med at spørge om det, det gør jo at flere og flere netop husker det ik, der findes en www side som skildrer DF’s medlemmers evt. kriminelle baggrund, og det er ikke for lidt, mest racisme paragraffen. Men at sammenligne en forglemmelse af nogle tal til skat i et hektisk (politisk liv som forøvrigt er hendes mands problem, så hvordan kunne hun ikke glemme tallene) med alt det som Pia er dømt for er vist en vittighed, er hun vinder fordi hun har været flest gange i retten?
Denne kommentar er anbefalet af:
Pia og Helle kan ikke sammenlignes, … jo måske, Helle er ligesom en ny Audi og Pia er ligesom en Trabant fra Sovjet tiden
Det hele handler om vælgernes vurdering og hukommelse, når de skal sætte deres kryds på valgdagen. Næ, hvor DF har været bange for at miste vælgere til Socialdemokraterne, er risikoen nu klart mindre. Pia K. kan givetvis ånde lettet op.
Helge - Du har ret i at læserne kan og bør tvinge pressen i at huske.
det er nemt nok, S-SF kan jo bare også vælge at spille beskidt under en valgkamp og trække alle de ting frem om Pia midt under en debat f.eks, eller med flyers og folkeoplysning.
Det er ingen grunn til å forvente seg noe av et
“regjering”s”skift”. Bare se på hvordan det er gått med Obama. Den tid hvor demokratiske prosesser fikk lov å finne sted er forlengst forbi.
Hva kan velgerne - som ikke lenger egentlig har noe valg - så gjøre?
En annen god forfatter, Einar Økland sa allerede i ved det norske kommunevalget i 2005, at han ikke trodde det ville begynne å skje noe, før valgdeltakelsen sank til under tretti pst.
I Tyskland merkes det nå et vist opprør: Mens både de “konservative” (neoliberale) regjeringspartiene og “sosialdemokratene”s likeledes neoliberale
(falske) “opposisjon” ligger i stabilt sideleie med hver under tretti pst., ligger De Grønne an til fordobling (over 20 pst.) sammen med Die Linke (over 10 pst.). Dersom nå disse partiene kan være kloke nok til å forbli utenfor “regjering”, kan de kanskje ha en sjans til så stor oppslutning, at en egentlig endring av bevissthetene er på gang. Det avgjørende er, hva som skjer i befolkningene, ikke i mediene, apparatene osv.
og hvordan forholder det sig til politikere som har en straffeattest, hvordan kan de sidde i folketinget, må Jønke fra HA stille op til valg uanset hans straffeattest?
har en uren straffeattest
kan man så også blive politimand/kvinde hvis man har en blakket straffeattest ?, jeg tror der må findes love om disse ting som så bare ikke bliver overholdt lige for tiden, det kan ikke passe at folk som har en blakket straffeattest må have lov til at stille op til valg og eller sidde i folketinget.
Der er en del diskussion i tråden om erindringsevnen hos vælgerne. Den anslåes - i den socialdemokratiske planlægningsteori jeg er bekendt med ihvertfald - til 2-4 år for enkeltsager - 6-8 for helhedspolitikker.
Så der er intet håb der. Vælgerne er kvæg der køres rundt i manegen af diverse modstridende domptører - glem andre forestillinger.
Mange af tidens ‘anti-racistiske’ kredse er præcis de samme som tidligere var ‘anti-fascistiske’, men som endnu ikke har behandlet erindringen om Nyrup-Jelved-regeringerne, repræsenterende det nærmeste vi i DK har været fascistisk regeringspraksis siden systemskiftet 1901 - med det mindste anti-pip endnu den dag i dag.
Det har de såmænd glemt alt om…. eller var de virkelig så dygtige hjernevaskere, svinehundene :-)
Jeg gider ikke læse om Helle Thornings sag, den er så latterligt ligegyldig.
Kan vi ikke få noget substans om den undergravelse af traditionelle danske værdier, som f.eks. damen på billedet står for? Det ville være godt at minde folk om, når der nu bliver valg i september. Dog kan det jo være, at regeringen bare smider håndklædet i ringen, som det er sket ved de sidste mange væsentlige magtskifter.
Denne kommentar er anbefalet af:
DF har intet vundet, de har klædt middelklassen af til skindet, man skal være utrolig naiv for at stemme på dem.
Dvask Fjolleparti A/S er som kjent en ekte falsk varebetegnelse blant utrolig mange (kjært barn har mange navn) for det alltid herskende og korrekte ettpartiet i USA, også kjent under navn som republikratene, demagokanerne o. lign. Partiets programvare er utarbeidet av A/S Pentagon & Co. i nært samarbeid med Fox News, Gallup, DR, BT osv.
Det har ved eksperimenter vist seg at denne programvaren kan brukes av alle partier, hvorved det oppnås en ekte markedsøkonomisk effektivitetsgevinst (eller var det gespenst?)
Vektige bidrag er levert av A/S Bush d. y. og A/S Sarah Stalin, unnskyld Palin, samt ikke mindst A/S Al CIAda og dettes søsterselskap Al Qaida i samarbeid med A/S Halliburton og en rekke andre tomme aksjeselskaper som arbeider for tomhetens utbredelse, tidligere kjent som nihilismen eller det høykristne pengevesenet, sionismen osv. men i dag også kjent som islamismen eller liberalismen eller i Kina kommunismen osv. Bare fantasien setter grenser for hvor langt menneskene vi nå under ledelse av dette vidundermiddelet.
http://www.guardian.co.uk/business/cartoon/2010/ju…
http://www.guardian.co.uk/theguardian/cartoon/2010…
Flot billede Pia, enten man kan lide din politik eller ej, så hved man at du er ærlig og når du siger noget så mener du det. Det er dejligt at ikke alle er ude efter at mele deres egen kage.
Jeg har ikke meget til overs for din politik, men jeg beundre dig.
Henrik: PiaK meler ikke sin egen kage???
Jo det kan du lige tro, hun gør akkurat ligesom ALLE andre politikere på borgen.
Hun er ved at køre sine to ungersvende i stilling til ministerposter. Ved ikke helt, om man kan sammenligne snuhed med ærlighed?
Pia K s spidskompetance er forargelseskortet. Den kan hun få mange vælgere på desværre.
Men du har ret…det er et rigtig godt billede af Pia Kjærsgaard.
Hun har gjort det godt.
Pia Kjærsgaard gør det altid eminent godt, men det er ikke sandt, at hun altid er ærlig.
Hun er muligvis uofficiel Danmarksmester i at give den fuld indignations-skrue, men man skal ikke være særlig effen i kunsten at afkode kropssprog og mimik, til at konstatere, at indignationen fra tid til anden er påtaget og at det er spil for galleriet.