Med sin afdækning af A.P Møllers samarbejde med værnemagten under 2. Verdenskrig har den nu 38-årige Christian Jensen sat sit klare fingeraftryk på journalistikken. Konsekvensen af graverprojektet i slutningen af 90’erne var, at Berlingske Tidendens daværende ejer, Mærsk McKinney Møller solgte sine aktier. Dermed fik Christian Jensen bevist sin påstand om, at journalistikken står over både økonomiske og politiske interesser.
Det var derfor med udbredt tilfredshed, at Information i går sagde velkommen til sin nye chefredaktør, som blev præsenteret på direktør Mette Davidsen-Nielsens første arbejdsdag. Selv lagde Christian Jensen ikke skjul på, at det var en vemodig afsked, han tidligere på dagen havde taget med Berlingske Tidende, hvor han har tilbragt de seneste 11 år.
»Men det er også med glæde, stolthed og ydmyghed, at jeg står her,« lød det i talen til Informations medarbejdere.
Ny på lederplads
Da Christian Jensen udover at have tilbragt sine voksne journalistår på Berlingske er uddannet fra Jyllands-Posten, presser et spørgsmål sig på: Hvad laver han på centrum-venstre-avisen Information?
»Information er og skal blive ved at være en centrum-venstre-avis. Men den er også baseret på noget meget smukt, nemlig journalistisk uafhængighed og ideologisk uforudsigelighed. Det er kolossal værdifuldt. Information skal ikke være en avis, der pådutter læserne holdninger - det tror jeg, at læserne er alt for kloge til. Vores opgave er at fremlægge velunderbygget fakta for læserne, så de kan kvalificere deres standpunkter,« siger han.
Da Christian Jensen konfronteres med, at hans holdninger i Berlingske vel adskiller sig fra de ledere, han fremover skal skrive i Information, korrekser han:
»Jeg er journalist og har aldrig skrevet en leder i Berlingske Tidende. Jeg glæder mig til at skrive ledere i Information.«
- Så de, der måtte opfatte dig som tilhørende en borgerlig fløj, tager fejl?
»Jeg er hverken socialist eller liberalist - jeg er journalist.«
- Men du skal jo have nogle holdninger, når du skal skrive ledere?
»Absolut, og det tager jeg stilling til fra sag til sag. Jeg føler mig godt tilpas på Information.«
Det skorter ikke på roserne fra Christian Jensen til Information. Ikke mindst historien om en avis, der vokser ud af en modstand mod en overmagt vækker hans respekt.
»Jeg kan ikke forestille mig noget smukkere udgangspunkt for at bedrive journalistik. Det synes jeg, at avisen udstråler i dag. Det er Informations hjertecenter, som jeg er stolt, beæret og ydmyg over at kunne være med til at videreføre.«
- Hvad er så det værste ved Information?
»Det er jeg ikke stødt på endnu, men det kommer nok.«
Fælles forpligtelse
Christian Jensen ser det som en klar fordel, at Information har mange medarbejdere, der føler sig engagerede.
»Jeg ser ikke ledelse og medarbejdere som et modsætningsforhold. Jeg ser dem med en fælles forpligtelse til at fremme de bedste ideer, som er afgørende i en kreativ journalistisk virksomhed. Den bedste ide har hverken alder, anciennitet eller titel.«
- Hvordan vil læserne opleve, at du sætter dine aftryk på Information?
»Jeg vil lige lære huset at kende indefra, før jeg kommer med de store programerklæringer. Men Information skal kendes på at fremme journalistisk talent og stå for den grundige, undersøgende og debatterende journalistik, som kvalificerer læserne - hvad enten det handler om det politiske liv, kulturlivet eller internationale anliggender,« siger Christian Jensen. Han tiltræder sin nye stilling i oktober.
Kommentarer
Spændende udvikling. De virker begge sympatiske og dygtige. Held og lykke!
Christian Jensen, os læsere er ikke interesseret i gode historier. Vi er interesseret i fakta og analyser.
Morten Kjeldgaard:
“Christian Jensen, os læsere er ikke interesseret i gode historier. Vi er interesseret i fakta og analyser.”
Det har Christian Jensen vist heller ikke udtalt — i hvert fald ikke at dømme efter de mange citatet i artiklen.
Den med trangen til de gode historier er vist opdigtet til lejligheden af artiklens forfatter.
Men bortset herfra ganske enig i, at det er skarpe analyser og indsigtsfulde artikler, der står på ønskelisten.
Den gode historie, er et perversum for :
Vi ved ikke bedre, så vi digter os på vejen mod forståelse?
Digtning og poesi er et brillant udgangspunkt, når det er fakta der bringer en til at beskrive dagligdagen så den fremstår breathtaking beautiful, men hvordan et borgerligt sind vil fortælle os andre hvad vores dag indeholder, bliver hermed sat på en yderligere prøve.
En invasion, eller et møde i forståelse af daglige abstrakter?
Time will tell.
=
Med sin afdækning af A.P Møllers samarbejde med værnemagten under 2. Verdenskrig
=
Der blev nu ikke afdækket det fjerneste - som ikke i forvejen var alment kendt, og som hele tiden havde været alment kendt.
Riffelsyndikatet, som A P Møller var mindretalsaktionær i, solgte våben til tyskerne, og søgte endda at sælge flere våben til tyskerne, end disse tilsyneladende på eget initiativ selv bestilte. Men det var på baggrund af at politikerne, der gemt bag departementschefstyret havde meget at sige, ønskede at Danmark skulle have en våbenproduktion også efter krigen, som alle på det tidspunkt vidste ville blive tabt af Tyskland.
Riffelsyndikatet blev da heller ikke efter krigen på nogen måde straffet, men fik en slags ekstra »skatteopkrævning«.
Som nævnt var det det unge journalister i 90erne i Berlingske Tidende »opdagede« - der var bare ikke noget nyt at opdage, for det havde hele tiden været kendt af alle …
PS. A P Møller stod i øvrigt personligt for uddeling af penge til koner til flygtede modstandsfolk. Han kom fra Svendborg og hans nationale sindelag var klar, og anti-tysk. Som følge af Christian Jensens fornærmelse af ejer Mærsk McKinney-Møllers far frasolgtes Berlingske-koncernen, og er nu en del af et internationalt konsortium. Med krav om at levere overskud - et krav der ikke var fremherskende da avisen stadig var dansk ejet.
Den virksomhed, der i folkemunde gik under navnet “Riffelsyndikatet”, eksisterer stadig i dag. De producerer dog ikke længere våben.
Og ganske enig med Per Erik — det var sgutte nogen nyhed. Det nye bestod i, at nogen brød tabuet, og offentligt mindede den uvidende og glemsomme pøbel om fakta.
Og det burde jo være journalisters to fornemmeste opgaver. At afdække fakta (den svære og krævende indsats) og aktivt at krænke de tabuer og fortielser, de magtfulde har fået gennemtvunget. Det sidste er nemt — der er rigeligt at tage fat i. Men det betyder, at aktionærer og annoncører tager hævn. Sådan er vilkårene for de kommercielle medier.
@Henrich R Jørgensen,
Sjovt nok kendte jeg udmærket historien i forvejen, og kunne da genkende den på de artikler jeg læste.
Måske fordi jeg er vokset op i en familie som på fædrene side var aktiv i modstandsbevægelsen … men jeg tror nu at jeg har set en film i fjernsynet fra slutningen af 40erne, som reelt handlede om Riffelsyndikatet.
I øvrigt er mit kaldenavn ‘Per’; ‘Erik’ kom med for at give mig samme fornavn som mine initialer. Jeg underskriver mig da også kun som ‘Per Rønne’; ‘Erik’ gør blot mit navn lige så unikt som mit CPR-nummer:-).
Per,
jeg skal nok droppe mellemnavnet fremover. Og nu vi er i gang, er det alt rigeligt at kalde mig Heinrich. I det mindste indtil en navnefælle skulle dukke op på disse sider — ikke videre sandsynligt, men det kunne jo ske.
Apropos “Riffelsyndikatet”, er det “morsomt”, at selv i Frihedsmuseet i København, er der vist ikke én eneste henvisning til selskabet, eller deres ejere.
Om det skyldes hensyn til genboen, ved jeg ikke. Men det er ynkeligt, med den slags små løgne, som fortielser er.
Offentlighed og ansvarlighed.
Carsten Jensen præsenteres som den, der har afdækket en historie, men hvorledes afdække en sag, som forlængst har været kendt, blot ikke anerkendt i de førende journatistkredse, afdække en sag, som kun halvvejs er ‘afdækket’? Hvorledes afdække sager, der føres for lukkede retsmøder med hemmelig advokatur, og samtidiig påhøre politikeres tale om ‘ansvarlighed’. Man må være lige så meget på vagt, når hr.Hjort Frederiksen taler om ‘ansvar’ og ‘solidaritet’, eller når hr.Møller taler om ‘rettidighed’. Offentlighedsloven kræver ærlig tale, men våbenproduktion er en god idé, der sælger godt.
http://img820.imageshack.us/img820/6043/nytlogo.gif ?