Tomhjernet? Trænger til at tanke tænketoppen op? Nytter det at ty til tv? Her TV2’s sendeflade i aften: »Hvad bruden ikke ved. Restaurant i stuen. Alarm 112. Station 2 politirapporten.«
Pyha, godt, vi har DR med pligt til public service. Den flader sig i aften således: »Hammerslag. Spise med Price. Kontant. Medicinmanden. Borgen. Teenageliv.«
Programoversigterne nærer mistanken om, at seriøsitet er ghettoiseret over på den smalle DR2. På netop denne station rullede i søndags sidste afsnit af den omstridte Jagten på de røde lejesvende.
Selvglæden har VKO-politikere i udsendelsen vanskeligt ved at skjule. De stoltserer over, hvordan de siden deres magtovertagelse i 2001 har haft held med at afrette Danmarks Radio.
Finansminister Claus Hjort Frederiksen praler: »Der er kommet en anden ånd ind i DR. Altså, det kan man jo bare se på udbuddet af programmer. Nu kører der ikke i prime time analyser af Irak-krigen. Nu kører der X Factor og sådan nogle ting.«
VKO-triumfen på skærmen uddyber Hjort sådan: »I gamle dage havde man da udmærket i prime time kunnet lave en folkeoplysende udsendelse. Men den går ikke mere.«
Den kvikke journalist Rosenkrands udfritter Hjort Frederiksen: Bifalder finansministeren, at det er nat med folkeoplysning i bedste sendetid?
Hjort Frederiksen svarer: »Altså, sådan er det jo. Ikke også?«
Magten taler. Den ændring, magten har afstedkommet, er at sammenligne med en naturkraft. Det ved enhver idiot da. Ikke sandt?
Og godt det samme, at dansk public service ikke plager seerne med udsendelser om krige, hvor VKO har sendt unge danske mænd og kvinder ud med liv og lemmer på spil. Vi vil da meget hellere se Venstres Jens Rohde og Dansk Folkepartis Kristian Thulesen Dahl synge og danse. Ikke også?








Kommentarer
Kære Davis Rehling.
Vi lever altså i et demokrati - så hvis flertallet vælger politikere, der sikre dem “lavpandet underholdning” , så er det flertallets uomtvistelige ret.¨
Så må den selvudråbte elite bide i græsset og smertes over manglen på klassisk musik og dannede udsendelser.
I øvrigt er det aldrig så slemt, som du “prædiker” i dine gode artikler. Folket er i bund og grund fornuftigt.
Jeg vil helst se et tv-program om dengang Claus Hjort Frederiksen var beskæftigelsesminister…med efterfølgende live-tv fra rigsretten. I den bedste sendetid. Næste fredag er vi så igen live fra rigsretten denne gang med Lene Espersen….det kan blive en hel serie.
Denne kommentar er anbefalet af:
Du skal også lige klemme en livedækning ind af krigsforbrydersagen mod Fogh.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er ikke ligesom i Sverige, hvor SVT kan finde på at sende et program om Allen Ginsberg fredag aften. Men Sverige er jo også at sammenligne med en østeuropæisk bananstat.
Nemlig David, Hjortens bemærkninger tyder fremdeles på et demokratisk underskud og snarere vilje til underholdning end vilje til demokratisk engement. Men anliggendets slagside er jo åbentlyst et tegn på liberalt havari med hensyn til DR’s forpligtelse til at betjene offentligheden med service: Altså snarere public unconsciousness end public serverice. Politisk bekvemmelighed fremfor indsigt i de forhold, som afgør befolkningens evne til at overkomme den politiske aggression overfor alt, der ikke retter ind, for øjeblikket, med den liberale ideologi. Altså egennytten. Og det følgende samfundsmæssige selvmord…
Med venlig hilsen
Denne kommentar er anbefalet af:
En politisk vaneforbryders højlydte skryden over skamridningen af yttringsfriheden. Vi må glæde os til en æresløs afgang og efterfølgende domstol.
Denne kommentar er anbefalet af:
“Brød og skuespil” var de romerske kejseres recept på en politisk afvæbnet befolkning. Så kom ikke og si’, at Hjort Frederiksen ikke er en historisk belæst mand.
Naturligvis er der altid en intellektuel elite, der er ved at tabe både næse og mund, når de hører den slags, og lettere desorienteret kigger på de andre tilstedeværende for at lodde, om Hjort Frederiksen laver skæg, er viis eller bare dum. Sandheden er nok, at han er kynisk. Så meget for borgerskabets engang så stolte flagskib: almendannelsen. Han er (ubevidst?) blevet en bekræftelse på Marx’ diagnose af den herskende kultur som den herskende klasses kultur og på Tocquevilles diagnose af en borgerlig kultur, der alt for villigt gør sig selv til redskab for en snæver, merkantil tankegang.
Hjort Frederiksens begejstring for politisk og kulturelt tandløse programmer i DR’s primetime oser af magt-fuldkommenhed - og foragt for vælgerne. Helt i Berlusconis romerske ånd.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det glæder mig at dr. og Information også krummede tær over Hjort Frederiksens glæde over at DR nu sender Lalleglade udsendelser i prim time i stedet for nogle med folkeoplysning i. Endnu en grund til et valg nu.
Denne kommentar er anbefalet af:
Valget er let.
Sluk for fjernsynet og snak med hinanden.
Gå en tur i de øde gader og mennesketomme villakvartere kl 20.00
turn off, tune out, get real…
Denne kommentar er anbefalet af:
Danmark er blevet fuldkommen surrealistisk, en omvending af et velfungerende samfund. Så lidt skal der til: ti år med en borgerlig regering, der forveksler det væsentlige med det uvæsentlige.
Denne kommentar er anbefalet af:
Til Robert Kroll:
Nu er demokrati ikke blot et spørgsmål om flertalsafgørelser. Oplysning bør være forudsætningen hvorpå folket træffer deres afgørelse.
Det ser desværre ud til at man er i færd med at save grenen man sidder på over, hvorved hele det demokratiske fundament svækkes.
Denne kommentar er anbefalet af:
Brød og cirkus sammenligningen er slående. Det er en fundamentalt anti-demokratisk tankegang som Hjort afslører her: befolkningen er bedre tjent med indholdsløs underholdning, end med oplysning som potentielt kvalificerer dem til at træffe beslutninger - især politiske beslutninger.
Men man bør ihukomme sig at første halvdel af sloganet halter en del. VKO har gjort hvad de kunne for at tage brødet fra især de fattigste danskere.
Denne kommentar er anbefalet af:
Et (meget indirekte) flertal har bestilt mere pop, kriminalstof og snæver dækning på alles regning, så folk kan holde sig orienteret om flertallets gode gerninger og høre om, hvordan de vil forhindre hjerneflugt, skabe udvikling og nye ideer, og så skal man huske at der også var demokrati i det tidligere Østeuropa. Dengang man med rette kritiserede dem for manglende pluralisme.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er nok for meget af det gode at give regeringen eneansvaret for den generelle fordummelse af tv-mediet. Ikke desto mindre er det forfærdeligt at høre Claus Hjort bifalde det. ØV
# Michael Skaarup PRÆCIS!
Kommentarerne, både Hjortens og informations læseres, viser med al ønskelig tydelighed at public service hører fortiden til.
Fuldstændigt skamløst indrømmer man at det man vil have er udsendelser som flugter med ens politiske ønsker.
Må jeg minde om at hver hustand i kongeriget betaler 2.300 for public service årligt, og at det eneste vi efterhånden får er sport, åndsvage quizer i TV og elitens forsvar for sig selv i radion.
Internettet er opfundet (af Al Gore :-)), og de 2.300 dækker rigeligt en fornuftig bredbåndsforbindelse.
Jeg ved i hvert tilfælde hvad jeg foretrækker.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvad er “X Factor”? Kryds faktor? Er det noget med, at man snyder vælgerne til at sætte X ved folketingsvalgene, og så snyder, bedrager og bruger deres skattekroner til at belønne ens politiske kammesjukker når først man er blevet valgt?
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er uhyggeligt at tænke på, hvor meget nemmere det er, at sætte overliggeren ned i niveau med konkurrenterne, end at sætte den højere.
For mentalt udfordrende TV er jo nok netop dét - udfordrende, og vil vi ikke alle sammen hellere slå hjernen fra, og lade os forføre, end at “arbejde” med de indtryk, vi får ind, og som tvinger os til at tage stilling.
Og så kan man jo ikke engang sms-stemme på, hvem der skal dø af sult næste gang i Etiopien, eller hvem der skal rammes af en vejsidebombe, eller hvem der skal miste sin far og mor i vandmasserne i Pakistan!
Omvendt er det jo nok bedst for alle, at lefle for den laveste fællesnævner, og lade det elitære mindretal harcellere for sig selv; dem er der jo alligevel ingen der lytter til, og tak for det!
Se bare sidste præsidentvalg, hvor Obama blev kritiseret for at være elitær… Ja, gud forbyde, at ens land blev regeret af en person, der var moderat klogere end flertallet…
Denne kommentar er anbefalet af:
Er dette det eneste de borgerlige har fået ud af kulturkampen?
Kan de kun fremvise dette?
Underholdning i prime time?
Det næste bliver Fox News niveau i TV- Avisen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Vi har jo ikke en borgerlig regering - men en småborgerlig regering. Der er en væsentlig forskel og ikke ret højt til loftet.
Per Stig er selvfølgelig udtilfreds med at han ikke mere er udenrigsminster, men er blevet “sportsminister”, som han udtalte på de konservatives kongres. Så meget respekt har han for sit resort og Dk’s kunstliv.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hjort Frederiksen kan sine klassikere - det må man lade ham…
Krig er Fred
Frihed er Slaveri
Uvidenhed er Styrke (1984)
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvad bliver det til med Danmarks fodboldlandshold, der har ingen resultater været siden Nyrup-regeringen? Siden Aquas “Barbie Girl” ikke et eneste dansk storsælgende hit på verdensmarkedet. Barbie Girl er fra 1997, og VM i Frankrig var i 1998, længe før Fogh. Status: Fiasko, fiasko og atter fiasko - på alle fronter! Imens jubler verden over svenske kriminalforfattere, norske atleter og fredsforkæmpere, finske mobiltelefoner og tyske biler. Mens vi siger: Velkommen til Polen! En USA-hysterisk leflende anakronisme i et fremskridtsvenligt Europa.
Enig med Mihail Larsen.
Bag Claus Hjort Frederiksens menneskesky maske gemmer der sig et kynisk magtmenneske.
Det “gode” ved “Jagten på de røde lejesvende” er, at det nu står klart, at i Danmark - ligesom i Frankrig og Italien - føres der en krig mod den frie presse.
Dansk tv er også sovset ind i madprogrammer som italiensk tv.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvad er bedst? Programmer på DR uden nogen form for public service indhold og/eller programmer som godt nok har indhold men mangel på tilstræbt objektivitet?
Jeg vælger ingen af dem.
Præcis, den der lefler for laveste fællesnævner, kalorielet underholdning, gør det aldrig forgæves….
Men Robert Kroll er egentlig ganske tilfreds, alt i alt.
Demokrati er ikke samtale eller gesidig respekt også for mindretal: “hvis flertallet vælger politikere, der sikre dem “lavpandet underholdning”, så er det flertallets uomtvistelige ret”, skriver Kroll.
Måske dets ret; men ikke uomtvistelig.
Og de, der vil have noget andet, betegnes ikke bare med det foragtelige ord “elite”; for det er ikke engang en virkelig elite; nej, de er kun “den selvudråbte elite”. Og det, denne foragtelige minoritet vil have, er noget så outdated som “klassisk musik og dannede udsendelser”.
Næh, FOLKET - “folket er i bund og grund fornuftigt.”
Til Michael Skaarup: Ja, meget fornuftigt. Men vi betaler altså for det tv og også for radioen.
Mener du, at vi skal lade være med overhovedet at have tv?
Denne kommentar er anbefalet af:
Robert Kroll.
Du mener åbenbart at folket er klogt nok?
Jamen, hvorfor i alverden har de så stemt det regime ind de har nu om jeg må være så fri at spørge?
Hvis man vil kræve licens af skatteborgerne, så må man dæleme også sende ordentlige programmer med dybte i i den bedste sendetid.
Jeg vil sgu ikke kun spises af med den fladpandet underholdning.
Godt skrevet David!
Denne kommentar er anbefalet af:
Jep, der er rigtig meget tåbeligt TV i øjeblikket, men fantastisk som folk her kan formå at dreje alt over på regeringen og politisere.
Hmm…nogen må være bange for at stå ud af sengen hver morgen. Trist.
Husk. Fakta lyver aldrig…….
En pæcis kommentar til Hjorth og DR
Men Rehling glemmer som altid, at det ikke alene er Irak og Afghanistan, der ikke må komme til politisk debat i DR tv i prime time, det kom heller aldrig een eneste politisk debat om Lissabon-traktaten før sidste folketingsvalg, uagtet at alle vidste, at der ikke kom nogen folkeafstemning.
Denne kommentar er anbefalet af:
ja , ja , jo mere man forstår
jo mindre fatter man . god dag
De fleste kommentatorer i denne debat, incl. David Rehling, overser at TV ikke som i de gode gamle monopoldage er dagsordensættende for den politiske debat. Mon ikke unge mennesker fremdeles allerede er “real”. Tv er oldnordisk. De er online og lur mig om hjorten får særligt mange hits for det klip?
Men jo, jeg har alderen til at være solidt plantet foran indoktrinatoren hver aften og jeg studsede også over ministerens udelte glæde ved at se folkeoplysning reduceret til tant og fjas. Men vi er så også nogenlunde lige gamle - eller forstokkede om du vil. Ministeren og jeg.
De sender en mængde naturfilm på TV i Norge, Sverige og Tyskland. Naturfilm er oplysende og kan indirekte gi’ penge i kassen, hvis nogen bliver inspireret af det sete til iværksætteri eller uddannelse. X Factor skaber kun vækst og arbejdspladser for vinderen og hendes bagmænd i en ultrakort periode. 90210 Beverly Hills gi’r sprogkundskaber i engelsk, der kan udnyttes kommercielt eller inspirere til en karriere på et amerikansk universitet, men nok i meget begrænset omfang.
Jeg har på fornemmelsen, at Claus Hjort med flere først og fremmest mener, at synet af TV-reklamer i sig selv gi’r vækst, når seertallene ubevidst søger mod Fakta og Netto. For hvad skulle det hele ellers være godt for?
Imens overhaler svenskerne og tyskerne os for altid. Farvel, Danmark!
Denne kommentar er anbefalet af:
Hjort Frederiksen afslører et par ting om sig selv - i al sin berømmede effektivitet. Tak for det :
1 : han synes at det er en ok holdning som politiker at slå ud med armene og sige sådan er det jo.. dog får han jo løn for at ændre ‘sådan er det jo’ hvis det er ønskeligt.
2: derfor : han finder ikke primetime-oplysende programmer ‘ønskelige’ eller en del af nogen public service,
- med mindre de bekræfter fordomme nok til at tilrække krænkelses-husarerne og extrem-dyrkerne (overlappende målgrupper sjovt nok)
- hvilket man må forvente at ‘nyheds-servicen’ så lægger sig i selen for at gøre, så en sendeflade for skandaliseringskampagner og tankestyring kan forblive i primetime til Clausevitsens rådighed.
Det staves ‘liberal’, -og indikerer ‘latterlig og en lille smule farlig’.
Fladpandet idioti har sejret. Hil den laveste fællesnævner! Godt jeg ikke har så mange år at leve.
I Tyskland var omdefineringen af “Public Service” til noget, som kommercielt drevne nyhedskanaler lige så godt selv kan lave, aldrig nogensinde gået.
Hver delstat har én, og hele Tyskland har én: Forfatningsdomstol.
Da Rheinland-Pfalz ville skære dybt i den skattefinansierede Radio-TV-stations kanal, sagde Forfatningsdomstolen simpelthen nej.
Kontrollen over pressen, så man kan undgå et ordentligt modspil, er kendetegnende for et hvert moderne diktatur.
Det er da egentlig bemærkelsesværdigt, at det lette og fladpandede og retten til at få adgang til det,er sådan en væsentlig borgerlig mærkesag. Er det, fordi de selv er for åndeligt mindrebemidlede til at løfte samfundet intellektuelt?
Nu så jeg så endelig en del af denne udsendelses-række; ved et tilfælde? omkring kl. 16.00 i dag på DR2.
Lad mig tage den med Claus Hjort først:
Det er rigtigt, at han siger det, han siger. Men det mest rystende er, det han også siger. Nemlig det, at
‘i gamle dage kunne man sagtens have lavet folkeoplysende udsendelse om f.eks. Irak-krigen i en times tid. Det kan man ikke mere.’ Og afslører med sit kropssprog, og et svedent grin, at det er han skam godt tilfreds med..
Lad mig tage da den med Ole Sippel, som bliver anklaget for at være ekspert-vidne i sagen mod Fighters & Lovers. Her overser Jakob Rosenkrands, at en journalist (reporter) job er at rapportere, ikke dømme til fordel for den ene eller den anden. Det har man domstolene, og politikere til. Og åbenbart har Jakob Rosenkrands ikke kunnet finde noget på Ole Sippel i hans i DR. Han har derfor kastet sig ud i et ‘angreb’ på ham via hans status som ekspert-vidne….
Altså noget, han har lavet udenfor sin tid i DR…