Kære Lars Løkke. Siden Furesø-aftalen blev indgået i april 2005, er der faldet tre domme. De betyder, at det er urimeligt fortsat at straffe familier i Farum, så de skal betale mere i skat end familier i Værløse. To af dommene vedrører Brixtofte. Han er i alle retsinstanser dømt for mange ulovligheder - blandt andet for at have skjult lånoptagelser og viden om spektakulære økonomiske dispositioner (dit eget ordvalg). Den tredje dom frifinder medlemmerne af Farum Byråd for at have ‘sovet i timen’ i årene op til Brixtoftes fald.
Da de almindelige borgere i Farum ikke har begået ulovlighederne, og de har været længere væk fra beslutningerne end byrådsmedlemmerne, bør de da slet ikke bære straffen alene.
Furesø-gruppen fraråder dig også at sende regningen videre til familierne i Værløse. Det ville ikke alene være urimeligt, det ville også være brud på Furesø-aftalen. Vi vil henlede din opmærksomhed på, at du vil tabe en retssag, hvis du vælter udgifterne over på familierne i Værløse.
Hvem skal nu betale?
Brixtofte er kendt skyldig i Danmarkshistoriens største kommunale skandale. Når virksomheder går konkurs, står kreditorerne, der normalt er forretningsfolk eller kreditinstitutter, med smerten. Men borgerne i Furesø er ikke forretningsfolk eller kreditinstitutter. Det er derfor urimeligt at sidestille dem med kreditorer i et almindeligt konkursbo, sådan som du har gjort.
Borgerne er snarere at sidestille med indskyderne i banker som f.eks. Roskilde Bank. Og indskyderne her og i andre dårlige banker har du været med til at holde skadesløse, ved at regeringen har ladet staten træde ind og overtage gælden.
Det samme gælder borgere i f.eks. Sønderjylland, der er blevet ramt af stormflod. Staten træder her til gennem lov om obligatorisk bidrag til forsikring mod stormflod betalt af alle i Danmark.
Derfor bør staten dække afvikling af merskatten på familierne i Farum. Den bør også dække størstedelen af gælden efter Brixtofte, så Furesø Kommune ikke har en større gæld end sammenlignelige kommuner i hovedstadsområdet.
Hvis du ikke vil overtage Brixtoftes gæld uden at få noget til gengæld, kan du for vores skyld godt købe sportspaladserne. De koster 2 milliarder kroner.
Kommentarer
Meget morsomt hr. Hald, meget morsomt.
Hvilke landes borgere vil du så foreslå, at vi sagesløse danskere skal have til at betale regningen for regeringerne Rasmussen (II & III)?
Det er i realiteten dét du foreslår, blot på mindre skala.
Hr. Brixtofte var ikke en pludselig opstået, men forudsigelig, naturkatastrofe. Så sammenligningen med stormflodfonden rammer noget forbi målet.
Denne kommentar er anbefalet af:
Farumborgerne har selv stemt ham ind, og i god, borgerlig tradtion og “idiotlogi” må de nu selv tage ansvaret for deres egne handlinger og betale regningen!
Det er vist verdens største politiske selvmål :o) Så skulle borgerne i alle de kommuner, hvor bl.a. socialdemokrater har misforvaltet kommunekassen gennem generationer også have kompensation fra staten –-humoristisk er det, Hr Hald…….
Tja - med samme mærkelige argumentation, så skulle Danmark , Sverige, Tyskland m fl betale den græske, italienske og irske statsgæld ???.
Har men på demokratisk vis valgt nogen, der ikke kan administrere og i stedet laver et uholdbart overforbrug, så må man også betale regningen 100% bagefter.
Denne kommentar er anbefalet af:
Nej, ved I nu hvad - manden var borgmester fra engang i midt80erne frem til straffesagen, og masser af normale mennesker (udenfor Farum) kunne sagtens se, at hans ageren ikke holdt hverken sammen elelr holdt vand.
I blev ved med at genvælge ham.
I ligger som I har redt, kære venner. Nøjagtig ligesom folk der bor i lavtliggende områder uden stormflodsbeskyttelse i form af diger eller sluser gør - de kan heller ikke få hverken forsikret eller få stormflodsstøtte.
Jeres partsindlæg her lyder lidt ligesom diverse investeringsrådgiveres jamren - ynkelig.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg er helt på linie med de øvrige indlæg her, der i det store hele lyder, at man ligger som man har redt.
Samtidig kan jeg dog ikke undlade at spekulere på, om de øvrige læseres reaktioner her er farvet af at det handler om en borgerlig kommunes jammer …
Man er måske mest solidarisk med de, som står en politisk nærmest og hvad er solidaritet i virkeligheden så værd? Det er i virkeligheden bare en anden form for sekterisk splittelse, af den slags som vi ryster på hovedet af når den foregår i fjerne lande og fremmede kulturer …
Denne kommentar er anbefalet af:
Kære Statsminister,
jeg vil gerne melde mig til fra sidelinjen. Vil du ikke også være sød at betale min kassekredit. Jeg havde ikke set det komme, så er selvsagt ganske uforstående over for mit overforbrug. Vil du venligst dække alle udgifter jeg haft fra årene 00-10 - og også gerne fremover. Det kan vel ikke være for meget forlangt, når nu vi lever i et velfærdssamfund.
Svar udbedes :)
Denne kommentar er anbefalet af:
Niklas, synes da ellers socialdemokraterne bliver trukket godt gennem mudderet her: “hvor bl.a. socialdemokrater har misforvaltet kommunekassen”
Nu bor der vel en del uskyldige mennesker i Farum,
Så jeg er lidt i tvivl om hvad jeg skal synes.
Det handler ikke om politisk uenighed, men om politisk og økonomisk uansvarlighed.
Mens hele låne-, salgs- og leasingcirkusset kørte på de høje nagler, var Brixtofte Farums helt. Han var manden, der “trak Farum op fra fortidens morads”. Han var manden, der undte pensionisterne det godt. Han blev genvalgt så mange gange, at jeg har svært ved at se det som andet end manglende vilje til at se ud over egen næsetip, i alt fald hos de gode borgere (ikke at forveksle med borgerlige) i Farum Kommune.
Nu er festen så forbi, og der er en regning der skal betales. I alle andre af livets forhold er det den der har bestilt og spist, der betaler regningen. Sådan burde det også være i Farum, men det mener Furesø-gruppen ikke.
Det er ikke borgerligt. Det er bare grådigt og asocialt.
Denne kommentar er anbefalet af:
Retfærdigvis burde det vel kun være de Farum-borgere der stemte på Brixtofte, som i dag pålægges at kompensere kredittorer. Det virker oplagt lige så urimeligt at pålægge socialdemokratiske Farum-borgere at betale gælden som det gør at pålægge Værløse-borgere den.
Lidt ligesom det i grunden også er ufortjent at de 49,5% af Danmarks befolkning som konsekvent har været modstandere af de sidste 10 års VKO regeringer er tvunget til at leve med de uhyrlige konsekvenser deraf på lige fod med den halvdel som selvforskyldt har påført os alle dem.
Den eneste vanskelighed i denne forbindelse er vel at fastslå hvem som har og ikke har stemt på politikere og partier der bakkede op om Brixtoftes borgmestervælde. Antageligt vil nogle enkelte borgerlige Farum-borgere have samvittighed nok til at vedkende sig det, men mon ikke der vil være temmelig mange der hårdnakket vil benægte at de nogensinde har stemt i den retning, for derved at kunne undslippe de økonomiske konsekvenser?
Denne kommentar er anbefalet af:
I er simpelthen for dumme og egoistiske at høre på.
Hvordan argumenterer i overfor at hele Tidl. værløse kommunes borgere skal have kommune skatten hævet 2 procent point? Vi blev med meget modstand lagt sammen med Farum og snart skal vi også betale for Brixtoftes udskejelser.
Staten skal selvfølgelig samle regningen op.
Der har foregået noget ret usædvanligt og ulovligt som ikke sker hver dag i Danmark.
Børn og ældre holdes som gidsler i denne sag. Med STORE besparelser i Furesø kommune.
Kom ned af jeres store hvide hest og tænk lidt over jeres utrolige frelste og ikke særlig intelligente kommentarer.
Denne kommentar er anbefalet af:
Han må godt nok have ædt og drukket mere end de fleste, når der her 5-6 år efter stadig skyldes for det.
Denne kommentar er anbefalet af:
I betragtnig af, at flere af Venstres folk roste og fremhævede Brixtofte som et skoleeksempel, er det en bedre ide at lade Venstre betale regningen.
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Jesper Dillon:
Der er, så vidt jeg kan se, ikke nogen, der mener, at Værløses borgere skal betale for Farums tidligere borgmesters kriminalitet med vælgernes billigelse. Det er borgerne i den tidligere Farum kommune, der står for skud. Nu er kommunerne lagt sammen til Furesø Kommune, men det burde i sig selv ikke have betydning for, hvor regningen skal lægges.
Det er klart, at Venstre (ved daværende indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen) var meget forhippede på at få lagt Værløse og Farum sammen, så Farum Kommune blev slettet fra det kommunale landkort. Alle i Venstres top var jublende begejstrede for Brixtofte og hans fiflerier, så længe de stod på. Og det har jo senere vist sig, at det ikke kun er i Farum, der skal fifles. Denne praksis er videreført i Folketinget, hvor det absolutte flertal også bruges på at bygge luftkasteller for penge, der ikke findes.
Det er muligvis ikke fair, at alle borgere i Farum skal betale for, hvad nogle borgere er skyldige i, men det er svært at gøre det anderledes op, da det jo er hemmeligt, hvem der har stemt på Venstre i den pågældende periode, og hvem der ikke har.
NEJ!
(så kort kan det siges)
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er befolkningen i farum, som der stemmer på venstre der skal betale. Glem ikke at I gjorde farum til nationalt forbillede, før i siden ødelagde resten af landet. Var Løkke forresten ikke indvoldveret direkte i svindelnummeret dengang.
Furesø-gruppen har ret. Naturligvis skal Staten Danmark overtage Farums gæld.
Der er lang tradition for, at når en dansk politiker svindler med skatteborgernes penge hvad enten behovet har været letlevende damer / kokain eller svinedyr rødvin som i Peter Brixtofte’s tilfælde har Staten altid sendt regningen til skatteborgerne uden at tøve et sekund.
Flere debattører anbefaler begejstret kommentarer der foreslår at partiet Venstre må til lommerne, Anbefalinger der kan ses som en protest mod den nuværende regering og desuden som en form for afmagt over status.
For hvad er egentlig status i Danmark lige nu med den nuværende regering der på kun et årti er godt i gang til at ødelægge Danmark som førhen var smukt skoleeksempel på velfærdssamfund når det var bedst.
Hvem husker ikke CNN der for år tilbage sendte morgen TV-live fra dette lille paradis i norden hvor folk angiveligt kunne starte dagen med at spise wienerbrød og og måske tage sig en kold bajer som morgenmad. Ok – en absurd videreformidling af vanerne ved det typiske danske morgenbord men de amerikanske reportere havde til gengæld ret om det gratis skolevæsen og de gratis hospitaler og de gode børnehaver og den lave danske kriminalitet (kun ca. 50 mord om året), dertil kom de gratis biblioteker og bistandshjælp og pension og lægeambulancer og hjemmehjælp til de handicappede og pensionister.
Alt er det er der angiveligt ikke råd til længere. Den nuværende regering har travlt med at nedlægge det Velfærds—Danmark vi kender og som vi holdt af.
Nu er der ikke råd længere siger regeringen til alle de ovennævnte velfærdsgoder der i stor stil bliver forsøgt sparet ned eller bort.
Får Furesø-gruppen ikke opfyldt deres velbegrundede krav om at Staten overtager Brixtofte -gælden tør man vel godt foreslå Furesø-gruppen at bruge energien og pengene på at undersøge hvad i helvede staten så bruger skattepengene på, når det ikke længere er det velfærdssamfund vi danskerer bør tage som en selvfølge specielt med det skatte- og moms- og afgifts-tryk der lægges på danskerne.
Har der sneget sig et ”sort hul ind i Statskassen hvor pengene bare fosser ud”?
Hvad bruger Danmark egentlig sine penge på når der åbenbart ikke længere er penge nok til SU skoleundervisning og fjumre-år og hospitaler og førtidspension og lægeambulancer og børnehavepædagoger og gratisbiblioteker som vi kender det.
Når vi nu er så fattige her i Danmark hvorfor er der så råd til Amerikanske jagerfly der koster så meget at man skulle tro, at de bliver leveret med brændstof-tankene fulde af enten Brixtoftes svinedyre rødvin eller kokain til de eksklusive næser.
Hva’behar – Spørgsmålet er i hvert fald hvad fanden der egentlig foregår i det her lille “lorteland” når velfærdssamfundet for de “små mennesker” bliver sparet værk og regningen for en politikers svindel sendes som straf til de komplet sagesløse borgere i Farum og Værløse.
Denne kommentar er anbefalet af:
Selvfølgelig skal vi ikke betale den gæld. At det så er en skandale at kommuner blev tvangs-sammenlagte på baggrund af en seudo-videnskabelige konklusioner fra en kommision er en anden skandale.
Vi skal alle (og især kommende generationer) betale for VC (vko) regeringens uansvarlige politik mange år frem.
Man kan næppe overskue Farum-sagen, uden også at tage stilling til Venstres nuværende udsalg af P&T, DONG m.v.
Det gælder jo hele Venstres forvaltning, at de nægter at se forskellen på driften af en selvejet virksomhed, og den offentlige pengekasse de der sat til at bestyre.
Mens kommunen er et mandat med betroede midler, er selvejeren i en virksomhed kun ansvarlig over for sig selv.
Ved det “offentligt-private samarbejde” vil venstre over tiden tabe kommunens kapital - i form af jord og ejendomme - til de private virksomheder - og for en del af borgerne vil forringelsen indfinde sig efter en årrække.
Ordninger som f. eks. salg og tilbageleasing blev i Farum proklameret som neutrale for borgerne - ligesom f. eks. tog- og busprivatiseringer udgives for at bevare uforandret serviceniveau.
Vi oplever forhøjede takster for el, telefon, busser m.v., og folk protesterer, men det holdes nede med kontrol af medierne. .
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Jens Falkesgaard, m-fl. :
Bravo, lige i øjet !
Jeg tilføjer for egen regning : Vælg til Venstre, det går ski.. godt, lige indtil regningen kommer.
Vi danskere som nation har endnu tilgode at betale regningen for de seneste godt ni års Venstre vanvid.
Vælg menuen, spis maden og betal med et smil.
Og så Hr Jens Hald og medlidende omkring Furesøen.
En slags Marshallhjælp til ofrene for en svindler, er det ikke OK?
Jo måske, men hvem vil betale for godt ni års svindel ? Obama eller hans Forsvarsminister ?
Furesø-gruppen kan sende en kærlig tanke til Lars Løkke Rasmussen som er politisk ansvarlig for, at Værløse kommune fik sorteper og blev sammenlagt med Venstreparadiset Farum. Man fik dog 50 millioner kroner i kompensation, hvilket jo forslår som en skrædder et vist sted i forhold til Venstre-gælden i Farum.
Desværre, Furesø-gruppe, har Venstre nu også været i gang med statskassen, og den er nu også tom. Så I hænger på Lars Løkke Rasmussens hærgen. Husk dét på valgdagen, hvor I får mulighed for at takke Venstre for jeres håbløse økonomiske situation.
Denne kommentar er anbefalet af:
Helt enig med en af kommentarerne ovenfor: Mon ikke det er dem, der stemte på Venstre, der skal betale?
Jeg synes sgu det er lidt usselt at sidde og hånligt påstå at Farums borgere “ligger som de har redt”. Brixtofte blev sgu da ikke valgt ind med 100% af stemmerne, og det er da under ingen omstændigheder den enkelte borgers ansvar at en politiker misforvalter kommunens penge. Især ikke hvis man slet ikke har stemt på ham…
Jeg vil starte med at sige, ja Brixtofte brød loven. Men det har der været utallige eksempler på borgmestre igennem tiderne her i DK, så det er ikke noget nyt.
Mens det hele stod på, så var pensionister og borgere i Farum jo lykkelige. Børnene fik en ny computer. Pensionisterne kom på rejser til Sydens Sol med mere. Brixtofte tilbød jo ægte velfærd og borgerne i Farum og folk elskede ham.
Noget andet er, blev Brixtofte rig af det? Nej….
Bør borgerne betale regningen? De levede jo godt under Brixtofte, men burde de have vidst bedre? Tja , det kan man jo ikke forlange.
Mads du vil ikke kunne nævne en enste - der er siden ham den anden Peter - venstre partifællen ministeren Peter Adler Alberti - der kan bare tilnærmelsesvis måle sig - eller kommer op på siden af Brixtofte. Manden var sgu psykopat, folk der stemte på ham var sgu tåber.
men selvfølgelig skal Farums borgere ikke bære hele byrden - regeringen og tilsynsrådet greb ikke ind da de skulle have grebet ind med en uvildig revision
Det pudsige er, at forbrydelsen har gjort Farum til Nordsjællands idrætsfacilitet mekka til glæde for mange –uanset, hvor ligegyldig dette faktum måtte være for de fleste debattører her –men forbrydelse betaler sig i et eller andet omfang….
At bryde loven for fleretallet bedste er jo ikke det samme som at bryde loven for ens egen vindings skyld.
Brixtofte ville jo gerne gøre Farum til et godt sted at leve. Han brød så forvaltningsloven, men @Henning, der har været indtil flere Socialdemokratiske borgmestere som efter min mening har været større forbrydere end Brixtofte, rent moralsk. Personer som snød og bedragede for egen vindings skyld.
Du ville ikke kunne finde nogen anden borgmenser MNads der kommer bare tilnærmelsesvis tæt på det Brix præsterede, men fremfor at poåstå at de eksisterer, hvorfor nævner du dem ikke med navn, måske du kan overbevise mig med solid dokumaentation.
Den Socialdemokratiske Borgmester i Aalborg Marius Andersen, blev dømt for at modtage bestikkelse og kom da i fængsel.
En Socialdemokrat der snød og bedrog for ejen vindings skyld. Dvs. Større forbryder end Peter Brixtofte.
@ Mads Toft:
Vil du påstå, at Brixtofte ikke gjorde noget som helst for egen vindings skyld? Fik Brixtofte selv ikke noget ud af sit svindel?
Marius Andersen fik lavet badeværelse for borgernes penge, og det er klart uacceptabelt, og du kan nok ikke finde mange, der vil mene andet - heller ikke socialdemokrater. Men Brixtoftes svindelnumre opererede på et helt andet niveau end badeværelser. Det var LANGT dyrere!
Kære alle
Tak for de mange gode kommentarer til mit indlæg om Gælden efter Brixtofte.
Jeg er også forarget over, at Brixtofte og hans ligesindede i Farum byråd satte skatteprocenten ned og udgifter til service for borgerne op - samtidig med, at han byggede sportspaladser. Fordi det gav voldsomme og vedvarende underskud på budgettet. Hvilket krævede lånoptagelse i stadigt stigende omfang. finansierede med stadig stigende låntagning. Nettogælden i Farum var 130.000 kr. pr. indbygger. Den næstmest forgældede kommune i Danmark var Ishøj med 31.000 kr. Værløse, hvor jeg bor, havde en nettogæld på 8.000 kr. pr. indbygger. I de fleste kommuner var nettogælden pr. indbygger lavere, og nogle store kommuner (fx. Gentofte og København) havde nettotilgodehavender.
Borgerne i Farum, som stemte på Brixtofte (og andre venstrefolk) burde, efter min mening, betale gildet. Men stemmeafgivelse er hemmelig, så det er umuligt at udskille “de skyldige”. Hertil kommer, at alle farumborgere har haft økonomisk fordel af lav skat, højt serviceniveau etc. Derfor er det ikke urimeligt at alle borgere i Farum betaler, men venstrevælgerne burde betale mere - efter min mening.
Farum burde ikke have været lagt sammen med en anden kommune, men Farum og Indenrigsministeriet burde have ryddet op i Farums økonomi, før en sammenlægning blev gennemført. Men Lars Løkke ville af al magt have slettet Farum af landkortet, fordi han var medansvarlig for ikke at have standset Brixtofte. Først som medlem af amtsrådet og sidst som indenrigsminister fra november 2001. De tidligere socialdemokratiske indenrigsministre (Karen Jespersen og Thorkild Simonsen) bærer også deres del af ansvaret for ikke at have stoppet Brixtofte.
Fordi statsamtet og Indenrigsministeriet ikke stoppede Brixtofte på trods af næsten hundrede skriftlige klager, har staten et medansvar for, at Brixtofte lånte 3 mia.kr. - den største kommunale skandale i Danmarkshistorien.
Ud over disse rimelighedsbetragtninger, som kommentarerne fokuserer på, er der et juridisk aspekt: Furesøaftalen. Aftalen indeholde forudsætninger og løfter, som er brudt. Hvis Aftalen skal oplyldes, koster det staten ca. 2 mia.kr. Aftalen er underskrevet af Lars Løkke på vegne af staten. Vil Lars Løkke løbe fra sin underskrift? Næppe. Men nu får vi se …
Marius Andersens sag handlede mig bekendt om at han fik lavet en renovering af dele af sit hus mod at give en kontrakt til et bestemt firma. Det er slemt og han blev straffet for det, men det er uden for sammenligning med detteher. Rent faktisk har det næppe kostet borgerne i Aalborg noget sam helst.
Du kan ikke finde, Mads, nogetder svarer til det her begået af andre borgmestrere. Det der med at påstå at alle borgmestrer er mere eller mindre korrupte er sgu for langt ude - det virker på mig som et forsøg på at dække over Brisxtofte egter devisen ‘tyv tror hver mand stjæler’ og det er også beklagelig at sige sådan noget. Svindlerier i denne størrelsesorden og med adskillige benefit for Brixtofte selv, der kunne øge sine egne personlige indtækter med adskillige fringe-benefits - er ikke almindelige. Der foregår og har foregået en hel del kammeratlig klap og den slags rundt omkring, det er beklageligt, men der er næppe ret meget af den slags som ville kunne holde for en rettergang som korruption.
De væste sager om politikeres storsvindel i det 20 århundrede er sjovt nok alle vennstrepolotikere, vi stareter med Alberti som var justitsministeren der svindlede for et beløb der idag ville være tæt på en milliard, vi har så Riskjær og så Brix her. Psykopatiske typer med kapitalist drømme i alle tre tilfælde.
Peter Brixtofte har ikke mig bekendt en bankkonto i Caribien fyldt med millioner. Han ønskede at gøre Farum til et bedre sted at leve. Hvilket det også var. Han brød forvaltningsloven, men det var sammen med et enigt byråd i Farum. Når han kunne dømmes skyldig, så burde hele det gamle Farum byråd og hele toppen af den gamle Farum Kommune sidde bag tremmer.
Der var engang, hvor Farum havde penge til at sende pensionister til sydens sol.
Nej, Farum havde aldrig de penge. Det hele blev finansieret ved at gældsætte kommunen via et leasingcirkus, ulovlige låntagning og lyssky ejendomshandler. Brixtofte købte vælgerne, som blindt troede på at træerne voksede ind i himlen, og nu må de selv rode med regningerne.
Det var jo ægte velfærd. VI får jo intet for skattekroner.
Du kan heller ikke finde andre der har en bankoni det aller andre skjulte steder, men fra alt hvad jeg har læst så var der bestemt goder både til ham selv og hans fæller.
Du er bare en apologist for Brixtofte