I tirsdags kunne Information afsløre, at den kommende public service-kontrakt for Danmarks Radio har ændret ordlyd, så det nu indskærpes, at kanalen skal lægge vægt på formidlingen af den kristne kulturarv.

Det har affødt en massiv kritik af, hvad flere opfatter som et religionspolitisk og forkyndende projekt. Religionsforskeren Mikael Rothstein siger således, at »det er en måde at tage os alle sammen som gidsler i et nationalistisk kristent projekt«, og også idéhistorikeren Malene Busk mener, at det er et skridt i den forkerte retning.

Derimod mener Katrine Winkel-Holm, som er medlem af DRs bestyrelse, at det er en naturlig reaktion for at sikre for eksempel Morgenandagten, som ellers var i risiko for at blive lukket sammen med P2.

Debatten er fortsat i gang på Information.dk.

»Har vi helt smidt vores sekulære værdigrundlag over bord?« spørger læser Mads Hvid og fortsætter: »Når jeg tænder for P1 om morgenen for at høre et sagligt program, ønsker jeg virkelig ikke, at man midt i det hele skal belære mig om en religion, jeg ikke er en del af, og som jeg ikke føler behov for at blive belært om. Kernen i problemet er naturligvis, at vi stadig har en statskirke, noget danskere og ikke mindst vores politikere er dødsens angste for at tale om«.

Licensfritagelse

Læser Morten Tom-Petersen mener, at det er rimeligt, at DR kan forkynde religion, men at det så også må være rimeligt at kunne framelde licensen. Her tilføjer Niels Mosbak, at Grundlovens §68 er ganske klar: »Ingen er pligtig at yde personlige bidrag til nogen anden gudsdyrkelse end den, som er hans egen«.

Ivan Gullev har derfor henvendt sig til DR for at få annulleret sin licensbetaling. Men herfra oplyser man, at det ikke kan lade sig gøre, med mindre han ikke er i besiddelse af nogen former for modtageenheder til tv-signaler.

»Nu er alt blevet til en slagmark for de såkaldt kristne værdier, som DF repræsenterer«, skriver Peer Aagaard. Han mener, at der er tale om en udemokratisk værdikamp, som går ud på at tage indflydelse fra alle, man ikke er enige med. »At opleve disse ekstremister få så stor indflydelse på DR er til at tude over«, slutter han.

Villy Dalsgaard er uenig i kritikken: »Kristendommen er da fundament for den skandinaviske kultur, så hvorfor er det så kontroversielt at understøtte den? I disse tider skrider kulturgrundlaget af så mange grunde, så det er da ikke slemt at holde fast i vort fundament«, mener han.

Lasse Jensen derimod, har et andet og mindre nuanceret syn på sagen. Hans kommentar lyder i al sin enkelhed: »Hvad fanden i helvede?«

Information bringer hver fredag et uddrag af ugens mest interessante kommentarer på information.dk