Den samlede presse var i Spejlsalen i Statsministeriet til det ugentlige pressemøde i går, og Information spurgte:
- Lars Løkke Rasmussen, hvilket medansvar har regeringens politik inden krisen for den overophedning af økonomien, der ifølge både økonomer og vismænd er medskyldig i, at BNP-faldet i Danmark er blevet værre, end det ellers ville have været?
»Nu er vi tilbage i historieskrivningen igen. Det er ikke det, jeg bruger min egen vågne tid på. Jeg bruger min tid på at lede landet fremadrettet. Når man træder ind i det job, som jeg trådte ind i for mindre end to år siden, så må man jo lede landet derfra, hvor det er. De, der vil lede landet ved at sidde og skrive historiebøger om, at man skulle have gjort det anderledes, de er nødt til at tage udgangspunkt i, hvor vi er nu og her, « svarer Lars Løkke Rasmussen, der fastholder, at Danmark er kommet bedre igennem krisen »end stort set nogen sammenlignelige lande, du kan finde på«.
»Det er, hvad angår arbejdsløshed, ungdomsarbejdsløshed og langtidsarbejdsløshed - og med en offentlig gæld, der godt nok er steget, men stadig er kontrollabel. Men også med et sæt udfordringer, der står skærpet - og det er vi nødt til at bruge vores energi på,« siger han og henviser til en truende mangel på arbejdskraft i de kommende år.
Lære af fortiden
»De udfordringer går ikke væk eller bliver mindre, hvis man begynder at skrive historiebøger om, at hvis noget anderledes var sket for tre, fire eller 10 år siden, så havde vi stået et andet sted.«
- Man kan ellers sige, at det netop er den form for historieskrivning, du har bedt Birthe Rønn Hornbech (V) om i forhold til sagen om de statsløse. Kan man ikke lære noget af de fejl, som dine forgængere som henholdsvis finansminister og statsminister begik inden krisen?
»Man kan altid lære noget af fortiden. Og det er også derfor, at vi har vismændene og alle mulige andre til at analysere både fortid og nutid og fremtid. Det skal alle tage ved lære af - og det, jeg tror, man generelt kan lære af alting, det er, at det er en god idé at løse problemerne, før de vokser os over hovedet,« siger Lars Løkke Rasmussen - men vender hurtigt tilbage til et angreb på S-SF’s økonomiske politik.
»Det er også derfor, at det er så fatalt, at når vi kan se i de kommende år, kommer der kun fire personer ind på arbejdsmarkedet, hver gang der er fem, der forlader det - og vi får brug for hænder til at skabe væksten, så at sige: Arbejdsmarkedsreformer skal vi slet ikke tale om, før vi har en ny overophedning. Det er fuldstændig absurd. Det er ikke en ansvarlig måde at føre finanspolitik på,« siger Lars Løkke Rasmussen.
Men om han har en lignende holdning til Anders Fogh Rasmussens manglende reformer, svarede han ikke på ved gårsdagens møde med pressen.








Kommentarer
Personligt er jeg sådan set ret ligeglad med resultatet af en evt. undersøgelse af bankkrisen. Når jeg kigger i min 10 års statestik er der
i 1999 et:
BNP på 1.213 mia. kr.
Lån på 1.546 mia kr.
altså en belåning på 127% af BNP
i 2009 er tallene:
BNP 1.659 mia. kr.
Lån 4.600 mia. kr.
altså en belåning på 276% af BNP
Det værste er at danskerne hæfter for alle 4.600.000.000.000 kr.
Det er uansvarlig politisk styring.
Denne kommentar er anbefalet af:
Dobbeltmoral af værste skuffe: man beskylder regeringer 20-30-40 år tilbage i tiden for det værste, men tager ikke selv det ansvar på sig, der lige er overstået. En sådan regering kan man ikke have tillid til, den har allerede bevist, at den er villig til at sætte fornuft til side for kortsigtet økonomiske chancerytteri.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det virker ret ”sjovt” når Løkke Rasmussen ikke mener, at politikere skal tilbage i historieskrivningen, når mange borgerlige politikere har givet Anker Jørgensen skylden for 2 oliekriser og en verdensomspændende lavkonjunktur som skræk eksempel vis der kom en S-ledet regering. I den forbindelse lyder det også ret morsomt ,når denne krise ALENE er kommet udefra og overhovedet ikke også skyldes, at Fogh Rasmussen gav skattelettelser i en tid med chance for overophedning og anbefalede folk at bruge løs også med lån i de dengang stigende friværdier osv. …..
Denne kommentar er anbefalet af:
Vejen til succes: Fortæl de andre, for eksempel i Europa, at nu skal de ha’ markedsøkonomi og fri konkurrence. Kun de dummeste lande - Irland, Island og Danmark - hopper på den, til gavn for os andre, der naturligvis har en topstyret økonomi med storbanker og gigantiske monopolselskaber i total kontrol, what else?
Denne kommentar er anbefalet af:
Dorte Sørensen:
“Det virker ret ”sjovt” når Løkke Rasmussen ikke mener, at politikere skal tilbage i historieskrivningen”
Ikke mindst når han selv lige, og det endda på et meget løst grundlag, lige har gjort det i statsløse-sagen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er beskæmmende, at man kan have en så lemfældig omgang med sandheden, man beder befolkningen om, at tage ansvar - men ansvarsfølelsen er ikke en byrde man bærer på sine egne skuldre, som følge af en fejlagtig økonomisk politik.
At sige at “Something is rotten in the state of Denmark”, vil være en kæmpe underdrivelse, på linje med den manglende ansvarsfølelse regeringen udviser.
At vælge den samme regering - og deres “there is no alternative” politik, vil ene og alene medføre den fremtidige overskrift: Verdenshistoriens største konkurs - nothing more, nothing less.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er egentlig ret flot hvordan Lars Løkke Rasmussen i samme korte interview når at modsige sig selv, ved først at anvende sit evindelige “fremadrettet” (et klart tegn på at der er noget “bagudrettet” der skal skjules), og flere gange fremhæver at man ikke bør lede landet ud fra “historiebøger”, for 2 minutter efter, da han bliver udspurgt om statsløse-sagen, at sige det præcist modsatte. Og han får endda specificeret at det er en god ting at kigge på fortiden.
Et skridt frem og to tilbage, eller goddag mand økseskaft.
Denne kommentar er anbefalet af:
14. februar 1986.
Det endelige underskud for 1985 på 28 milliarder kr er utilfredsstillende.
Men vi fastholder stadig regeringens målsætning om ligevægt på betalingsbalancen i 1988. Anders Andersen.
Madsen-Mygdals >>nedskæringsministerium<<1926-29
Winston Churchill (daværende finansminister)
hovedmanden bag den største og mest katastrofale bommert begået af en regering i moderne tid, ved i 1925 at lade pundet vende tilbage til guldfoden fra før krigen- den gamle sikkerhed. Depressionspolitik kaldes det og det blev det.
Resultatet blev arbejdsløshed og gennerelle nedskæringer.
Fra arbejdsgiversidee blev der foreslået: >> længere arbejdsdag…sløjfning af minimumslønen og lavere løn til alle…<<
En kommission gik ind for at lave lønninger var nødvendige for at forbedre konkurrenceevnen.
Tilsyneladende er den konventionnelle økonomiske visdom ikke blevet meget klogere.
Krisen startede i 1907. to år efter at venstre delte sig, knækkede midt over.
Denne kommentar er anbefalet af:
Ville du vælge Lars Løkke til betroet post?
Lars Løkke ville ikke blive genvalgt som formand i den lokale fodboldklub!.
Der ville med garanti være en på puslingeholdet, som ville fange ham i at lyve. Og så ville der være nogle forældre, som måtte sørge for, at deres sønner ikke kom under så dårlig indflydelse!
Denne kommentar er anbefalet af:
regeringen har givet op mod 90 miliarder i skattelettelse ( 50 i direkte og 40 i ikke betalt ejendomsskat) til alle os der ikke havde behov og som har omsat vores skattelettelse i fladskærme og andet kinesisk legetøj. Tænk hvis de penge var hensat således at vi i dag havde penge til investering i infrastruktur og uddannelse i verdens klasse. Mande er ukvalifiseret og en fordrejer af virkeligheden
Denne kommentar er anbefalet af:
Det ku’ se ud til at Farum-modellen er blevet ophøjet til nationalt projekt …
Denne kommentar er anbefalet af:
Farummodellen, Venstres flagskib et eksempel til efterfølgelse. Modellen gik ud på at låne sig til velfærd og vælgerbestikkelse primært gemmen leasingaftaler på kommunens egne ejendomme, og sekundært gemmen ugennemsigtige ejendomshandler.
Regering har flere gange sagt at man ikke kan låne sig til velfærd, selvom hele boligboblen jo var lånt velfærd.
Sammenholder vi dette med at regeringens udsagn ofte betyder det modsatte af ordlyden, så er regeringens opskrift at vi skal låne os til velfærd.
Vi må jo så gå udfra at de mener at fanden kan tage resten. Eller hvad mener de overhoved i den regering?
Denne kommentar er anbefalet af:
Ingenting.. de mener ingenting. De er jo ikke engang liberale
Denne kommentar er anbefalet af:
Kan et enkeldt menneske påtage sig skylden for, at verden er i forfald etisk/moralsk,eller overhovedet?
Tag et standpungt,livsmæsigt/menneskesyn!
Vi er alle det samme,og har de samme behov/rettigheder i en verden i forfald/opløsning!
Spørgsmålet hvad vi vælger?
for at overleve,med et anstendigt menneskesyn!
Penge er penge,og misbrugt til alle tider! Menneskelighed er en mangelvarer!
Omtanke,ligeså,da der ikke politisk tages hensyn til årsager for samfundets unødige menneskelige omkostninger.
Shankserne er det mest negative, og det overskygger det politiske hondvlrks bevæggrunde for at være på sikker grund.
Vi kan jo opsummere:
Skattestoppet var en fejl
Liberaliseringen af lånemarked var en fejl
Strukturreformerne var en fejl
Liberaliseringen af bankerne var en fejl (udlån uden dækning)
Lukningen af Pusher Street var en fejl (start på bandekrig)
Sabotagen af miljøministeriet var en fejl
Nedprioriteringen af vedvarende energi var en fejl
Udenrigspolitikken var en fejl
Hvor meget er det så tilbage?
Denne kommentar er anbefalet af:
Krigene var en fejl?!
Denne kommentar er anbefalet af:
Beskæftigelsespolitikken var en fejl?
Denne kommentar er anbefalet af:
Man har skabt en endnu mere bureaukratisk sektor. Det på trods af at man har forsøgt at opnå det stik modsatte,
Denne kommentar er anbefalet af:
Ideen om ‘forskning til faktura’ er en fejl.
Det er mit indtryk at kvaliteten af dansk forskning har lidt under den tanke.
Denne kommentar er anbefalet af:
Har lavet en hjemmeside til Lars Løkke, så han har overblik over i hvert fald 14 af skandalerne med VK:
https://sites.google.com/site/skandalermedvogk/
Denne kommentar er anbefalet af:
En anden samling VK skandaler:
http://forbryderalbum.dk
Har selv i-sang-sat nogle af de mange skandaler VKO optræder i:
http://trumpetmusic.dk/general/kvad-om-kvaj
Stilen er god gammel arbejderslagsang, men jeg er nu ikke slaget-på-fælleden romantiker i øvrigt.
Denne kommentar er anbefalet af:
Bill Atkins: Hvad er det for gæld du snakker om?
Faktisk har den Fogh og co. nedbragt statsgælden, om du kan lide det eller ej: Se fx her: http://www.nationalbanken.dk/C1256BE2005737D3/side/Statens_laantagning_og_gaeld_2009/$file/kap05.htm
Selvom statsgælden til udlandet er faldet, er landets samlede gæld steget.
Ja det kaldes privat gæld og har ikke noget med VKO at gøre!
Michael Thomsen
Nedbringelsen af statens gæld blev nu påbegyndt af SR – regeringen med deres 2010-plan, som Fogh Rasmussen heldigvis bibeholdt. Grunden til at gælden blev afbetalt hurtigere end forventet skyldes de høje oliepriser fra Nordsø olien, det stigende afkast på pensionsopsparingen og en pæn indtjening på skibsfarten.
Mht. den private gæld, så steg den ved, at flere og flere tog lån i deres stigende friværdig også med regeringens ord i ørene, at borgerne skulle svinge betalingskortene for at stimulere den danske vækst. Ligeledes indførte OVK de nye og risikable låneformer med afdragsfrie lån i 10 år osv. ……………
Til Dorte:
Ja, det kan ses af mit link at nedbringlese begyndte i 95, dvs. forholdet mellem bnp og statsgæld faldt, og at VKO høvler kraftigt af på gælden i årene 2004-2008, hvilket jo er ansvarligt, hvilket i socialister også må indrømme.
Så derfor er Bill Atkins kommentar også noget vrøvl og alle 23 anbefalinger burde fjerne. Alle danskere skylder ikke for den private gæld, som han nok hentyder til - det gør kun de der har taget lånene.
Og hvad er jeres problem med at den private gæld er steget? Hvorfor vil i blande jer i folk låntagning? (nåjo fordi i er socialister og vil bremse det private initiativ og fordi i bilder jer ind at i ved bedre end den enkelte borger og i tror at central styring af hele økonomien nemt kan lade sig gøre)
@Michael Thomsen
Nu er det den private gæld der vælter banker over hele verden og det er befolkningerne der går ind og garantere disse bankers tab, i DK via finansiel stabilitet, med deres skattebidrag, så at kalde det en privat gældsætning er en tilsnigelse. Amagerbaken har lige placeret 6mia.kr. i tab i finansiel stabilitet. Det er også den såkaldte private lånoptagelse der presser Irland og island i knæ og ikke statsgælden.
@Michael Thomsen
Nu er det den private gæld der vælter banker over hele verden og det er befolkningerne der går ind og garantere disse bankers tab, i DK via finansiel stabilitet, med deres skattebidrag, så at kalde det en privat gældsætning er en tilsnigelse. Amagerbaken har lige placeret 6mia.kr. i tab i finansiel stabilitet. Det er også den såkaldte private lånoptagelse der presser Irland og island i knæ og ikke statsgælden.
Denne kommentar er anbefalet af:
Gæld er gæld offentlig eller privat så skal det betales tilbage og dermed påvirker det landets økonomi. Nationaløkonomisk betyder det ikke et hak om gælden er offentlig eller privat.
Til gengæld skaber den private gæld inflation fordi den presser boligpriserne i vejret.
Og hvis en regering stimulerer den private lånetrang, så er det da mærkeligt at sige bagefter at det udelukkende er låntagernes eget ansvar?
Jeg kan i øvrigt anbefale Michael at læse:
Danske Bank er blevet statens hovedpine
http://www.information.dk/259068
Jeg kan i øvrigt anbefale Michael at læse:
Danske Bank er blevet statens hovedpine
http://www.information.dk/259068
Ok der har du en pointe.
Gad vide om det også bliver Simone Aaberg Kærn, der skal tegne Lars Løkkes portræt? Jeg håber det bliver i samme comic-stil, som hun gjorde med Anders Fogh.
Hundeloven var så også en fejl.
http://videnskab.dk/kultur-samfund/muskelhunde-lov…