Den fjende, vi gik i krig i Afghanistan for at bekæmpe efter 11. september 2001, er på vej ind i varmen igen. Det ser nemlig ud til, at en politisk aftale med Taleban skal bane vejen for en miltær tilbagetrækning fra Afghanistan.
Med al-Qaeda-grundlæggeren Osama bin Ladens død vokser presset på USA’s præsident Barack Obama for at påbegynde tilbagetrækning.
»Vi gik ind i Afghanistan, fordi Taleban-styret afviste at udlevere Osama bin Laden til retsforfølgelse for terrorangrebet i 2001. Så nu da vi er kommet ham til livs, er vores begrundelse for at blive i Afghanistan væk,« siger sikkerhedsekspert Stephen Walt, professor i international politik på Harvard University.
Udenrigsminister Hillary Clinton udtrykker håb om, at Osama bin Ladens død vil fremme chancen for en politisk bilæggelse af konflikten. Hun har allerede gjort det klart, at det ikke længere er en forudsætning for fredsforhandlinger, at Taleban nedlægger våbnene, bryder med al-Qaeda og støtter den afghanske forfatning. Nu er det blot målet for fredsforhandlingerne.
Presset for at komme ud af Afghanistan er også vokset i den amerikanske kongres, efter Osama bin Ladens død.
»Fra et finansielt og strategisk synspunkt giver det ikke længere mening at have 100.000 soldater udstationeret og et årligt krigsbudget på 100 mia. dollar, når al-Qaeda er blevet jaget bort fra tilholdsstederne i Afghanistan,« siger den republikanske senator Richard Lugar.
I Danmark håber forsvarsordførerne på tværs af blokkene, at der nu er større chance for at indgå en politisk aftale med Taleban. Det er den eneste måde at skabe varig fred på i Afghanistan, mener Konservatives Helge Adam Møller: »I en varig politisk løsning skal man også inddrage dem, man har været i krig med,« siger han.
SF’s Holger K. Nielsen kalder Taleban »en meget ubehagelig bevægelse«, som man ikke kommer uden om.
»Det er vigtigt at tilskynde til en intern afghansk løsning, som indbefatter Taleban,« siger han.
Nyheden om mulige fredsforhandlinger med Taleban fik i går op mod 15.000 afghanere til at gå på gaden i Kabul i protest. Den ophedede demonstration råbte »død over Taleban« og bar bannere med budskabet: »Retfærdigheden skal ikke ofres for studehandler«.
Kommentarer
Præsident Osama er dit navn.
Navnet på journalister + politikere, kommentatorer, ‘eksperter’ og andre, der ikke tør, gider, evner eller ønsker (fordi man er fedtet ind) at undersøge præmisserne for, hvad der EGENTLIG foregår er: FÆHOVEDER!
Tillad mig at minde om, at under Taleban var opiumshandlen nede på 15% og under amerikanske besættelse er den tilbage til 100%
Hvad betyder det? Er der ingen derude - juhuuuuu!! - der evner at tænke længere ??
Denne kommentar er anbefalet af:
Det giver god mening, at “bortskaffelsen” af Osama bin Laden var en forudsætning for, at det kunne blive muligt for USA at aftale en exit fra Afghanistan med Karzai, krigsherrerne og ikke mindst Taleban.
Både på hjemmebanen og i andre sammenhænge, er der en verden til forskel mellem at trække sig tilbage med uforrettet sag, og at returnere sejrrigt efter en succesfuld mission.
En mistanke:
Osama bin Laden blev slet ikke dræbt forleden efter at have fået sit “hemmelige” tilholdssted “afsløret”. Nej han blev snarere “afskaffet” på Obamas ordre, fordi hans samlende funktion som fokuspunkt for “krigen mod terror” ikke længere skønnedes at være tjenlig for USA’s interesser i en situation, hvor man nu mest af alt ønsker at trække sig hurtigst muligt ud af konflikten “med æren i behold”, altså uden at det ligner et nederlag alt for meget.
Det var noget af det første jeg tænkte, efter hans henrettelse
Så den holder jeg på
Der ligger så mange informationer på nettet, at det er skammeligt at danske og udenlandske medier bliver ved med at køre i samme spor, her er et interwiev med DR. Steve Pieczenik som har arbejdet direkte for 5 Præsidenter, karakteren Jack Ryan fra filmen Patrioternes spil, er baseret på Dr.Steve Pieczenik..
Lyt og hør hvad han har at sige, det burde rydde forsider verden over, og hvis danske medier ikke snart tager sig sammen, så ender det med en revolution i Danmark også, der er ikke noget at sige til, at danskere ikke køber aviser mere..
http://www.google.dk/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=…
Denne kommentar er anbefalet af:
Taleban eller ej -NATO / USA kan ikke blive i Afghanistan forevigt?
Jo det kan de godt, men det skal jo gerne være profitabelt i sidste ende