I Spike Jonzes Being John Malkovich finder hovedpersonen en vej ind i John Malkovichs hoved, hvorfra man kan leve med i den amerikanske skuespillers liv.
Efter at have været vidne til Lars von Triers mange opsigtsvækkende, sjove, provokerende, mærkelige, dumme, ironiske og begavede udtalelser gennem 18 år som filmjournalist, er det der, jeg gerne vil være; ikke i John Malkovichs hoved, men lige bag den danske filminstruktørs øjne, så jeg kan se verden igennem dem og måske endda få en idé om, hvordan han tænker og føler. Det kan bestemt ikke være kedeligt. Det bekræftede Trier endnu engang, da han i går på filmfestivalen i Cannes efter premieren på sin nye film, katastrofedramaet Melancholia, mødte først verdenspressen og derefter den skandinaviske presse. Han har det med at sige, hvad der lige falder ham ind, Trier, og selv om meget af det er i spøg han er en vittig mand opfattes det ikke altid sådan, især ikke af udenlandske journalister.
På et tidspunkt kaldte han i sjov sig selv nazist, hvilket affødte nervøs latter fra de forsamlede pressefolk og, senere på eftermiddagen, vrede reaktioner fra forskellige Holocaust-organisationer. Undervejs på pressemødet fik Trier også sagt, at han engang troede, at han var af jødisk herkomst, og det var han stolt af, indtil Susanne Bier meldte sig på banen Trier og Bier har før kritiseret hinanden offentligt, selv om de laver film for samme selskab og at han godt forstod mennesket Hitler.
Inden længe var alle de elektroniske og sociale medier fulde af historier om nazisten Lars von Trier. Ingen nævnte, at Triers spøg blandt andet hang sammen med, at han, da han fik at vide, at hans halvt jødiske far ikke var hans rigtige far, også fandt ud af, at han var af tysk afstamning. Triers udtalelser, som tydeligvis blev taget ud af sammenhængen og misforstået hvilket til dels var hans egen og upræcise engelske formuleringers skyld levede deres eget liv.
»Melancholia var en kandidat til Guldpalmen i Cannes i ca. 30 min., og så åbnede Lars sin tynde lille nazimund auf wiedersehen, spade,« skrev The Observers Jason Solomons f.eks. på Twitter.
Nazistisk æstetik
»Det hele kom sig jo faktisk af en diskussion af den nazistiske æstetik, som jeg holder meget af,« sagde Lars von Trier til en gruppe skandinaviske journalister på et noget mere afdæmpet og afslappet pressemøde en time efter det officielle pressemøde.
»Jeg synes f.eks., at en Stuka (en tysk krigsfly, red.) er en sindssygt smuk maskine, meget gennemtænkt, og jeg har en masse forbilleder, som på en eller anden måde binder det sammen med den tyske romantik. Men er jeg nazist som politisk overbevisning? Nej. Michael Obels far, Gunnar Obel, flirtede jo lidt med nazistpartiet, og så sagde han de gyldne ord, ‘Hitler havde ret i mange ting, men det endte tosset’. Og det var så ligesom hans statement, og det må man jo give ham ret i.«
Ikke så heldigt
Lars von Trier blev så spurgt, om ikke han var bange for, at hans udtalelser til den internationale presse ville stjæle opmærksomheden fra Melancholia.
»Nej, det er jeg ikke bange for. Jeg er bange for mange ting, men ikke det. Overhovedet ikke. Hvis filmen har en gennemslagskraft, er der nogen, som vil se den, hvis den ikke har, er der ikke nogen, der vil se den. Resten betragter jeg bare som en slags … at jeg bare er tilstede. Som det fremgår af pressekonferencen, er der jo ikke noget viden, der bliver givet fra en mand til en anden. Der sker jo ingenting. I er ikke blevet klogere, og jeg er ikke blevet klogere, så det er fuldstændig lige meget. Men det er rigtigt, at jeg følte mig sådan lidt … ja, i godt humør. Står ham der Messerschmidt ikke og heiler og synger alle mulige sange, når han er i godt humør? Det er åbenbart sådan, nogle mennesker reagerer.«
Instruktøren indrømmede dog, at pointen i hans udtalelser omkring nazismen forsvandt på det store pressemøde, og at det ikke var så heldigt.
På spørgsmålet om han så virkelig mente, at hans næste film, Nymfomanen, ville blive pornografisk, svarede han, at »ja, jeg er fuldstændig seriøs. Jeg er mere pornograf, end jeg er nazist. Det vil jeg gerne have taget til protokols.«
Og det gør jeg så, ikke mindst fordi Triers film er et udtryk for den kringlede, idérige tankegang, jeg så gerne vil have et bedre indblik i.
Kommentarer
Nazi?
Porno ?
Hvad bliver det næste fra Trier?
Måske et oplæg til en debat om Triers egen film ‘Melancholia’ som har et aktuelt og interessant dommedagstema?
Enhver menneskesjæl med bare et minimum af intellekt, følelser, hæderlighed og anstændighed må trods alt erkende, at Lars von Trier har optrådt fuldstændigt vanvittigt med sine udtalelser på Cannes-filmfestivalen, og nu prøver han i dette interview med blandt andet dagbladet Information, at retfærdiggøre og bagatellisere sine verbale handlinger.
Danmark bliver lige nu hånet og nedgjort verden over på grund af en idiotisk optrædende Lars von Trier i Cannes, hvis filmselskab Zentropa er blevet finansieret siden 1992 med omkring 17 millioner kroner årligt fra skatteydernes kulturmidler i håbet om, at Trier altid vil gøre alt for at bringe filmisk og kunstnerisk ære hjem til vores lille nation, og så optræder han i stedet på et pressemøde som en middelmådig ”spøgefugl” med den hæslige nazisme som katalysator.
Zentropa måtte onsdag aflyse et længe planlagt selskab for 400 gæster om aftenen i Cannes, fordi restauratøren nægtede at servere noget som helst for dem. Manden følte sig trådt på med hensyn til sit etniske tilhørsforhold. Takket være Lars von Triers ”spøgefulde” udtalelser om nazisme på dagens pressemøde. Men filminstruktøren slipper tilsyneladende godt fra det med bemærkningen til dagbladet Informations medarbejder om, ”at jeg er mere pornograf end jeg er nazist”.
Og så taler vi ikke mere om dèt.
Sideløbende trækker Lars von Triers kompagnon Peter Aalbæk Jensen bare nonchalant på skuldrene over hele miseren og siger fortrøstningsfuldt til Morgenavisen Jyllands-Posten, ”at så sparede vi da de penge til gallafesten – og finder nogle røde pølser i stedet”.
Hvilken nedladende og pinlig adfærd over for dansk film af disse to mænd. Også over for Danmark som et fremtrædende kulturland på kloden. Men det er Trier og Aalbæk Jensen hamrende ligeglade med, når bare de kan føre sig frem på deres egne præmisser for vores kulturpenge, og så ellers selv tjene kassen på salget af filmen ”Melancholia”.
Hvis de samme ”morsomme” eller ”spøgefulde” udtalelser om nazisme var kommet fra Morten Messerschmidt, Pia Kjærsgaard, Jesper Langballe, Søren Krarup eller andre fra Dansk Folkeparti i et tilfældigt sammenhæng eller på et offentlig politisk møde, ja, så ville samtlige politikere og medier herhjemme være gået totalt amok med krav om øjeblikkelig udstødelse af partiet fra Christiansborg – og med fuld opbakning til fremover at dæmonisere og dehumanisere enhver DF-politiker eller vælger som nazister.
Men ikke filminstruktøren Lars von Trier.
Han slipper for ”tiltale”.
Kan tillade sig alt for åben skærm.
Er fredet i klasse A.
Uanset hvor meget han skader Danmarks rygte og ære …
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Ole Brockdorff:
Hvis du vil forsøge at overbevise Lars von Trier om, at han laver film og promoverer dem for Danmarks skyld, så held og lykke med projektet…!
Når von Trier udtaler, at han forstår Adolf Hitler og hans sidste tid i bunkeren, så er det vel ikke det samme som at sympatisere med nazismen, er det?
Denne kommentar er anbefalet af:
Nazi? Porno? skal der virkelig ikke mere til førend anmelderen går bagover af bar’ benovelser over alt det v. Trier “tør”?
Rend og hop - - over i et par større sko!
Denne kommentar er anbefalet af:
“Enhver menneskesjæl med bare et minimum af intellekt, følelser, hæderlighed og anstændighed må trods alt erkende, at Lars von Trier har optrådt fuldstændigt vanvittigt med sine udtalelser på Cannes-filmfestivalen […]”
Desværre, men ingen cigar. Lars von Trier “repræsenterer” ikke Danmark for andre end nationalromantikere som Herr Brockdorff - og en højredrejet nationalromantik var netop hvad der ledte til Holocaust. Det kan godt ske at du er stolt over at du kom til verden indenfor visse geografiske rammer, men hvis du vitterligt mener at von Trier har forbrudt sig mod Danmark som “fremtrædende kulturland”, der nu bliver nedgjort i verdenspressen, vil jeg bare lige pege dig i retning af DFs nationalromantiske planer om at genoprette grænsekontrollen, hvilket virkelig er hvad verden nedgør lille Danmark for i disse dage. Lars von Trier står ikke til ansvar over for en bornert, sprogforskrækket presse, der lever af at dekontekstualisere folks udsagn for at skabe furore.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvem husker ikke David Bowie, som det vist var, der kom til at sige at sige at Hitler var alle tiders rockstjerne eller noget i den dur. Der blev også ballade. Vi ved godt hvad det er manden mener, han må bare ikke sige det på den måde og derfor blæste der også en lille storm op dengang - og efter nogen tid var det glemt igen, fuldstændigt som Ålen siger. Pointen er jo at så længe der ikke er egentligt substans i disse udtalelser, kommer der nok ikke nogen film ud af det: Furore. Hvem gider se den film?
Har sgu lidt ondt af ham. Tror hans bemærkninger faldt, fordi filmen ikke er provokerende nok i sig selv. Og han skal bare, tvangsmæssigt nærmest, provokere. Nederdrægtighed er op højet til raison d’etre i hans univers.
Denne kommentar er anbefalet af:
Trier blev udsat for et ledende spørgsmål fra en journalist fra Times of London og gav et svar indenfor de sikkert forventede rammer, hvilket som man forstår var nok til at køre en pressehetz, som desværre derved tog opmærksomheden fra Triers film.
http://politiken.dk/kultur/film/ECE1286000/dokumen…
Denne kommentar er anbefalet af:
Hatten af for Von Trier……Ha ha.
Jeg kan ikke døje hans film,
men hans evne til at forarge det bedre borgerskab, er da vildt morsom.
( …blufærdighed under dække af provokation? )
Ethvert mundtligt indslag fra Lars von Trier burde følges af Henry Mancini’s ‘Baby Elephant Walking’ som underlægnings musik.
Så var niveauet lagt med det samme og man slap for alle de dumme misforståelser.
@ Ole Brockdorff siger: “…Danmark som et fremtrædende kulturland på kloden…”?
(Ego?) Ja - hvis vi var i den situation, at Danmark skulle leve af Arne Jacobsen, Dronning Margrethe og Legoland?
En af mine bedste venner ville formodentlig have begrænset sin kommentar til; “N*gga, please!”, MEN DEN VAR NOK IKKE SIVET IND ALLIGEVEL!
Lars er en af dem der opretholder et billede af Danmark som en kreativ, demokratisk og ytringsfri nation. Turister flokkes til Christiania - fordi det IKKE er Disney-mainstream. Cannes har flere gange hændret (eller ønsket at hædre) Trier. Og de har ikke været alene om blomsterne.
Jeg medgiver, at Trier kan være svær at forstå, men teksten i ovenstående webartikel rammer hovedet på sømmet (tak, Christian Monggaard). Og det er overordentlig tydeligt, at mange slet ikke ønsker at tyde Triers budskab (-er), men står klar til at nakke ham så snart han bruger et godkendt kodeord (fy-ord).
Helt ærligt kan jeg godt undre mig over, at en hovedrig jødisk restaurentindehaver ikke ønsker at lytte til havd Trier sagde. I det mindste stille et opfølgende spørgsmål? Eller Cannes-ledelsen. “Hov, hov. Du siger du er nazist? - SÅ ER DET UD! Tag hjem til dit land hvor i allesammen sidder og tegner Muhammad, hvilket gør det overordentlig svært for os at opretholde gode forbindelser med vigtige folk i Libyen.”
Havde det været en DF’er, som Messer Messerschmidt, havde jeg måske selv tænkt der var noget hold i sagen. Formodentlig ville jeg have forsøgt at se udtalelsen - og muligvis forsøgt at forstå, om der kunne være tale om en vittighed. Men i tilfældet Lars, der ALTID siger ting der falder mange for brystet - og som rent faktisk har haft rod i sine rødder (så at sige) - så skal man ikke lytte ret meget til ham - eller se ret mange af hans film - før det står lysende klart at han IKKE er nazist. Det burde Cannes - og samtlige restauratører - ikke være et sekund i tvivl om.
Og så mener jeg iøvrigt, at langt flere burde pille ved de verdens betændte sår . Al denne politisk korrekte tys-tys politik gavner os ikke i længden. RYST LORTET! Og det må gerne ske fra Triers hånd - men lad ham endelig ikke stå alene.
Ole Brockdorff; der burde nok istedet have stået: “…Danmark som et fremtrædende svine-eksportland på kloden…” Det havde passet på både din og min - og den økonomiske virkelighed omend med fundamentalt varierende betydninger af ordet SVIN.
Tak Jens Andersen for en meget kortere udlægning, der dog siger det hele så fint.
Tak Rasmus Varnich Blumensaat for en langt mere intellektuel fremstilling, der understreger alt det fine.
@ Mark Thomsen - jeg har også ondt af Trier, men jeg tror ikke du har ret.
Tak Kaspar Olsen. Du skrev noget lignende (måske præcis det samme) i en af de andre Trier-artikler, men det bliver det ikke mindre rigtigt af.