Undertegnede deltager i øjeblikket i sin egenskab af arbejdsledig dr.phil. i et såkaldt vejledningsforløb over fire uger hos en privat aktør.
Man vejledes bl.a. i at skrive ansøgninger åbenbart fordi den stigende arbejdsløshed i dette land i særlig grad skyldes ansøgernes utilstrækkelige ansøgninger. Når ansøgerne så får lært at skrive ordentlige ansøgninger, se da vil hjulene igen begynde at snurre, lærerne vil igen blive ansat på skolerne og ikke fyret, universiteterne vil igen blive fyldt op med forskere og undervisere osv. At man f.eks. har en doktorgrad er ingenlunde nok, man skal også kunne skrive en god, helst logrende, officielt autoriseret ansøgning.
Forleden fik jeg nu af den eksterne, private aktør at vide, at dersom jeg ikke finder ordinær ansættelse eller et job med tilskud inden kursusforløbets afslutning, så skal jeg umiddelbart efter de fire uger fortsætte min kursusdeltagelse i en ren gentagelse af dette forløb, idet jeg er i såkaldt intensiv aktivering.
Denne dråbe, min obligatoriske deltagelse i en gentagelse af vejledningsforløbet, fik tålmodighedens i forvejen overfyldte bæger til at flyde ganske over.
En fornærmelse
Jeg anser denne deltagelsesrepetition, uanset de lovgivendes og udøvendes private såvel som offentlige sikkert velmenende intentioner, for objektivt at være en fornærmelse imod mine almene evner og faglige kvalifikationer: Jeg behøver ikke gentagelsen af et i forvejen formålsløst kursus, der i øvrigt er af en type, som jeg til overmål har været udsat for et par gange tidligere.
Eller tror man dvs. alle relevante aktører med beskæftigelsesministeren i spidsen ikke, at jeg på egen hånd kan finde ud af at lave ansøgninger, selv ikke efter at have participeret i ovennævnte kursus, siden jeg på denne måde så at sige skal gå 1. klasse om?
Eller mener man, at jeg ikke kan aktivere mig selv, trods det at jeg inden for de senere år, ud over at have erhvervet mig doktorgraden (dvs. forsket på internationalt niveau), har skrevet fem bøger samt faktisk bedrevet meget andet samfundsnyttigt af selvstændig karakter?
Skulle man nu alligevel, hvad meget tyder på, med djævelens vold og magt ønske mig aktiveret (denne form af verbet kaldes som bekendt for passiv, i tidligere dansk grammatisk terminologi kaldtes passivformen for ‘lidemåde’; i grunden var det at blive gjort til objekt altså en lidelse, ifølge de gamle), hvad jeg dog ikke har det fjerneste imod, så lad mig da f.eks. arbejde meningsfyldt for dagpenge.
Mange virksomheder vil meget gerne have mig tilknyttet, tør jeg godt røbe; en arbejdsgiver udtrykte det for nylig sådan, at jeg med mine kvalifikationer ville være »en gave for et sted som vores«. Desværre havde denne delvis offentlige virksomhed ikke penge til en ordinær ansættelse eller et tilskudsjob. Vedkommende fandt det i øvrigt fuldkommen uforståeligt, at der ikke var arbejde til sådan en som mig et sted.
Lad mig arbejde
Summa summarum: Finder jeg ikke job, ordinært eller tilskudsjob, inden bemeldte kursus slutter, må det da være muligt for de relevante myndigheder at stille en anden løsning i udsigt end den personligt og samfundsmæssigt utilfredsstillende, fornuft- og fantasiløse løsning, det er at lade mig og alle de mange andre i samme situation deltage i et gentaget forløb af et ovenikøbet netop afsluttet kursus.
Så lad mig da venligst arbejde meningsfuldt for dagpengene, hvis andet ikke for øjeblikket er muligt, i stedet for at, igennem kursus- og anden mere eller mindre formålsløs aktivering, sætte min kostbare arbejdskraft ud af kraft, altså i stedet for at inaktivere mine ressourcer gennem aktivering. Al aktivering er principielt inaktivering af dyrebare menneskelige og samfundsmæssige ressourcer.
For øvrigt mener jeg at tale på talløse lediges vegne, der, slidte af ledighed, nedbøjede, skamfulde og som oftest magt-arrogant behandlet af arbejdsmarkedssystemet og dets forvaltere, ikke har overskud eller lyst til at træde frem, skønt det rettelig ingenlunde er disse, skammen burde ramme.
Poul Ferland er arbejdsløs
Kommentarer
Poul Ferland,
Hvis jeg var dig, ville jeg krydse den foerste den bedste graense ud af aktiveringsland!!
Formaalet med den danske ‘aktivering’ som den er skruet sammen i dag, er netop IKKE at faa dig ud paa arbejdsmarkedet!!
Jeg vil undlade at sige her hvad den er ment som, men som jeg laeser dig, er jeg ikke et oejeblik i tvivl om at du ved praecist hvad jeg mener!!
I en af Jeres stoerre provinsbyer, har man en “psykolog” gaaende rundt paa disse kurser! Hun bevaeger sig fra deltager til deltager, fortaeller sin egen livshistorie hos hver af deltagerne…uden at lade den aktiverede sige et ord….for dernaest at skrive en journal om deltagerens ‘evner’…..baseret paa denne ‘samtale’…….intelligens naar den vil noget….
Denne kommentar er anbefalet af:
Aktiveringskurset er en del, at den generelle overvågning, og kontrol med borgene – det er ikke for, at hjælpe dig på nogen måde! I dagens Danmark er der kun brug for, de driftsikre hjul, som Jan Toftlund synger: ”Der er kun brug for de driftsikre hjul – i en pengestyret samfundsmaskine”. Du må lære af forstå, at hvis du ikke bidrager, til en eller andens profit maksimering, så har du ingen værdi i dette samfund!” Og så skal du ikke tro, at vi ikke ved noget om dig” (Sitat: Aksel Sandemose)
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg er enig i, at det nuværende system er meningsløst, ydmygende og spild af penge og menneskelige ressourcer, men jeg synes godt nok, at din løsning er fesen.
Der er ikke nogen grund til at gøre op med det gamle princip om, at man skal have løn for arbejde!
Arbejde for dagpengene giver virksomhederne gratis arbejdskraft, og hvem vil betale for noget, man kan få gratis?
Konsekvensen er, at en hær af tvangsudskreven og gratis arbejdskraft kan trykke lønningerne, så der til sidst ikke er nogen, der kan opnå en anstændig levestandard - måske lige bortset fra virksomhedsejerne, der ikke behøver at udbetale lønninger, for Staten betaler for arbejdskraften.
Hvis du er dr.phil. må man formode, at du har en hjerne. Slå den til og se, hvad det er for motiver, der ligger bag hele aktiveringsindsatsen, og kæmp imod i stedet for at ligge og tigge om at blive trådt på.
Denne kommentar er anbefalet af:
Aktiveringen er vel en slags straf for ikke at have fundet arbejde, der er accepteret af reglerne. Sådan en slags dagfængsel?
Denne kommentar er anbefalet af:
@Camilla (og nik til Bob).
Det handler jo ikke om, at samfundet ikke “må stille krav” for at udbetale dagpenge. Det handler om at de krav der stilles ikke har noget fornuftigt grundlag.
Sæt folk til at samle skrald fra gaden - whatever!
Men at bede mentalt raske mennesker om at gentage kurser, skrive ansøgninger til jobs de ikke kan få eller vil have og udsættes for folk som Integro (cf. dagpengeland - kan kun anbefales) er ganske enkelt at straffe folk. Så de bliver tvunget til at tage arbejde de ikke vil have. Og pyt med de tusinder man rammer, som ganske enkelt ikke kan få ét, eller - som mange akademikere - var bedre tjent karriere-mæssigt med at få lov til at læse og skrive bøger og artikler i deres felt.
Jeg har været igennem møllen, og jeg synes det havde været mere ærligt, om jeg skulle have mødt op til et lag tæsk eller lidt afstraffelse med strøm. Regeringen vil gøre det uattraktivt at være arbejdsløs - så gør dét. Og kald det dét!
Men at blive straffet mens jeg får at vide pisken er sund og for mit eget bedste, det er ganske enkelt at hælde salt i såret.
Denne kommentar er anbefalet af:
Var det ikke det, der var hele ideen med Hjort Frederiksens tanke om at “Vende ffolk i døren” - at det skal være så svært at få offentlig ydelser, at borgeren “vender i døren” - og at aktivering skal være så afskrækkende, at det får borgeren til at “vende sig i døren” og opgive sin offentlige ydelser?
Når det er sagt, så skal du nok tale med jobcentret direkte og ikke kun med “Anden Aktør” - som jo lever af at have dig på lige netop deres kursus!!. Det er vel ikke anden aktør, der står for job- og uddannelsesplan? Du har vel mulighed for selv at påvirke tingene.
P.S. hvordan skal din indledning forstås? “i egenskab af arbejdsledig dr.phil” ? Det er vel fordi du er ledig du er i aktivering - ikke fordi du er dr. phil.
Fellini er som bekendt død for mange år siden.
Men det skulle vel ikke afholde nogen for at lave en lille veltilrettelagt happening på Slotspladsen foran Christiansborg.
Cirkus sæsonen er jo over os.
Jeg foreslår at ” Cirkus Aktiv” holder sit indtog på pladsen, og viser de virkelighedstro parodier på aktiveringsbegrebet for et større publikum.
Forestillingen er naturligvis gratis, da alle aktørene jo er arbejdsløse.
Så hvis diverse fagforbund ellers vil støtte ideen med lidt sponsorpenge, kan man nemt lave en yderst underholdende forestilling bygget op over de mange casestories , som findes allerede.
Hermed er ideen givet videre.
Denne kommentar er anbefalet af:
Systemet har skam et formål.
Alle de såkaldte “eksterne aktører” tjener styrtende med penge på “aktiverings”systemet. Massivt misbrug af offentlige midler.
Der må være nogen inde på borgen der også tjener lidt på det… sådan bare ved siden af og formentlig osse støjfrit.
Der er især to ministre man umiddelbart kommer til at tænke på…
Denne kommentar er anbefalet af:
Sagt af en person, der for tiden har det gode arbejde:
Aktiveringskurser er depressions-institutioner. Men jeg kender dem. Kursusholder er for det meste inkompetente i ordet egentlige betydning = impotente. De kan intet stille op. De bringer sjældent kursisterne videre, de har intet at tilbyde på samfundets vejne, og de afholder disse kurser for at hæve deres tilskud fra staten som lønninger.
Det er et utroligt spild af ressourcer. På disse kurser går en masse mennsker med en masse kvalifikationer. Virksomheder og institutioner: tag for jer af retterne !! En lille gruppe gider selvfølgelig ikke arbejde, men det er virkelig en meget lille gruppe.
Da jeg ved, at jeg kan ende på disse ørkesløse, indholdsløse kurser en anden gang, hvor man stort set INTET lærer, men til gengæld sidder og og dyrker sine depressioner. Det er lidt ligesom indsatte i fængsler: hvis man ikke er deprimeret før, så bliver man det undervejs.
Hvorfor bruger man ikke disse enorme summer og midler til at ansætte effektive jobagenter, der reelt kan finde arbejde til disse mennesker? I stedet hyrer man stribevis af konsulent-firmaer, der fylder lokale på lokale med ‘indsatte’ der sidder og driver den af i frustration og depression.
Denne kommentar er anbefalet af:
Der er massere a landminer der skal destrueres på verdensplan.
Der skal skabes arbejdspladser, det andet er noget vrøvl.
Velkommen til Aktiveringsland. Ak ja. Vær klar over at du, POUL FERLAND, er rollehaver i en maskerade. Det er ikke sådan »at være kastet« ud i symbolpolitikkens ypperligste våger - lov om en aktiv beskæftigelsesindsats o.l. lovgivning. Aktiveringskurser kan bruges til at netværke med de andre kursister om mulige projekter (profitable eller non-kommercielle) i fremtiden. Kursisterne har resurserne og den viden der skal til for at klare pynten - den politisk valgte arbejdsløshed.
Denne kommentar er anbefalet af:
Velkommen til Aktiveringsland. Ak ja. Vær klar over at du, POUL FERLAND, er rollehaver i en maskerade. Det er ikke sådan »at være kastet« ud i symbolpolitikkens ypperligste våger - lov om en aktiv beskæftigelsesindsats o.l. lovgivning. Aktiveringskurser kan bruges til at netværke med de andre kursister om mulige projekter (profitable eller non-kommercielle) i fremtiden. Kursisterne har resurserne og den viden der skal til for at klare pynten - den politisk valgte arbejdsløshed.
1899:
Faren til sønnen, efter at have givet ham en dragt prygl med bæltet, for en eller anden forseelse.
“Du må forstå at jeg gør dette til dit eget bedste. For at du skal lære at være ansvarlig. Sandheden er at det gør mere ondt på mig end på dig. Det er jo fordi jeg elsker dig.”
Sønnen: “Yes, sir!”
Jeg var også på samme kursus 2 gange i træk. Vi skulle lære at skrive CV. Vi så en film om misbrugsproblemer? En kostvejleder fortalte os om sund mad. En gymnastiklærer fortalte os om at dyrke motion og være sund. Vi følte os som narkomaner der spiste usundt, og ikke dyrkede motion. Suk mvh
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg synes at det er imponerende at der alligevel skulle gå 18 år, før 1990’ernes (t)ung-i-arbejde-tankegangen, ramte et akademiker så hårdt, at personens indignation resulteret i et læserbrev i information.
Aktivering er ikke for den arbejdesløse skyld, men for at de skattebetalende arbejderes selvhøjtidlige morals skyld.
Og dermed kun eksistere fordi at arbejdsløse generelt anses for at være tilbøjelige til at finde sig til rette på den passive offentlige forsørgelse, uden selv at ville finde et ordinært job. Mao. de arbejdsløse er dovne samfundsnassere.
Aktiveringsgalskaben er kun blevet øget siden de første ung-i-arbejde projekter. Og alle former for (ligegyldigt) tvunget/pligtig kursusforløb anses for aktivering i det stats-kommunale refusionssystem.
dvs. 35% for borgere uden aktivering og 65% for borgere i aktivering, uden skelen til kvalitet og/eller effekt.
At aktivering så fratager folk initiativet og tvinger dem til at arbejde på ulige vilkår, i det private og offentlige, uden mulighed for optjening af dagpenge og det en kraftig reduceret løn. Her været kendt i mindst 15 år.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg blev sendt i jobprøvning på et fødevarelager. Jeg arbejdede der på halv sygeagpenge,(ca.6000). Jeg har slidgigt i foden, kronisk protein allergi,(madvarer), og har mavesår grundet de økonomiske problemer. Alligevel skulle jeg jobtrænes. Det var hårdt. Mvh
Denne kommentar er anbefalet af:
Hej Poul
Du begår den klassiske fejl mange har begået før dig. Du prøver som veluddannet, at finde mening og logik i dagpengesystemet for at give dine tid på dagpenge lidt mening.
LAD VÆRE! Der er ingen mening og logik i dagpengesystemet, da det er et kæmpe kludetæppe af politiske forlig og studehandler. Det er et selvskabt monster uden egentlig kontrol.
Du er en alt for lille brik til skabe forandringer, og hvis du prøver er sandsynlighedden for at du skader dig selv større end at det lykkedes at forandre systemet til det bedre.
Tag dit læserbrev f.eks. Det bringer dig helt sikkert på skolebænken igen, så du ikke kommer til at gå første klasse om 2 gangen, men 3,4 eller 7 gange - og du kan indtet gøre.
Da intet er så skidt at det ikke er godt for noget vil jeg give dig opskriften på et mere meningsfuldt liv i dagpengesystemet.
Regel nr. 1 (det er den eneste du skal kunne) Spil med på systemets præmisser og brug din fantasi.
Selfølgelig skal du aktiveres men du kan selv skabe rammerne.
Opfind et virksomhedsrettet aktiveringsprojekt til dig selv - gerne lidt kreativt - men ikke så kreativt at din sagsbehandler ikke forstår projektet. Husk at give din sagsbehandler æren for din inspiration og ideerne i dit projekt. Uden ham/hende var du ikke kommet videre. Din sagsbehandler vil blive stolt over hvor langt han har bragt dig i forløbet - og meget samarbejdsvillig. Du skal bare smile og tænke på Ludvig Holberg.
Opbyg dit projekt så det vil være det bedste hvis det bliver gennemført fra dit eget hjem pga. bedre internetforbindelse, ro, adgang til faglitteratur m.v. Indbyg i projektet, at du melder tilbage til din sagsbehandler på e-mail dagligt.
Sørg for at dit projekt ikke har nogle grænser, så du kan arbejde med det i mange aktiveringsforløb.
Se nu har din aktivering fået mening og du risikerer, hvis du bliver engageret i dit eget projekt, at dit liv får en helt ny positiv retning.
God vind Søren
Denne kommentar er anbefalet af:
Det koster flere tusinde kroner om ugen at blive “aktiveret”. De private aktører scorer kassen.
Arbejdsløshedskasserne eneste funktion er at kontrollere hvor mange jobs man søger, som om at man er en doven slambert. Og medens at man tvinges til absurd og meningsløs aktivering, så tikker taxometeret fremad imod kontanthjælpen, som for mange vil betyde at de bliver smidt ud af deres lejligheder.
Det er utroligt at mennesker kan få sig selv til både at sætte den slags systemer i gang og forvalte dem!!
Der var engang før socialdemokraten Nyrup Rasmussen indførte kontanthjælp for arbejdsløse efter syv års arbejdsløshed, da man som arbejdsløs ikke kunne komme på kontanthjælp, fordi man optjente sin dagpengeberettigelse ved ordentlige betalte ni måneders job i det offentlige, der van engang da understøttelsen svarede til 23ooo kr om måned, der var engang da der var forståelse for at arbejdsløshed ikke er noget man frivilligt vælger.
Den tid er forbi, nu skal du straffes, fordi du ikke “gider arbejde”…..hvor primitivt og etisk modbydeligt kan det være og blive?
Var der en vis kendt instruktør som brugte ordet “nazist”, måske ikke helt tilfældigt i disse tider….. mange af nazisterne udf’ørte uhyrlighedernet, fordi de fulgte gældende lov..ligesom dem i jobcentrene, arbejdsløshedskasserne og parasitterne i den private aktørindustri.
Vi burde gøre oprør og fylde jobcentrene med vores fulde tilstedeværelse!!!
Dette modbydelige cirkus vil blive en skamplet i fremtidens historiebøger…..
Så vidt jeg kan se er det kun ude på den yderste venstrefløj at de vil give arbejdsløse ordentlige og anstændige forhold og ikke skabe hjemløse……
Vh Leif
Denne kommentar er anbefalet af:
Regeringen står i meningsmålingerne til at blive afsat ved det kommende folketingsvalg.
Man kan behandle noget af befolkningen dårligt noget af tiden, men man kan ikke behandle et flertal af befolkningen dårligt gennem lang tid.
Aktiveringssystemet er et af mange eksempler på dette.
Det virkelige problem er at der er en katastrofal mangel på rigtige job på normale løn- og arbejdsvilkår.
Regningen er på vej.
Denne kommentar er anbefalet af:
‘Mange virksomheder vil meget gerne have mig tilknyttet, tør jeg godt røbe; en arbejdsgiver udtrykte det for nylig sådan, at jeg med mine kvalifikationer ville være »en gave for et sted som vores«. Desværre havde denne delvis offentlige virksomhed ikke penge til en ordinær ansættelse eller et tilskudsjob. Vedkommende fandt det i øvrigt fuldkommen uforståeligt, at der ikke var arbejde til sådan en som mig et sted’.
Signeret - jeg hørte heller ikke gennem 40 års guinea-pig i arbejdsmarkedstilknytningen nogen anden sang.
Det blev aldrig.
Men erfaringen har efterladt en nagende mistanke om, at arbejdstagere og ‘givere har nogen fælles interesser som saboteres af systemet..
Og det kan et system jo godt have interesse i. ‘Del og hersk’ er en populær magtstrategi under ethvert auspicie, og det varer sikkert længe ingen arbejdsgivere og -tagere slår sig revolutionært sammen. Trygge fremtidsudigter for den trafik.
Jeg har nogle gange funderet over, hvor meget man ville få ud af det, hvis man på det nærmeste nedlagde alt hvad der hed arbejdsformidling og i hvert fald alle jobsøgningskurser (har været der - stort set spild af tid).
Hvis man så i stedet forsøgte at parre alle de arbejdsløse kræfter på en meningsfyldt facon og brugte ovenstående penge som opstartsstøtte til disse personer, når de så skulle opstarte virksomhed.
Urimeligt overfor andre der ikke er arbejdsløse når de starter virksomhed? Måske. Spild af penge? Måske i nogle tilfælde. Ville nogle af eksperimenterne lykkes? Det tror jeg. Ville det give deltagerne i en nyopstaretet virksomhed en større følelse af nytte og stolthed. Med garanti!
Der må være en fornuftig mulighed for at parre arbejdsløse ingenører, kontorfolk, smede og kommunikationsmedarbejdere i et produktivt samarbejde på en mere meningsfyldt facon end det nuværende cirkus!
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg var i aktivering på Incita på Tagensvej i København i 6 måneder. (www.incita.dk)
Det meste af tiden passede folk sig selv foran computeren.
En gang om ugen var der 1 times kognitiv gruppeterapi.
Jeg blev efter 6 måneder med samtaler med socialrådgiver på stedet, værkstedsledere og psykologen indstillet til en privat it-uddannelse hos FUCE der tager hensyn til folk med sociale udfordringer.
Klarede samtale og en meget omfattende prøve på FUCE i Valby. (www.fuce.dk)
Københavns Kommunen afviste udannelsen med begrundelsen at udannelsen var for dyr og at det skulle være en uddannelse med SU.
“Forfra!!” “Om igen!” “Op på hesten!” “Ta dig nu sammen!”
Det er altid borgerens skyld.
Jeg har haft 7-8 forskellige social rådgivere eller sagsbehandlere tilknyttet de sidste par år.
Oplever også at blive talt grimt til, specielt i tlf-omstilling hvor de altid råber og spørger om man modtager kontanthjælp. Efterfulgt af: “STIK MIG DIT CPR-NUMMER!”
Denne kommentar er anbefalet af:
Alexander Jensen,
Noget siger mig at en del af danske offentligt ansattes uddannelse netop er at laere at svine folk til!
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg Er enig med Poul og i øvrigt også med mange andre som har været tæt på fænomenet aktivering. Der er ingen tvivl, det er krænkende og burde rettelig betegnes disciplinering.
Tillad mig et venligt ment råd: Pas på hvad du lader de ansatte i aktiveringsfirmaet vide. Det kostede mig registrering som doven og tab af dagpenge da jeg i en pause havde talte med en ansat om aktivering og hvad forskere var nået frem til. Firmaet valgte derefter at skrive til Jobcentret at jeg ikke havde arbejdet under en praktikperiode på fire uger. Det var en ondskabsfuld løgn som jeg troede klagesystemet hurtigt opfangede. Det er ikke sket. Efter et fyldestgørende dementi og fire år med utallige skrivelser, klageinstanser og afgørelser står aktiverings-aktieselskabets dummebøde stadig ved magt. Skidt med de manglende dagpenge, men jeg er nu registreret i flere offentlige arkiver som doven, det finder jeg mig ikke stiltiende i.
I øvrigt startede sagen fem måneder efter Claus Hjort Frederiksen havde talt ved en kongres for jobkonsulenter og i strid med sandheden fortalt at ledige ikke ville arbejde til 25.000,- kr. pr måned. “Det må vi gøre noget ved” sagde ministeren, Derfor går jeg ud fra at det jeg har været udsat for, ud over at være ulovligt og strafbart, også er hvad regeringen har ønsket.
Det kan nok ikke undre mange at jeg valgte efterløn så snart det var muligt.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hele denne debattraad minder desvaerre om noget der er meget vaerre end blot meningsloes aktivering!! det minder meget mere om et meget bevidst forsoeg paa at oedelaegge mennekeliv paa!!
Helt praecist hvad er det dog der foregaar i vort land???
Denne kommentar er anbefalet af:
1/1-1994, det var skæringsdatoen hvor aktivering blev reformuleret fra hjælp til straf!
Omskiftende regeringer har stædigt holdt ved, ingen dog med så stor en fryd som de sidste 2 ministre på området, Kriminelle Claus og Komiske Inger!
Denne kommentar er anbefalet af:
Der er intet nyt. Det nye er blot at der rekrutteres nye grupper til kz-systemerne for tiden. Men de har været der siden halvfjerdserne. Godmorgen Danmark.
Jeg kan let genkende den inaktivering, som indlægget omhandler.
Da jeg er afhængig af teknisk ekspertise indenfor et område, som konstant er i hurtig bevægelse, behøver jeg konstant at holde mig opdateret. Det tager megen tid, som aktivering vil gå ud over. Med andre ord falder mit niveau, når jeg er i aktivering, hvilket flytter mig længere væk fra arbejdsmarkedet.
Aktiveringssystemet er ikke andet end en straf mod de arbejdsløse. Det har ingen ambitioner om andet end at piske folk ud, hvad enten det er muligt eller ej. F.eks. foregår der idag ingen uddannelse indenfor systemet (jeg medregner ikke jobsøgningskurser for uddannelse), og da slet ikke erhvervsrelevant.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jarl Artild: Jeg ved ikke, om du dermed mener, at der med en eventuelt kommende ny regering er håb for forandring?
Der er der også. Men kun forandring til det værre.
Hvis du har fulgt med i nyhederne på det seneste, så foreslog taskedamen med læbestift, at arbejdsløse skal samle skrald op på strandene.
Hvem er det, der i forvejen varetager netop dén funktion? Det gør kriminelle, der er idømt samfundstjeneste.
Så dagfængsel er vist det rigtige ord. Vor tids straf for løsgængeri. Vi er så langt henne som i 1976, da fattiggården blev afskaffet i Danmark. Istedet skulle alle i lejligheder, sikres værdig forsørgelse og identitet som borgere. Men der blev i den grad hurtigt halet i land igen. Nu i forklædte former.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er da et dårligt kursus, der ikke kan lære dig at få et netværk via LinkedIn i det mindste.
Dårlige kurser skal selvfølgelig ikke gentages.
Det er solidariteten samt fortolkningen af underkastelsesgraden i Grundlovens § 75, stk. 2 som er grundstenen, for velfærdssamfundets hus - på mange områder er huset dog i dag mere et fallitbo end en hjælpende varmestue. Mange forbereder sig på et forsvar inden de skal snakke med deres sagsbehandler, for den konstruktive dialog eksisterer ikke, det er kæft trit og retning, se sådan var loven ikke skruet sammen i 1951, for da var Claus stadigvæk en lille pode, og komiske Inger, var endnu ikke stueren nok til, at blive leveret med storken.
Hvert år dør omkring 1.400 mennesker af stress, nogle får stress i en så alvorlig grad, at de får en hjerneblødning, man kunne læse om et tilfælde, så sent som for en måned siden. Nu omhandler artiklen naturligvis ikke arbejdsrelateret stress, men den lediges “frihed” til, at være menneske. I så tilfælde, og med ordet frihed i mente, kan man spørge sig selv om, hvor mange mennesker dør hvert år af hjemmelivsstress, se det var en statistik, jeg godt kunne tænke mig, at få tal på.
Velkommen til stk. 2, er det man hører når arbejdsløshedscirkussets konferencier byder op til magi i luften.
En gang til:
Velkommen til stk. 2, er det man hører når arbejdsløshedscirkussets konferencier byder op til magi i luften.
Det er vist ikke helt fejlagtigt, at konkludere, at den manglende sociale kapital, er en mangelvare på Christiansborg, og denne mangel går ud over den ledige, i køen risikerer man snarere, at få en tankemæssig livsstilssygdom af mindreværd, end et skub i den rigtige retning.
Fokuserer man på henholdsvis blå -og rød blok, så taler de til deres respektive ”kunder” og ”investorer”, ikke til befolkningen, sådan er det desværre, for, for levebrødspolitikerne og andre nære ansatte mørkemænd handler det om magt, ikke forståelse for solidariteten, men om magten alene samt sikre anonymiteten for deres bidragsydere, se 20.000 kroners reglen, er skruet sammen for politikerne, og kun politikerne, for når det handler om dem selv, er friheden det vigtigste, når de sidder foran deres folketingspulte, og skal stemme for eller imod.
Verdens lykkeligste befolkning - og så er der dem, som er underlagt arbejdsløshedslovgivningens rigide regler. Væk med bøvlet, det kommer ikke til at ske, før den sociale kapital gør sit indtog på Christiansborg. Drømmen om et normalt liv, har trange vilkår som ledig, og for mange står hjemmelivsstressen lige uden for døren. Når det så er sagt, har man Højesterets dom fra 2007. Denne siger at, ingen aktivering, ingen kontanthjælp. Af dommen fremgår det, at kravet om aktivering skal være rimeligt samt sagligt begrundet, det vil sige, den aktiverede skal på betryggende vis, kunne magte aktiveringen. Det interessante er dog, at Højesterets stadfæstelse af Østre Landsrets dommen fra 2002 siger, at aktiveringen skal have til formål, at forbedre den lediges muligheder for selvforsørgelse. I må fortolke det som i vil, men, at sende Poul på den samme skolebænk, som han lige har forladt, forbedrer så absolut ikke hans muligheder for selvforsørgelse.
Denne kommentar er anbefalet af:
Som ledig ingeniør er det mit indtryk at “2.aktør” intet har at tilbyde. De har intet netværk, intet branchekendskab, ingen andre tilbud end deres “jobsøgningskursus”, virksomhedspraktik og løntilskud. De virker lettede hvis man/jeg selv tager initiativ og giver foreslag så de har noget at indberette. Det anbefaler arbejdsløshedskassen ligeledes, ellers er alternativet netop affaldsopsamler, flaskedreng, børnehaveass o. lign. Jobcenter/2. aktør virker inderligt overflødige og spild af resurser for dagpengemodtagere.
Beskæftigelsesindsatsen har brug for en Bjørn mest-muligt-for-pengene Lomborg.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg synes at det er for dårligt at 150.000 arbejdssøgende ikke kan finde ud af at vælte Slotsholmen. Så længe i sedder på Jeres ‘flade’ og venter på at nogen skal gøre noget for jer, skulle i emeget hellere danne en kamporganisation og vælte lokummet.
Denne kommentar er anbefalet af:
Oprør nu!
Denne kommentar er anbefalet af:
Al magt til folket !
Denne kommentar er anbefalet af:
»Vi, veteranerne fra modstandsbevægelsen, fra dens aktivt kæmpende rækker, vi retter en appel til de yngre generationer om at genoplive og videreføre arven fra modstandsbevægelsen og dens idealer. Vi siger til dem: Overtag stafetten, engagér jer! De ansvarlige for politikken og økonomien, de intellektuelle og resten af samfundet må ikke give op, må ikke lade sig dominere af de finansielle markeders aktuelle internationale diktatur, som truer freden og demokratiet.«
Ovenstående citat af Stephane Hessel kan i dag læses andet sted i avisen. Samme Hessel har (måske) inspireret tusinder af spaniere til at gøre oprør. Se nedenstående::
De spanske demonstranter er på linje med Hessels kritik af nutidens samfund: »Nogle af os betragter os som progressive, andre som konservative. Nogle af os er troende, andre ikke. Nogle af os har en klart defineret ideologi, andre har ikke, men vi er alle bekymrede og vrede over det politiske, økonomiske og sociale landskab, vi ser omkring os: Korruption blandt politikere, erhvervs- og bankfolk, hvilket gør os hjælpesløse og fratager os vores stemme. Denne situation er blevet normal, en daglig lidelse, håbløs. Men ved fælles indsats kan vi ændre det. Det er på tide at ændre tingene, i fællesskab at bygge et bedre samfund,« hedder det i manifestet, som bevægelsen Democracia Real YA! (Rigtigt Demokrati NU!) har fremlagt..
Hvornår får danskerne også nok af tåbelige politikere og grådige kapitalister?
Gør oprør!
Denne kommentar er anbefalet af:
Ja helt sikkert. Tiden er ved at være moden til et oprør. Mvh
Ja, tiden er moden, men grunden til, at de arbejdsløse ikke gør noget, er, at de er ødelagte og slåede mennesker.
Når som helst jeg har lejligheden til det, opfordrer jeg folk til at gøre noget, om ikke andet så skrive et læserbrev, men jeg bliver blot mødt med matte blikke, der siger, at det ikke nytter noget, og at kampen er tabt på forhånd.
Systemet har effektivt sørget for at destruere disse mennesker.
Det er muligt, at det er smart, hvis man vil undgå et oprør, men hvordan politikerne forestiller sig, at sådanne mennesker skal kunne stå over for en potentiel arbejdsgiver og strutte af selvtillid og proaktivitet, er mig en gåde.
Systemet har skabt en klasse af piskede hunde, som ingen arbejdsgiver vil røre med en indtang, og som kun tjener et formål: som skræmmeeksempel, så de, der arbejder på usle vilkår, bliver taknemmelige for det lidt, de har, i stedet for at kræve anstændige vilkår. Og skulle de endelig lukke vrede ud, rettes den mod de ‘dovne’ arbejdsløse, der kan holde ‘ferie’ for de penge, som de andre knokler hjem.
Og magthaverne kan sove roligt, for ingen retter vreden mod de virkelige udbyttere.
Del og hersk er stadig et effektivt trick.
Denne kommentar er anbefalet af:
Man kan måske forudse at valget af en SSF regering vil drukne eventuelle tilløb til et sådant oprør.
Jette Abildgaard:
“Noget siger mig at en del af danske offentligt ansattes uddannelse netop er at laere at svine folk til!”
Jeg tvivler stærkt på at noget sådant er tilfældet, men der er ingen tvivl om at en del sagsbehandlere i det offentlige ikke trives i deres arbejde, hvilket må formodes at være en altoverskyggende årsag til disse uretmæssige svigt og krænkelser af klienter.
Poul Ferland - du lyder som et kompetent menneske med et klart øje og skelneevne. Hvad med om I startede med organiseringen indefra i disse kurser. Der står jo en masse muligheder åbne for benyttelse til diverse formål. Her tænker jeg på it, trykkeri, sekretariat, mødelokaler mm. Alt sammen ting der er uundværlige i organisationsarbejdet. Få lavet nogle løbesedler og få dem ud til folk i butikscentre, ved kommunernes arbejfsformidlingscentre, på togstationer - find selv på flere. Lav et par foredrag og lær dem udenad til fremførelse på offentlige steder. Lav en tidsplan og brug sommeren fornuftigt. Måske kan I samle underskrifter til dannelse af et nyt parti. Det vigtigste er, at I gør noget. Det ulmer i undergrunden og de gamle partier er slet ikke fulgt med de skiftende tider. Tag selv hvad I vil have - der komer aldrig nogen og forærer Jer noget. God arbejdslyst.
Denne kommentar er anbefalet af:
@Torben Pedersen
“Jeg har nogle gange funderet over, hvor meget man ville få ud af det, hvis man på det nærmeste nedlagde alt hvad der hed arbejdsformidling og i hvert fald alle jobsøgningskurser (har været der - stort set spild af tid).”
Vel ca. en besparelse på de offentlige budgetter, der svarer til 2/3 af efterlønnen! Henholdsvis 10 mia. og 16 mia, såvidt jeg lige husker!
Der er vist heller ikke noget, der hedder arbejdsformidling længere? Det ville også være falsk markedsføring!
Denne kommentar er anbefalet af:
Leif Mønniche.
Udemærket ide at bruge kursus faciliteterne. Nu er det bare sådan at du får et kryds for hver dags undervisning, og hvis du ikke har deltaget aktivt, bliver det noteret og sendt ugentligt til din sagsbehandler. Lidt ligesom folkeskolen ;-) Mvh
Hold dog op med al den offersnak og ret ryggen !
Retfærdig vrede og harme er godt nok, men handling gir forvandling.
Bliv politisk aktive og kreative, gå på gaden, brug klagesystemet, bliv synlige, spørg jeres sagsbehandler eller lokalpolitiker hvor hans eller hendes personlige ansvar er henne?, vær ansvarlige og positive men stolte og ikke vigende og bange.
De eneste i dette samfund der er født til magt er de kongelige. Resten af magthaverne har magt fordi de GØR og TØR. Gak ud og gør ligeså.
Demokrati er ikke en naturlov, og et sundt demokrati kræver aktive borgere. Hold op med al den bangesnak, og kæmp for et samfund hvor det MANDAT vores FOLKEVALGTE ledere har, er en afspejling af en ansvarlig, engageret og modig befolkning.
Husk på at 179 mennesker og en håndfuld pengemænd, umuligt kan gøre andet og mere end de får lov til af borgerne. Det er mit ansvar, det er dit ansvar, det er vores ansvar.
Denne kommentar er anbefalet af:
Peter Jensen,
Jeg tror du har ret i at nogle af dem ikke trives i deres job og, helt sikkert har det daarligt, men Peter….det berettiger IKKE at oedelaegge andre menneskers liv!!
Og….nogle af oedelaeggelserne er for systematiske til at det blot er mennesker der har det daaarligt paa der arbejdsplads….faktisk saa systematiske at det i alle andre sammenhaenge ville kaldes for organiseret kriminalitet!!
Alle der ikke kan få arbejde straffes i Danmark.. Forbrydelsen består i at tilgangen til livets opretholdelse ikke forbindes med det man kalder et “arbejde”, man er hermed arbejdsløs og derfor at betragte som en forbryder. Man kommer derfor i dagpengefængslet. . Andre kan følgeligt gøre ved en, som de vil i demokraturets hellige navn.
Meningsløs og absurd aktivering og andre afstraffende sanktioner sættes i gang uden at man spørger den arbejdsløse., da han jo blot er en forbryder. Man spørger jo hellere ikke forbrydere hvordan at de ønsker at straffes…..
Den arbejdsløse er et usselt objekt man kan gøre ved det, som man lyster, den arbejsløse er ikke en fuldgyldig borger i samfundet.
Arbejdet er vores tids slaveri, dette slaveri skal opretholdes koste hvad det vil Penge, lønnen, er undskyldningen for at ikke at kalde arbejdet for slaveri.
Behandlingen af den arbejsløse er en effektiv skræmmekampagne for at de arbejdende slaver ikke kan få for gode ideer.
Stærke kræfter, kræmmermarkedet, står bagved dette. Husmandspartiet, bonderørvspartiet, og firmaer som . A. P Møller og de store multinationale selskaber, og det anonyme lånemarked, der frygter at deastronomiske summe,r som de har rådighed over skal bliver værdiløse ved at folket rejser sig og erklærer dem for…..værdiløse…..
Det er disse anonyme kræfter som styrer samfundet, ikke fornuften eller ånden eller en stræben efter skønhed og kvalitet. eller helt prosaisk det vi kalder for demokrati og folkestyre.
Men naturligvis hvis folkestyre kan reduceres til pøbelvælde af la dansk pøbelparti, så er det jo bekvemt . Bare hvis arbejskraftens frie bevægelighed ikke bliver for hæmmet……
Vi kunne høre Ejvind Vesselbonderøv her til aften, udstråle denne ulækre på engang magtfulde og sølle kræmmermentalitet med yderligere stygge stramninger over for de i forvejen plagede kontantshjælpsmodtagere Der er ikke ende på hvor meget svage grupper skal betale for spekulation og grådighed blandt de mere velstillede……her sidder denne velnærede mand med sin gode folketingsløn og dømmer folk med usle livsvilkår til noget endnu mere usselt.
Hvad er der dog i vejen med denne zombie??
Hvad er der i vejen med hans politiskevampyrvenner, som søger at suge de sidste blodsdråber ud af fattige mennesker?
Jeg ville ønske vi kunne få et samfund, hvor kvaliteten af arbejdet og det som produceres er mere vigtigt end penge, som blot er en tom måleenhed og ikke nogen værdi i sig selv.
Hvorfor var man ikke så hysterisk, ondskabsfuld og afstraffende over for de arbejdsløse i fattigfirserne under Schlüter, ???
Hvad er man egentligt dybest set bange for i disse år?
At adgangen til ressourcerne, opretholdelsen af livet, ikke er forbundet med slaveri? AT mennesker kunne sætte sig selv i værk i stedet for at underkaste sig en tom måleenheds illusoriske værdier og fordummende og bedøvende forbrugsnarkomani?
Jeg spørger bare, men indrømmet jeg orker ikke at stå på slotspladsen og demonstrere. Det vil ikke ændre en tøddel. Zombier og vampyrer har ingen følelser, ingen etik. De ville iskoldt vente på at demonstrationer gik amok så de kunne pudse betjente og hunde på dem og arrestere dem en mass, som vi så ved det latterlige klimatopmøde, hvor Danmarks regering og uduelige statsmininster ødelagde jordens klima og fremtid.
Måske skulle denne stakkels arbejderdreng fra Vejle ikke have haft chancen i de store “muligheders” land….;))
Eller måske har denne vidunderlige Løkkepille svigtet sin egen oprindelse og helt uretfærdigt bliver vi andre straffes for det;))).
Denne kommentar er anbefalet af:
Der er brug for noget helt andet, der er brug for, at politikerne tvinges til at tage prioriteringerne i uddannelse og folks ønsker desangående alvorligt. Folk bør sikres ret til at udøve det erhverv, som de med samfundets godkendelse har uddannet sig indenfor.
Hvis nogen skulle ønske at varetage noget andet end det, de har uddannet sig inden for (eller ikke udannet sig indenfor), under uddannelse regnes også erhvervet yderligere personlig specialisering, skal mulighederne bestemt undersøges; men for en tid må vi tage alvorligt, at der er bestemte antal uddannelsespladser, som vi må gå ud fra afspejler samfundets behov, som tolket af politkerne.
Den gode nyhed er at aktivering løser langt flere problemer end den skaber. Hvor skal fx,.alle de rare højtuddannede tidligere offentligt ansatte, som der ikke længere er plads til eller brug for i den primære sociale sektor ellers finde beskæftigelse, hvis ikke som vejledere og sagsbehandlere i aktiveringsindustrien? Hvor skal de mange eksterne oplægsholdere, kostvejledere, stresscoatches, psykologer mv., som er beriget med en personlig og interessant livs- og lidelseshistorie, foruden det fornødne talent og hehov for selvudfoldelse, ellers finde publikummer nok til deres foredrag? Og hvad skulle den ledige ellers lave, hvis ikke stille op til forestillingen, når det nu engang er sådan, at ikke engang hans egen mor vil kendes ved ham (det kunne også være hende), hvis hun er uden arbejde eller på anden måde unddrager sig kontrol af den offentlighed der betaler gildet? Aktivering er måske et cirkus og kan virke fjollet. Men tag ikke fejl af klovnen. Han er i os alle. (Det var sikkert også det Lars v.T. mente nede i Cannes, som bare kom ud helt forkert - og derfor i han specielle tilfælde helt rigtigt).
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg har selv deltaget i aktivering 3 gange nu, første gang valgte jeg det selv, jeg forhørte sagsbehandleren om jeg ikke kunne få et kursus, længe før min aktivering var påkrævet, og blev sat ind på et forløb de første to uger, jeg fandt det meget lærerigt, det var et godt kursus.
Anden gang blev jeg udvalgt til et specielt forløb, hvor de oprigtigt ville ville prøve at gribe det an fra en ny retning, man mødte op klokken ni, så var der ofte en del revante foredrag man kunne vælge, eller man kunne tage en snak med en af jobkonsulenterne, der var tre tilknyttet hver dag på kurset plus tre MEGET kompetente lærerer, man kunne tage hjem når man ville! Og søge job, eller andet, det var en helt anden måde at være i aktivering, hvad skete der? Jo en på kurset, klagede til sin sagsbehandler, han mente ikke man lærte noget man kunne jo bare tage hjem.. Det resulterede i at de var nødt til at lukke for at man kunne tage hjem når man ville, og ideen blev lagt på hylden.. Een mand lukkede det. Så problemet er ikke kun systemet det er OGSÅ dem der deltager, jeg synes det var virkeligt sørgeligt.
Tredie gang jeg blev sendt afsted, (dette er ordinær aktivering) er nu, lige før min ferie, efter kurset går jeg på ferie og påbegynder en udd der er SU berettiget, men skulle aligevel afsted, her ringede jeg rundt, for at høre hvorfor jeg brugte min tid på noget jeg ikke havde brug for længere, to gode samtaler senere, blev jeg fritaget for direkte jobsøgning, og min tid på kurset sat voldsomt ned(jeg skal stadig bekræfte aktiv jobsøgning) jeg er intet blevet påtvunget og føler mig godt behandlet, uden tvivl fordi jeg selv er imødekommende, jeg kan ikke se aktivering som et onde, er du kreativ og smilende for du det ganske som du vil.
Brian - godt der også er noget positivt at sige om konsulenterne, som nok gør det bedste de har lært . Som en overgang i et jobskifte kan det også være meget godt, men som langtidsledig vil det kunne virke deprimerende at skulle til den samme ‘sang’ gang på gang. Nu har du så valgt at tage mere uddannelse, men det hjælper måske ikke i den sidste ende selvom muligheden for at være heldig er til stede. Spørgsmålet er bare om du så ikke bare om et par år står med palmerne i hånden og er arbejdsløs på et ‘højere niveau’. Headhunterfirmaet Bronée & Selæs havde et slogan - det kommer ikke an på hvad du kan , men hvem du kender. Den personlige løsning er altså at skabe sig en ‘større overflade’, blive synlig og gøre sig kendt på sin egen platform uanset hvad det måtte være. Desværre kunne man sige set i forhold til fællesskabet.
Det er jo også et spørgsmål om man har et realistisk syn på sig selv hvad kapacitet og talenter angår. De fleste kommer aldrig i job indenfor det, som de er uddannet til og en levende hund er altid bedre stillet end en død løve. Men det fratager ikke ‘systemet’ ansvaret for at yde den bedst mulige vejledning.
Brian Dalsgaard,
Det er jo dejligt at du har haft en god oplevelse, men du skal huske at 99 ud af 100 bliver behandlet 100% umenneskeligt!! Og, naar noget saadant sker, er der noget galt….meget galt!
Hvad der er tale om er MAGTMISBRUG saa afsindigt det ikke kan beskrives!
Mit forslag til Jeres oproer er,at I alle skal optage alle Jeres samtaler med offentligt ansatte paa baand!!! En baandoptagelse kan bruges i retten og, hvis man bliver naegtet dette (i “retssamfundet”), kan den offentliggoeres! Husk at faa vedkommende til at sige sit navn mens I optager!!¬