Læserbrev
Argumenterne er sluppet op
Kommentarer (1)
Af: Steen Schapiro, Seksualpolitisk Forum, Frederiksberg
19. juli 2011 kl. 12:50
Efterhånden som myterne bag det nytteløse, skadelige og diskriminerende forslag om sexkøbsforbud bliver kigget kritisk efter i sømmene, slipper argumenterne for det åbenbart op. Tilbage er kun moraliseren, prædiken og nu åbenbart også tilsvining af journalister.
Således lægger både SF’s Pernille Vigsø Bagge (4. juli) og Elisabeth Møller Jensen (14. juli) stærkt forhånende pres på Informations redaktion og journalister med ‘hede drømme’ om ‘mere prostitution’ fordi avisen tillader sig at bringe kritiske artikler omkring forbudsiveren, dens grove sprogbrug og den blanke afvisning af videnskabelige fakta der modsiger forbudsgruppernes myter.
Møller Jensen mistænkeliggjorde på samme måde 13. januar Informations Anders Haahr Rasmussen, som havde tilladt sig at stille spørgsmålstegn ved andre af Vigsø Bagges udokumenterede prostitutionsmyter.
På samme måde tilsvines jævnligt sexarbejdere og debattører der socialt argumenterer for, at de prostituerede skal have almindelige rettigheder og bedre arbejdsvilkår. Hvornår siger SF fra over for denne argumentløse og uetiske behandling af pressen og debatten?
Kommentarer
Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Lene Petersen siger:
@Sten Schapiro Nogen af os har set hvad der sker i udlandet. Det skulle du nok også have gjort før du skrev dit læserbrev.
# 6. august 2011 kl. 16:44