Informations politiske iagttagere sætter Helle Thornings skattesag under lup. De næste dage vil vise, om det er den »game changer« som Lars Løkke Rasmussen har ventet på
Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Tja, i kan jo vælge at køre med på BT’s pladder
eller i kan finde en anden ‘game-changer’ ..
Hvad med den med at de borgerlige tror at den groteske ophavsret-lov de, på USA’nsk foranledning har indført, ja den skider de selv højt og flot på, medens vi andre må finde os i en overvågning af vor tele-kommunikation der ville gøre STASI blå i hovedet af misundelse ..
Altså, vil i være et værktøj for BT’s politiske plat-kampagne eller kender i til ting som ‘væsentlighed’ og ‘proportioner’ ?
For slet ikke at tale om ‘kilde-kritik’ !!
Eller er det helt utænkeligt at kilden til denne ikke-historie har personlige motiver ??
De har 20stjååålet Henrik Q8vortrup & Helle Pips koncept, incl. måååden å´ gestikulere på.
Hvalkampen er, om jeg så må sige, gået ind i den afgørende fase….. Information er en ond avis…..:-)
Det er det bedste satire, vi endnu har set i valgkampen. Hvor er det bare godt tænkt af jer inde i St. Kongensgade. Flosklerne vil ingen ende tage og Information er avisen, der med fremragende humoristisk sans kan spidde klicheerne en efter en. Hvis nogen læsere ikke har gennemskuet sarkasmen, så meget desto morsommere :-)
Problemet er bare Annegrethe Rasmussen, at det er næsten umuligt at karikere disse kommentatorer og deres evindelige sports metaforer.
Fordi virkeligheden i forvejen er karikeret ud i det ekstreme, så er det meget svært at lave humor på den, og det bliver/kan så, som det fremgår, hurtigt misforstået!
Jeg kan da kun håbe at de mange forargede kommentarer her på siden er sarkasme (en form for humor der i øvrigt egner sig rigtigt dårlig til det skrevne ord, da ansigtsudtryk og tonefald udgør størstedelen af kunsten).
Det er nogle ret morsomme videoer makkerparret laver, på trods af at emnet i bund og grund er ret sørgeligt (mediernes benovelse over politiske kommentatorers intetsigende floskler og fejlagtige spådomme).
Ok. Fin satire, men hvem bliver der i grunden tilbage, når bordet er ryddet for alle disse .latterlige og klumsede politikere og kommentatorer andet end satirikerne selv, der så må se sig selv i spejlet for at have noget at flække af grin over.
Problemet med satire er, at den kun er rigtigt morsom, når den er ondskabsfuld, dvs. når der er nogen, der kan føle sig formærmet og stødt over den. En satire, der med rund hånd satiriserer over alle og enhver, er derfor i grunden ikke synderligt morsom, men kan muligvis tage kegler som studentikos underholdning
Robert N Gjeertsen: “Prøv at tage en snak med Jakob Haugaard om hvad der kan ske når man behandler et valg som en joke !”
Jakob Haugaard voksede med ansvaret, og tog opgaven alvorligt straks han fattede, at det ikke længere var en joke. Han gik til opgaven med en ydmyghed og reverens overfor embedet, man næppe oplever hos de mange ikke-humorister der er blevet valgt ind de senere årtier.
Mon ikke mange store humorister er det, fordi deres realitetssans og empati er væsentligt mere veludviklet end hos dødbideres, og humor ofte er de kreative og intelligente personers foretrukne værn mod mismod?
Det er super-godt fundet på, og udført, men satire holder kun hvis man undlader at bryde rollerne. Vanvidsridtet skal køres helt ud.
Lars er ved at sprænges indvendigt til tider, og det fornemmes. Rune L. afslutter sin rolle 15 sekunder før tid, og forklarer meta-meta-meta-betragtninger om den uforstand satiren gerne vil gøre opmærksom på.
Men i denne sammenhæng er det ligegyldigt. Bliv endelig ved. Udvikles konceptet, kunne det sagtens bære som et seriøst TV-program, hvor forholder sig til der forholder sig til spin. Meta-meta spin.
Olav H: Tak for at minde om Peter Larsen. Man kan jo gense ham i “Mens vi venter på retfærdigheden” om Tamilsagen, af Niels Ufer, tidl. journalist på Information. Og så forestille sig at Ufer havde lavet manuskript om statsløsesagen. Tak til Dahlin og Geists store arbejde i den forb.
Jeg synes det er lidt sjovt, men så heller ikke mere. Tydeligvis ikke satirikere, men props for forsøget. Røvsygt til gengæld at nogle skal til at pumpe det op til mere end det er, nemlig sjov og ballade. Det er der en jeg kender der hedder Piet der har sagt noget om engang, og Piet er klog og det er jeg også og jeg læser information. Hej
Den både forløsende og destruktive kærlighed antager mange former og udtryk på filmfestivalen i Cannes, og ingen af dem minder om den romantiske version, vi er vant til at se i danske biografer
Syv højesteretsdommere skal vurdere, hvor længe den tidligere Christiania-hashvagt Elias Karkavandi skal pålægges ophold og meldepligt på asylcenter Sandholm, når han ikke kan udvises til Iran
Den succesfulde dramachef Ingolf Gabold har læst manuskriptet til ’MGP Missionen’ og vurderer, at den vil blive en ’kæmpemæssig publikumssucces’ – ikke mindst i provinsen. Han har svært ved at forstå Filminstituttets afslag: ’Der er både MGP, X-faktor og morsomme replikker’, siger han
Stilheden om det syriske blodbad var nærmest larmende på de seneste dages NATO-topmøde. Mens Libyen-aktionen kortvarigt lignede en triumf for FN’s princip om at beskytte civilbefolkninger mod regimers overgreb, har Vesten – og USA især – i dag tabt lysten til militære interventioner som middel til at opnå politiske mål
Forbundsformand i 3F, Poul Erik Skov Christensen, efterlyser større ambitioner i de kommende trepartsforhandlinger efter at have set regeringens udkast til kommissorium. Vækst, uddannelse og arbejdsmiljø bør komme i fokus, mener forbundsformanden
Det er kommet på mode blandt Europas ledere at henvise til ’markedet’ som begrundelse for deres krisestyrings-beslutninger – men hvem er ’markedet’, og hvordan ser det egentlig på krisen? Information har været til briefing med en af dets mægtigste aktører
Kommentarer
Tja, i kan jo vælge at køre med på BT’s pladder
eller i kan finde en anden ‘game-changer’ ..
Hvad med den med at de borgerlige tror at den groteske ophavsret-lov de, på USA’nsk foranledning har indført, ja den skider de selv højt og flot på, medens vi andre må finde os i en overvågning af vor tele-kommunikation der ville gøre STASI blå i hovedet af misundelse ..
Altså, vil i være et værktøj for BT’s politiske plat-kampagne eller kender i til ting som ‘væsentlighed’ og ‘proportioner’ ?
For slet ikke at tale om ‘kilde-kritik’ !!
Eller er det helt utænkeligt at kilden til denne ikke-historie har personlige motiver ??
Denne kommentar er anbefalet af:
Er der noget galt med mig? Er jeg ikke Informations målgruppe? Hvorfor hulkede jeg ellers af grin fra første sekund?
Aldrig er så mange valgfloskler blev misforstået af så mange (også på Inf. Facebook - på så kort tid.
Bliver helt bekymret over, om det er manglende intellektuelle åndsevner, der gør mig modtagelig for satire.
Rune udgiver du ikke en clichehåndbog snart? ROLF
De har 20stjååålet Henrik Q8vortrup & Helle Pips koncept, incl. måååden å´ gestikulere på.
Hvalkampen er, om jeg så må sige, gået ind i den afgørende fase….. Information er en ond avis…..:-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er det bedste satire, vi endnu har set i valgkampen. Hvor er det bare godt tænkt af jer inde i St. Kongensgade. Flosklerne vil ingen ende tage og Information er avisen, der med fremragende humoristisk sans kan spidde klicheerne en efter en. Hvis nogen læsere ikke har gennemskuet sarkasmen, så meget desto morsommere :-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Stor, stor stor, stor humor!
Denne kommentar er anbefalet af:
Problemet er bare, at det morsomme går af makkerparet allerede efter første afsnit …
Specielt herligt med den kæmpe desinfektionsflaske midt på bordet!
Denne kommentar er anbefalet af:
Problemet er bare Annegrethe Rasmussen, at det er næsten umuligt at karikere disse kommentatorer og deres evindelige sports metaforer.
Fordi virkeligheden i forvejen er karikeret ud i det ekstreme, så er det meget svært at lave humor på den, og det bliver/kan så, som det fremgår, hurtigt misforstået!
Denne kommentar er anbefalet af:
Annegrethe, politik er alvor ..
Prøv at tage en snak med Jakob Haugaard om hvad der kan ske når man behandler et valg som en joke !
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg kan da kun håbe at de mange forargede kommentarer her på siden er sarkasme (en form for humor der i øvrigt egner sig rigtigt dårlig til det skrevne ord, da ansigtsudtryk og tonefald udgør størstedelen af kunsten).
Det er nogle ret morsomme videoer makkerparret laver, på trods af at emnet i bund og grund er ret sørgeligt (mediernes benovelse over politiske kommentatorers intetsigende floskler og fejlagtige spådomme).
Denne kommentar er anbefalet af:
Ok. Fin satire, men hvem bliver der i grunden tilbage, når bordet er ryddet for alle disse .latterlige og klumsede politikere og kommentatorer andet end satirikerne selv, der så må se sig selv i spejlet for at have noget at flække af grin over.
Problemet med satire er, at den kun er rigtigt morsom, når den er ondskabsfuld, dvs. når der er nogen, der kan føle sig formærmet og stødt over den. En satire, der med rund hånd satiriserer over alle og enhver, er derfor i grunden ikke synderligt morsom, men kan muligvis tage kegler som studentikos underholdning
Robert N Gjeertsen:
“Prøv at tage en snak med Jakob Haugaard om hvad der kan ske når man behandler et valg som en joke !”
Jakob Haugaard voksede med ansvaret, og tog opgaven alvorligt straks han fattede, at det ikke længere var en joke. Han gik til opgaven med en ydmyghed og reverens overfor embedet, man næppe oplever hos de mange ikke-humorister der er blevet valgt ind de senere årtier.
Mon ikke mange store humorister er det, fordi deres realitetssans og empati er væsentligt mere veludviklet end hos dødbideres, og humor ofte er de kreative og intelligente personers foretrukne værn mod mismod?
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er super-godt fundet på, og udført, men satire holder kun hvis man undlader at bryde rollerne. Vanvidsridtet skal køres helt ud.
Lars er ved at sprænges indvendigt til tider, og det fornemmes. Rune L. afslutter sin rolle 15 sekunder før tid, og forklarer meta-meta-meta-betragtninger om den uforstand satiren gerne vil gøre opmærksom på.
Men i denne sammenhæng er det ligegyldigt. Bliv endelig ved. Udvikles konceptet, kunne det sagtens bære som et seriøst TV-program, hvor forholder sig til der forholder sig til spin. Meta-meta spin.
Det mest informative og kvalificerede politiske TV program på mainstream-kanaler i USA, er muligvis et satire-show.
Det er vist Nikolaj, Kristian og Rune som rydder bordet for alle andre kommentatorer i dette land. ;-)
Det er da muligt, det kunne have været morsomt, men det ville i så fald mindst have krævet en Peter Larsen i rollen som kommentator.
Der er noget galt med både diktion og timing hos de to herrer. Ideen er ellers god nok.
Olav H: Tak for at minde om Peter Larsen. Man kan jo gense ham i “Mens vi venter på retfærdigheden” om Tamilsagen, af Niels Ufer, tidl. journalist på Information. Og så forestille sig at Ufer havde lavet manuskript om statsløsesagen. Tak til Dahlin og Geists store arbejde i den forb.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg synes det er lidt sjovt, men så heller ikke mere. Tydeligvis ikke satirikere, men props for forsøget. Røvsygt til gengæld at nogle skal til at pumpe det op til mere end det er, nemlig sjov og ballade. Det er der en jeg kender der hedder Piet der har sagt noget om engang, og Piet er klog og det er jeg også og jeg læser information. Hej